Hans van den Bergh

Beste Arnold, Welkom op HL, Wat is de relevantie met ondernemen van een privéadministratie?

Ga er dan meer even goed voor zitten, want 'al het leesvoer' is nogal wat ;) Welkom en gefeliciteerd!

Een bevriende coach die jou een luisterend oor biedt en een stuk mentorschap vervult. :)

Wat is geen merk?

Toch was ik bezig te reageren ;) ... je zult toch echt uit moeten vinden of er vraag is naar zoiets.

Je bevindt je in goed gezelschap op dit forum waar het gaat om uitgedachte ideeën, zonder erover te hebben nagedacht of er wel behoefte aan bestaat. Je zult eerst een beeld moeten hebben over wat jouw idee oplost en voor wie...

Beste Casey, welkom op HL. Je begint altijd bij de gemeente waar je je wilt vestigen om je ideeën voor te leggen en je kunt je ook oriënteren op Omgevingsloket.nl.

Vermoedelijk doel jij op een vorm van marktonderzoek...

Hoe houdt jij focus... ;D ;)

Ik twijfel daaraan, maar snap je punt. Bij ons worden, zoals je wellicht weet, regelmatig bruiloften gehouden en ik laat het bruidspaar altijd zelf de muziek en DJ's regelen. Ook als ze muziek via Spotify willen draaien, vraag ik hen om dan een eigen account aan te maken / te gebruiken, zodat het in hun privésfeer blijft en ik geen muziek doorgeef, want voor de doorgifte kun je verplicht zijn een BUMA/Stemra licentie aan te vragen. Edit: deze discussie gaat volledig off-topic, excuses daarvoor, misschien moet dit stukje worden afgesplitst?

Helaas kan ik niets meer wijzigen, kun je de mod's een verzoek doen?

Je zult het ongetwijfeld met goede intenties doen, Bob, maar je geeft aan dat je je ervan bewust bent dat het niet mag. Lijkt me dus niet iets om over te juichen.

Dus het is stelen of helen. Ik zie dat Bob zelf zegt: Dat klinkt als 'willens en wetens' en toont op dit punt gebrek aan integriteit en dat zou ik - zeker op HL - niet aan willen moedigen, bovendien: als ik Spotify was en dit las, zou ik er wel raad mee weten. Misschien kunnen de mod's Bob hier een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen?

Maar daar wil Bob geen gebruik van maken, vermoed ik, want dat kost ook een paar centen en de verzoekjes die hij krijgt, zijn daar niet te vinden. Naar mijn bescheiden mening doet Bob er geen goed aan hier op HL het openlijk zondigen tegen legitieme gebruiksvoorwaarden als een 'Yes Momentje' neer te zetten. Druist m.i. ook een beetje in tegen de integriteit van HL, maar dat oordeel is aan de mod's, dunkt me.

Is het dan handig om het op dit zeer goed geïndexeerde forum als 'klein yes moment' te melden met het risico dat het misschien uitdraait op een groot 'no moment'?

Houd je wel rekening met deze gebruiksvoorwaarde van Spotify: 'U belooft en stemt ermee in dat u de inhoud gebruikt voor uw eigen persoonlijk, niet-commercieel, entertainmentgericht gebruik en dat u de Spotify-service of de inhoud niet zult herverdelen of overdragen.'

Beste Bella, lees dit topic goed door, maar niet betalen!

Volgens mij moet je het wel in de goede volgorde doen: Eerst wordt de brutowinst door de man-vrouw vof behaald, dan worden voor beide vennoten regelingen voor aftrek toegepast, waarna je kunt bekijken wat fiscaal de meest gunstige verdeling is.

Urencriterium staat los van winstverdeling, maar bepaalt of er sprake is van recht op zelfstandigenaftrek. Als er geen winstverdeling is vastgelegd, kun je elk jaar opnieuw de meest gunstige verdeling toepassen.

Volgens mij zit het antwoord in jouw vraag besloten:

Hier dito, 2 maart, Nourdin...

Beste mn1975, In de forumregels, waar je akkoord met bent gegaan, staat het volgende over stamrecht: Verenigingen en stichtingen met een maatschappelijke of ideële doelstelling en stamrecht BV's die uitsluitend een pensioen beheren en qua ondernemerschap geen commercieel belang meer hebben, behoren niet tot onze doelgroep

Eerlijk gezegd, ben ik nu wel benieuwd naar een reactie op dit alles van 'communicatiedoelstelingen'...?

Nu ben ik misschien de 'Opa', die gaat preken over 'in mijn tijd', maar dat zij dan maar even zo: Ik heb altijd geleerd (en pas dat ook consequent toe) dat je voor jezelf altijd een aantal onderzoeksvragen moet formuleren om te kunnen beoordelen en te kunnen toetsen of een idee ook kans van slagen heeft. Nu je jezelf 'Communicatiedoelstellingen' noemt, ben je wellicht bekend met de haalbaarheidstoets van doelstellingen, ook wel de 'SMART'-formulering genoemd. De 'A' van 'Acceptabel' en de 'R' van 'Realiseerbaarheid' probeer je echter beantwoord te krijgen door een vraag te poneren op een forum? Daarmee geef je niet bepaald een visitekaartje af over jouw vakbekwaamheid, als ik zo vrij mag zijn. Heb jij je al in je communicatiedoelgroep verdiept? Klopt jouw aanname dat deze groep groeiende is (een 'M' uit 'SMART')? Wat wil je bereiken met de communicatie met deze doelgroep? Zit jouw doelgroep daarop te wachten? etc. Edit: Overigens ben ik het ook niet eens met de definiëring van 'communicatie' op jouw website. Ik zou dat eerder de definitie van 'Informeren' noemen.

De reden kun je vinden in de forumregels.