Hans van den Bergh

Er bestaat een voetbalclub die Ajax heet, een brandblusser merk en een schoonmaakmiddel. Andere activiteiten, maar zelfde naam. Dus niks mee doen...

Tenzij anders staat bepaald in CAO of arbeidsovereenkomst/personeelsreglement mag een werkgever het verlof weigeren als het bedrijf door het verlof in ernstige problemen komt. Als werkgever en werknemer er onderling niet uitkomen, kan het voorgelegd worden aan een rechter. Het ligt iets genuanceerder, lees: https://www.arbeidsrechter.nl/Aanvraag-recht-op-zorgverlof-werknemer

Voor wat het waard is: Ik heb een dame uit de doelgroep (49 jaar) gevraagd om even snel een blik op de site te werpen ('Hippie' afgedekt) en de vraag gesteld: "Wat komt er als eerste in je op bij jouw eerste blik op deze site?" het spontane antwoord was: "Dat lijkt een site van jonge meiden tot ca. 18 jaar die daarop hun zelfgemaakte spulletjes willen verkopen." Ik (ooit long haired hippie freak geweest) heb heel andere associaties met Hippie: andere kleuren, andere letters en andere producten. Met name de kleuren doen mij denken aan een huwelijkssite of babyspulletjes, maar ik ben overduidelijk niet de doelgroep en zou inderdaad niet op deze site bestellen.

Die rijke mensen schakelen over de hele wereld voor die constructies dure fiscalisten in, die vragen dat niet op een forum...

Een niet ontvangen voorstel met een bedenktijd, waarna je eraan vastzit? Lijkt me een punt om te onthouden, want daar zit misschien ruimte om aan te geven dat er nog geen overeenkomst is. Goed dat je rechtsbijstand hebt, succes.

Ik begrijp niet dat er nu ineens een voorstel van mei ligt, terwijl dit in februari jl. ook al was gestuurd? Is er wat veranderd of mis ik iets? Een voorstel is geen overeenkomst, hooguit een poging om wilsovereenstemming te bereiken en op basis daarvan een overeenkomst te sluiten. Kun je even stapsgewijs aangeven wat er nu wel en niet is verstuurd en of dit een voorstel of overeenkomst betreft? Wellicht kun je je beroepen op dwaling...

Heb je een smartphone?

'Wellicht' achterhaald, maar blijkbaar niet, dus. Mooi toch?

Voor zelfstandigenaftrek inderdaad, en als je fulltime ondernemer bent, kom je heel gemakkelijk en zonder registratie aan die uren. Maar er zijn appjes genoeg voor te vinden, hoor...

Moet uren bijhouden? Waarom moét dat?

De curator behartigt niet de belangen van BV A of B, maar van de schuldeisers van de failliete BV A en moet zoveel mogelijk te gelde maken om de schuldeisers tegemoet te komen. De aandelen van B behoren toe aan de boedel van A en zijn dus ook te gelde te maken.

Welkom op HL! Hoeveel gerechten kun je bereiden per uur? Doe dat eens maal het totaal aantal openingsuren en corrigeer dat naar de piektijden dat er gegeten wordt maal de gemiddelde prijs per gerecht.

Pfff, wat ben jij met je gezin in een puinhoop verzeild geraakt, zeg! Toch adviseer ik je om juridische hulp te zoeken / in te schakelen, desnoods begin je bij het juridisch loket. Ik proef ook dat je zelf in een schuldpositie bent geraakt, dus een bezoek aan de gemeente voor schulphulpverlening zou ook te overwegen zijn. Er gaan vast nog meer tips in dit forum volgen, lees ze alle goed en doe er je voordeel mee, sterkte en succes!

Da's ook weer waar...

Wie zegt dat dit niet mag? ::)

Graag gedaan en goed dat je nog even wacht met bestellen. Wat de producent klopt overigens niet, je hebt immers zelf al aangegeven dat het hier wel 'namaak' betreft en zoals eerder aangereikt, zegt het begrip 'namaak' op zich al genoeg... Heeft nog niets te maken met patenten, maar wel alles met merkinbreuk en dat is niet iets waar je je vingers aan wilt branden.

Mee eens, maar: '...een handig elektrisch product... ...maar één merk is die dat product aanbiedt... Nu wil ik dat product uit China halen, maar dan is het niet de originele maar een namaak. Ik vroeg me dus af of ik dit product hier in Nederland kan verkopen?...' Die vraag komt op mij wel héél concreet over en is m.i. ook direct en concreet (met een vleugje ironie) door Marco beantwoord, alleen de discussie spitste zich vervolgens toe op 'patent' e.d., wat niet noodzakelijkerwijs aan de orde hoeft te zijn; de aanname over 'patent' komt overigens ook bij TS vandaan (zie titel) En er werd gereageerd door TS die de risico's nog niet zo op waarde lijkt te schatten en bovendien op verder commentaar nog niet heeft gereageerd.

Nu is 'octrooi' synoniem voor 'patent', dus dat is al één onduidelijkheid minder... ;D

Ik reageer alleen maar op het feit dat het een zes jaar oud topic betrof, dat wellicht achterhaald is...

Dat bedoelde ik ook, TS had het over een product dat maar onder één merk te verkrijgen is, maar ook merkloos uit China te importeren is. Vermoedelijk staat de vraag van TS los van patent, maar heeft het met merkinbreuk te maken.

Beste pierredutch, welkom op HL, je reageert op een topic van ruim zes jaar oud. Wellicht is e.e.a. achterhaald.

Inderdaad vaag. Een product hoeft niet gepatenteerd te zijn om bescherming te genieten, bescherming kan ook door merk of handelsnaam. Een namaakversie van een merkproduct is bijzonder link. Als jij een elektrische tandenborstel gaat invoeren en verkopen die in alles lijkt op de tandenborstel van Philips, dan kun je al forse problemen krijgen. Zat dat wellicht al in je vraag besloten ('namaak')? Lees dit maar even...

Dat kan en mag je denken, maar dat blijft een mening, het is aan TS om dit uit te zoeken en op haalbaarheid te toetsen. Er zijn wel eerder dingen bedacht, die aanvankelijk werden betwijfeld of onmogelijk werden geacht en die later toch in de markt kwamen. Zo'n beetje alles wat er nu in je smartphone zit, bijvoorbeeld... Er komen in dit topic weer aardig wat idea killers voorbij: IDEA_KILLERS_Poster_A3_WEB.pdf

'GROFWEG' wordt elke waardebepaling op het volgende gebaseerd: Netto (excl. BTW) jaaromzet - inkoopwaarde / inslag - (rente, huur, overige) kosten - ondernemersbeloning = Overwinst = Grondslag Waardebepaling Die grondslag is dan te vermenigvuldigen met een onderhandelbare factor van 1 tot '?'