Hans van den Bergh

Risico is groot dat de schuldeisers bij beide vennoten gaan verhalen. Jullie zijn immers beiden hoofdelijk aansprakelijk (zakelijk en privé) voor de totale schuld van de VOF.

Beste Henk-Jan, zoals Highio hierboven al aangaf, TS heeft al maanden niet meer gereageerd...

Beste Henk-Jan, TS heeft sinds de openingspost niet meer gereageerd...

Die reactie verbaast me nogal van jou Hans... jij moet je personeel toch ook per uur betalen? Als jij een bruiloft doet en het gezelschap komt een uur later op jouw locatie aan zal jouw personeel toch ook niet zeggen "dat uur hoef je niet te betalen"? Dat is wat ik met mijn personeel regel, dat zie ik als een ander probleem dan wat Ts aankaart en uiteraard houd ik met dat soort zaken rekening in mijn prijsstelling. Het scheelt wel dat de formele ceremonie ook meestal bij mij plaatsvindt (officiële trouwlocatie, dus ook voor gemeente en trouwambtenaar van belang) en het bruidspaar vaak vooraf bij mij kan overnachten, dan kun je meer sturing geven. Ik neem bovendien dat soort zaken wel op in de overeenkomst, zoals aanvangs- en eindtijd en consequenties wanneer daarin iets onvoorzien wijzigt.

Ik snap niet zo goed dat je uren rekent bij catering, je biedt een service aan voor een bepaalde prijs, m.i. is het dan beter je prijsstelling zo te kiezen dat je daarmee de verdienste behaalt die je voor ogen had. Stukje duidelijkheid in de voorwaarden kan wel helpen, door bijvoorbeeld aan te geven dat van de overeengekomen aanvangstijd en duur van het arrangement niet meer dan X mag worden afgeweken. Is ook van belang bij het kunnen garanderen van de versheid, bereidingstijden en serveerduur, e.d. waartoe je vanuit de hygiënecode verplicht bent. Het overkomt mij ook weleens dat men bij een arrangement de tijden zeer last minute wil aanpassen, maar dan adviseer ik toch d(w)®ringend de overeengekomen tijd (omwille van bovenstaande) te handhaven. Verpieterd eten zit niemand op te wachten.

Het wordt niet bedrijfsmatig gebruikt, maar voor privébewoning en dan toch zakelijk financieren? Die zie ik even niet...

http://www.telegraaf.nl/binnenland/28448613/__800_gevallen_Microsoft-scam__.html In het kader van 'Ter leringh ende vermaeck' en 'een gewaarschuwd mens, etc. Vandaag in het nieuws en daarom misschien relevant dit onderwerp weer omhoog te kicken, zelf zijn wij vorige week drie keer gebeld door een dame met Indiaas accent die namens M.I.G. (Microsoft huppelepup?) vraagt naar de manager.

Ik begrijp je vraag dan niet... Je ontvangt huur, dat komt op je rekening en er zijn huurcontracten. Waarom dan nog facturen?

Er is natuurlijk niets op tegen om dat bij banken voor te leggen...

Link laat zich niet kopiëren, maar kijk om te beginnen eens op de site van de belastingdienst over administratie voeren.

Wat heb je zelf hierover al uitgezocht?

Welkom op HL A) Natuurlijk mag je freelancers eenmalig inhuren B) Zij kunnen het doen als bijverdienste (inkomen uit overig werk), zoals bijvoorbeeld mystery-guests dat doen, of ze staan ingeschreven bij de KvK als EMZ, dat is i.p. aan hen hoe ze dat regelen en verantwoorden. Wel dien je er dan rekening mee te houden dat je met hen geen dienstverband aangaat, maar dat lijkt me in dit geval niet van toepassing. C) Zij sturen jou een factuur en verzorgen hun eigen belastingaangifte

Je bent te summier met je informatie over de achtergrond van je vraag. Wat zouden de afwegingen voor jullie moeten zijn om voor het één of het ander te kiezen?

Welkom op HL. Waarom zouden werkuren, die je ook gaat factureren, niet mee kunnen tellen?

Er bestaat een voetbalclub die Ajax heet, een brandblusser merk en een schoonmaakmiddel. Andere activiteiten, maar zelfde naam. Dus niks mee doen...

Tenzij anders staat bepaald in CAO of arbeidsovereenkomst/personeelsreglement mag een werkgever het verlof weigeren als het bedrijf door het verlof in ernstige problemen komt. Als werkgever en werknemer er onderling niet uitkomen, kan het voorgelegd worden aan een rechter. Het ligt iets genuanceerder, lees: https://www.arbeidsrechter.nl/Aanvraag-recht-op-zorgverlof-werknemer

Voor wat het waard is: Ik heb een dame uit de doelgroep (49 jaar) gevraagd om even snel een blik op de site te werpen ('Hippie' afgedekt) en de vraag gesteld: "Wat komt er als eerste in je op bij jouw eerste blik op deze site?" het spontane antwoord was: "Dat lijkt een site van jonge meiden tot ca. 18 jaar die daarop hun zelfgemaakte spulletjes willen verkopen." Ik (ooit long haired hippie freak geweest) heb heel andere associaties met Hippie: andere kleuren, andere letters en andere producten. Met name de kleuren doen mij denken aan een huwelijkssite of babyspulletjes, maar ik ben overduidelijk niet de doelgroep en zou inderdaad niet op deze site bestellen.

Die rijke mensen schakelen over de hele wereld voor die constructies dure fiscalisten in, die vragen dat niet op een forum...

Een niet ontvangen voorstel met een bedenktijd, waarna je eraan vastzit? Lijkt me een punt om te onthouden, want daar zit misschien ruimte om aan te geven dat er nog geen overeenkomst is. Goed dat je rechtsbijstand hebt, succes.

Ik begrijp niet dat er nu ineens een voorstel van mei ligt, terwijl dit in februari jl. ook al was gestuurd? Is er wat veranderd of mis ik iets? Een voorstel is geen overeenkomst, hooguit een poging om wilsovereenstemming te bereiken en op basis daarvan een overeenkomst te sluiten. Kun je even stapsgewijs aangeven wat er nu wel en niet is verstuurd en of dit een voorstel of overeenkomst betreft? Wellicht kun je je beroepen op dwaling...

Heb je een smartphone?

'Wellicht' achterhaald, maar blijkbaar niet, dus. Mooi toch?

Voor zelfstandigenaftrek inderdaad, en als je fulltime ondernemer bent, kom je heel gemakkelijk en zonder registratie aan die uren. Maar er zijn appjes genoeg voor te vinden, hoor...

Moet uren bijhouden? Waarom moét dat?

De curator behartigt niet de belangen van BV A of B, maar van de schuldeisers van de failliete BV A en moet zoveel mogelijk te gelde maken om de schuldeisers tegemoet te komen. De aandelen van B behoren toe aan de boedel van A en zijn dus ook te gelde te maken.