Hans van den Bergh

Welkom op HL! Hoeveel gerechten kun je bereiden per uur? Doe dat eens maal het totaal aantal openingsuren en corrigeer dat naar de piektijden dat er gegeten wordt maal de gemiddelde prijs per gerecht.

Pfff, wat ben jij met je gezin in een puinhoop verzeild geraakt, zeg! Toch adviseer ik je om juridische hulp te zoeken / in te schakelen, desnoods begin je bij het juridisch loket. Ik proef ook dat je zelf in een schuldpositie bent geraakt, dus een bezoek aan de gemeente voor schulphulpverlening zou ook te overwegen zijn. Er gaan vast nog meer tips in dit forum volgen, lees ze alle goed en doe er je voordeel mee, sterkte en succes!

Da's ook weer waar...

Wie zegt dat dit niet mag? ::)

Graag gedaan en goed dat je nog even wacht met bestellen. Wat de producent klopt overigens niet, je hebt immers zelf al aangegeven dat het hier wel 'namaak' betreft en zoals eerder aangereikt, zegt het begrip 'namaak' op zich al genoeg... Heeft nog niets te maken met patenten, maar wel alles met merkinbreuk en dat is niet iets waar je je vingers aan wilt branden.

Mee eens, maar: '...een handig elektrisch product... ...maar één merk is die dat product aanbiedt... Nu wil ik dat product uit China halen, maar dan is het niet de originele maar een namaak. Ik vroeg me dus af of ik dit product hier in Nederland kan verkopen?...' Die vraag komt op mij wel héél concreet over en is m.i. ook direct en concreet (met een vleugje ironie) door Marco beantwoord, alleen de discussie spitste zich vervolgens toe op 'patent' e.d., wat niet noodzakelijkerwijs aan de orde hoeft te zijn; de aanname over 'patent' komt overigens ook bij TS vandaan (zie titel) En er werd gereageerd door TS die de risico's nog niet zo op waarde lijkt te schatten en bovendien op verder commentaar nog niet heeft gereageerd.

Nu is 'octrooi' synoniem voor 'patent', dus dat is al één onduidelijkheid minder... ;D

Ik reageer alleen maar op het feit dat het een zes jaar oud topic betrof, dat wellicht achterhaald is...

Dat bedoelde ik ook, TS had het over een product dat maar onder één merk te verkrijgen is, maar ook merkloos uit China te importeren is. Vermoedelijk staat de vraag van TS los van patent, maar heeft het met merkinbreuk te maken.

Beste pierredutch, welkom op HL, je reageert op een topic van ruim zes jaar oud. Wellicht is e.e.a. achterhaald.

Inderdaad vaag. Een product hoeft niet gepatenteerd te zijn om bescherming te genieten, bescherming kan ook door merk of handelsnaam. Een namaakversie van een merkproduct is bijzonder link. Als jij een elektrische tandenborstel gaat invoeren en verkopen die in alles lijkt op de tandenborstel van Philips, dan kun je al forse problemen krijgen. Zat dat wellicht al in je vraag besloten ('namaak')? Lees dit maar even...

Dat kan en mag je denken, maar dat blijft een mening, het is aan TS om dit uit te zoeken en op haalbaarheid te toetsen. Er zijn wel eerder dingen bedacht, die aanvankelijk werden betwijfeld of onmogelijk werden geacht en die later toch in de markt kwamen. Zo'n beetje alles wat er nu in je smartphone zit, bijvoorbeeld... Er komen in dit topic weer aardig wat idea killers voorbij: IDEA_KILLERS_Poster_A3_WEB.pdf

'GROFWEG' wordt elke waardebepaling op het volgende gebaseerd: Netto (excl. BTW) jaaromzet - inkoopwaarde / inslag - (rente, huur, overige) kosten - ondernemersbeloning = Overwinst = Grondslag Waardebepaling Die grondslag is dan te vermenigvuldigen met een onderhandelbare factor van 1 tot '?'

Dat is op dit moment nog een mening, uitwerken van het idee met haalbaarheidsstudie zal dat moeten uitwijzen.

Lijkt me een idee dat je naar een model en prototype moet uitwerken, tezamen met een drone-bouwer en specialist op het gebied van gewonden- en ziekenvervoer...

Beste Lisana, Zoek even goed op dit forum, jouw vraag is hier in alle vormen en maten al langs gekomen. Bovendien staat er in de forumregels, waar je akkoord mee bent gegaan: 'Higherlevel.nl is een forum voor inhoudelijke ondernemersvragen. Geen marktplaats waar je op zoek bent naar produkten m.b.t. je core business. Bijv. als je een bloemenzaak gaat beginnen, kun je alles vragen m.b.t. bedrijfsstrategie, maar niet "waar koop ik mijn bloemen in".'

Er hebben zich hier in de loop der jaren, naast Peter, meerdere ondernemers gemeld met burn-out. Niet iets om je voor te schamen, want het komt vaak voort uit daadkracht, wat op zich een goede eigenschap is. Voorwaar geen pretje, dat kan ook ik eenieder verzekeren. Er is echter voor velen een weg terug uit die situatie, maar dat vraagt erom je tot een zelfdiscipline van rust, regelmaat en structuur te laten dwingen, waarin je niet alleen dingen moet doen, maar eerst vooral ook moet nalaten, tot vervelens toe! Professionele hulp is onontbeerlijk. Tot je op een dag ontdekt dat je weer bezig bent met positieve dingen, het opstaan uit bed iets is om ergens aan te beginnen in plaats van er even later weer in te duiken... Sterkte, succes en beterschap!

Niemand heeft geen netwerk. Je hebt altijd wel iemand waarmee je contact onderhoudt. Zonder netwerk ben je inderdaad nergens, want dan bevind je je in een wel heel eenzaam universum. Bewust zijn van de potentie in je netwerk en dit deel uit laten maken van je marketing strategie is erg nuttig, maar wees je er ook bewust van dat zaken anders kunnen lopen dan beoogd: Zo heb ik bijvoorbeeld een tijd als vrijwilliger studentondernemingen begeleid en dat leidde ertoe dat een docent van betreffende studenten inmiddels al drie keer bij mij geboekt heeft.

...Dat bepaalt de belastingdienst... Waarmee de vraag dus opdoemt of je bij de belastingdienst al toestemming hebt gevraagd voor het niet-toepassen gebruikelijk loon DGA? (en ik het hele verhaal steeds ongeloofwaardig[er] vind, maar dat terzijde...)

En de BV, wat zei hij daarover?

Nu dit topic toch weer omhoog gekickt is, wil ik jullie deze geniale troll niet onthouden.

Lijkt me goed dat even af te wachten, succes met dat gesprek!

Aanvullingen? Dank je de koekoek! Je zou vandaag eerst in gesprek met de accountant! Zoals Bert al aangeeft, snap je er nog helemaal niets van! Het zou voor jouw eigen bestwil goed zijn als je hier eerst genegeerd wordt, totdat je terugkoppeling hebt gegeven over het gesprek met de accountant...

Johnnyking93, hoewel ik jajajeroen heb geadviseerd dat juist niet te doen, heeft hij jou toch op diep detailniveau een groot aantal zaken aangereikt, daar zou je voorlopig dankbaar voor moeten zijn en mee uit de voeten moeten kunnen. Op een forum als dit is het niet de bedoeling alles van A tot Z voor te kauwen. Ondernemen is voornamelijk zelfredzaam kunnen en willen zijn. Tegen schenen schoppen van leden, die hier al jaar en dag hun bijdragen leveren en jou ook goedbedoeld adviseren het vanuit andere invalshoeken te bekijken, gaat je ook niet verder helpen. Het is toch echt jouw eigen taak (vanuit jouw eigen belang!) jouw eigen idee al experimenterend uit te werken naar een concept, zelf onderzoek te doen naar de haalbaarheid van het idee en daar zelf alle moeite voor doen. Edison heeft zelf vele duizenden pogingen ondernomen om zijn eerste gloeilamp te kunnen laten branden, hij noemde dat 'duizenden verbeterkansen'. Ga zelf aan de slag en verbeter je idee. Je moest eens weten hoeveel er hier regelmatig langskomen die een complete cursus boekhouden, belastingzaken, ondernemingsplanning o.i.d. verwachten te krijgen. Bij die categorie wil jij niet horen, dus i.p.v. hier in dit topic te blijven typen: Ga aan de slag! Met concretere vragen helpen we je dan graag verder...