Hans van den Bergh

Je zult in beroep moeten gaan en dat juridisch moeten onderbouwen. Het is natuurlijk heel vervelend dat zo'n verzekeraar pas na lange tijd de uitkering terug eist, dan is het waarschijnlijk ook een fors bedrag...

Er bestaat in de wet nog steeds zoiets als 'openbare dronkenschap' als strafbaar feit...

Inmiddels ook bericht van de Recron gehad: 'Hartelijk dank voor uw email. Ik heb eea intern besproken met onze jurist en ook gebeld met de fraudehelpdesk. Op dit moment kunnen wij en u hier weinig mee. Alert zijn en ook blijven en elkaar informeren is voor nu het enige dat kan. Er verschijnt deze week dan ook een bericht met uw input in de nieuwsbrief RECRON Intern om andere leden te waarschuwen. Op het moment dat er daadwerkelijk iets gebeurt dat gelinkt kan worden aan deze mailtjes, wil de fraudehelpdesk graag een melding ontvangen. Maar laten we hopen dat het niet zover komt. Mochten er nog reacties komen van andere leden, laat ik het jullie ook weten.' De olievlek van aandacht breidt zich uit...

Ben nog gebeld door horeca-collega uit Nijmegen, zou zich hier ook nog even melden.

Ik zit hier weer te denken aan de ' vrije werker' als oplossing.

Zojuist meldde zich weer een collega bij mij, die dit topic las. Het is dus wellicht groter dan we hier kunnen inschatten...

Dat weet ik niet, voldoe jij aan de zedelijkheidseisen o.b.v. het Besluit eisen zedelijk gedrag en over voldoende kennis en inzicht over sociale hygiëne o.b.v. het Besluit Kennis Sociale Hygiëne, heb jij een verklaring Sociale Hygiëne?

Het mag beide: Er is een verhouding tussen zakelijke - en privé kilometers, aan het eind van het jaar kun je die exact bepalen. Stel dat jouw zakelijke deel 75% van de totale kilometers is, dan mag je 75% van de BTW over de autokosten (tankbonnen, onderhoud) als voorbelasting aftrekken. De zakelijke kilometers (75% van het totaal) á € 0,19 mag je eveneens aftrekken van de winst.

Een horecavergunning is persoonlijk, dus die kun je niet overnemen, die moet jij opnieuw aanvragen...

http://www.wetrecht.nl/stichting/

Neen Wat mij betreft wellicht iets te kort door de bocht. Ik had de naam ook even gecheckt en ging er op basis van de vraag vanuit dat hij een café wil beginnen en niet specifiek een koffielounge. Daarbij komt dat Oostenrijk niet tot de Benelux hoort...

Ja Neen

Deze is geboekt en betaald ;D

Om je rot te lachen ::)

(Ik met beide... en die stalker vonden mijn vrouw en ik niet allemaal meevallen, deze rare mails roepen bij ons wel associaties op)

Ik heb meer geschreven, maar dit pik jij er weer uit, wat twee dingen zou kunnen betekenen: 1. Je hebt zelf met een stalker te maken gehad en kunt op je eigen ervaringen en gevoelens bogen of 2. Je hebt daar niet mee te maken gehad en je bent dan het een en ander weer eens voor een ander aan het invullen, zoals wel vaker. Helaas doe je dat dan altijd zonder het besef te tonen (ongeacht of je wel of geen ervaringsdeskundige bent) dat jij dan weer over andermans gevoelens wilt gaan of oordelen, net zoals ik in het voorbeeld met die pijnlijke teen... Dat is vaak een gemis aan jouw bijdragen en begrijp ik reacties zoals die van Jeroen A wel, die steun ik dan ook van harte, want je krijgt die reacties ook weleens van mij. Je lijkt met enige regelmaat een bepaald niveau van sensitiviteit te missen, dat heb ik je ook al eens eerder aangereikt, misschien moet je daar eens wat mee doen, zou ik je opnieuw eens willen adviseren. Noem het 'stekelig', wat jij wilt, dat is dan jouw interpretatie, maar nog geen feit. Ik ervaar jouw bijdragen vaak als de discussie terug dringen met dooddoeners zoals 'dat het wel meevalt', nogmaals dat bepaal jij niet voor een ander! Heel veel mensen hebben blijkbaar problemen met dit fenomeen en door brede aandacht kunnen die wellicht worden opgelost.

Tja, zo kun je alles wegwuiven, aanvankelijk werd ooit met een soortgelijke strekking op SPAM of Stalken gereageerd... Dit fenomeen blijkt langer te bestaan en er hebben blijkbaar veel mensen (over)last van, dus 'wat' is dan al een understatement. De intentie erachter is (vooralsnog) niet te achterhalen en dat kan mensen zorgen baren. Of het iemand zorgen baart en hoeveel, kan een ander - dus ook jij - niét voor degene bepalen. Als jij je teen stoot en je brult het uit van de pijn, kan ik wel zeggen dat ik dat niet zo erg zou vinden als het mij overkwam, maar jouw teen vertelt jou een ander verhaal en dan zal mijn mening jou aan je r**t roesten. Mijn advies: blijf anders gewoon weg uit dit topic of discussieer gefundeerd en opbouwend mee. Ik kan mij namelijk wel erg goed voorstellen dat iemand die bijvoorbeeld met een stalker te maken heeft gehad, ook van dit fenomeen erg onrustig wordt vanwege de associaties die het oproept.

Hopelijk worden dan de posts over 'onrechtmatige daad' ook door hem/haar gelezen, want voor de groep van betrokkenen is/gaat de lol er een keer vanaf en zal er op een gegeven moment wat fanatieker gespeurd worden...

Laconiek reageren zal TwaBla helaas vaker doen op z'n tijd, regelmatig hierin gesteund door Nedzhibe :-\ Als het hen niet (meer) boeit, vinden ze toch dat ze sturend moeten reageren i.p.v. het onderwerp niet meer te lezen/volgen. Laat ze maar, zij zullen je verzoek niet honoreren, vrees ik. Jeroen A, Jouw opmerkingen hierover, waarvoor dank, zijn geheel terecht en zeker niet onbeleefd, het antwoord van KHN bevestigt overigens eveneens dat het fenomeen al langer bekend en vaker gemeld is.

Business before pleasure, het is nu onzeker of ik kan komen, want er is een boeking op die datum binnen gekomen. Als de gasten wat later arriveren, heeft het geen zin meer om na de ontvangst nog in de auto te stappen...

En dus kwamen er zojuist weer twee binnen, beide wel ineens met een onderwerp: resp. 'Wensen' en '15' ???

Da's toch mooi ... 6 maanden na start van dit topic ... inmiddels 10.298 keer gelezen ... en met 208 reacties. Ik hoop oprecht dat Hans van den Berg en anderen hiermee enigszins geholpen kunnen worden. Ik ben inmiddels ook wel nieuwsgierig geworden naar het hoe en vooral naar het waarom. Het lijkt een beetje op digitale stalking. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe Dus heeft o.a. Hans van den Bergh (inmiddels van de 'arme tak' ;)) brede aandacht voor dit punt gegenereerd en blijkt het ook breder te leven dan alleen bij Hans van den Bergh ;), bij een aantal zelfs zozeer dat er melding bij de politie is gedaan vanwege de zorg over dit fenomeen. Inmiddels antwoord gehad van KHN: 'Aha, dit soort mails hebben we inderdaad meerdere opmerkingen over gekregen in het verleden en onze ICT-man heeft er ook naar gekeken, maar het is lastig om te achterhalen wat het “gewin” is van de mailende partij. Het vissen naar informatie over wanneer u dicht bent lijkt niet de aanleiding; wij hebben geen signalen gekregen dat dit een probleem oplevert en bovendien gaan mogelijke inbrekers niet 2 jaar lang mailtjes sturen als dat voorheen niets opleverde. Is er wel eens een reactie gekomen op het moment dat u reageerde op zo’n bericht? Ik ben benieuwd wat de (mogelijke) vervolgstappen zijn van de partij die de mails verstuurt.' Edit: Als antwoord op bovenstaande vraag heb ik naar dit topic verwezen...

Zojuist reactie van KHN gehad en op hun verzoek een aantal e-mails aan hen doorgestuurd: 'Goedemiddag, Kunt u de tekst van zo’n mailtje eens doorsturen naar mij? We krijgen regelmatig meldingen van SPAM, ik kan even niet inschatten of onderstaande soort mails passen binnen eerdere meldingen. Met vriendelijke groet, Martine van der Haven Afdeling Info & Advies Koninklijke Horeca Nederland'

Ik stel je poging tot geruststelling op prijs en 'vrezen' is misschien wat overdreven, maar er melden zich inmiddels mensen die er wel echt last van hebben en daardoor vrees hebben voor wat er mogelijk achter zit. Dat, plus het nog onbekende motief achter dit bijzondere fenomeen, verdient het naar mijn bescheiden mening dus niet om op voorhand onderschat en weggehoond te worden.

Zalig zijn de onwetenden. of het risico van onderschatting...