Hans van den Bergh

Komt nu net bij mij binnen...

Ik heb een mail gestuurd naar KHN en Recron om hier aandacht voor te vragen.

De hier en daar ietwat neerbuigende reacties in dit topic doen mijns inziens onrecht aan de mensen die via dit topic en/of bij mij middels PM of mail hun bezorgdheid uiten over dit bijzondere fenomeen en wat er mogelijk achter zit...

Tja, deze kan het niet zijn in ieder geval (is dat bewust gedaan Hans? Zo ja, dan zou ik dat ook aanpassen op de pagina reserveren) THNX, corrected (I hope)

Welk invulformulier? ::)

Dat was mijn opzet, maar als die oproep wordt gedragen door - en ingediend kan worden namens - meerdere 'gedupeerden', helpt dat natuurlijk wel, vandaar mijn verzoek om daar gegevens van te mogen ontvangen en toestemming om namens hen dit verzoek bij KHN in te dienen.

misleidende mails?

@Frans Ik begrijp je reactie en we hebben daarover wat met elkaar geboomd, maar de situatie blijkt toch breder te spelen, waarbij wordt aangegeven er zodanig problemen mee te hebben dat er zelfs melding bij de politie van is gedaan. Dan geef ik er de voorkeur aan dit met vereende krachten proberen op te lossen. Ik vind het motief erachter zelf niet zo interessant, maar dat is wel één van die dingen die je moet achterhalen om de mogelijke dader te vinden. Ik zou Jeroen A en mbakelaar dan ook bij dezen willen vragen mij hun NAW-gegevens via pm toe te sturen, alsmede van de collega's die hebben aangegeven hier ook last van te hebben? Dan ga ik ermee aan de slag...

Ik ben vandaag tijdens een congres in Emmen op zoek gegaan naar het betreffende bestuurslid van KHN, maar heb deze niet getroffen. Zoals TwaBla al aangeeft, ook mij ontbreekt het aan de technische kennis om de afzender te achterhalen. We hebben eerder via in dit topic aangereikte tips al ontdekt dat het van een server in Brussel afkomstig is. Ben zeer voor krachtenbundeling om dit gezamenlijk uit te vogelen en aan te pakken.

Ik hoop morgen met een reactie te komen...

Uit de forumregels: 'Vraag niet om geld! Met enige regelmaat worden op dit forum oproepen gesplaatst voor investeerders of andere geldschieters om te participeren in een bepaald initiatief. Dat mag dus NIET! Het is bij wet verboden om publiekelijk participatievoorstellen te doen (Wet Toezicht Effectenverkeer 1995).'

Het is gedurende de zomer rustig geweest, maar nu vrijwel dagelijks weer één of twee... De laatste had ineens wel een onderwerp... Ik delete ze en hoop morgen iemand uit het bestuur van horeca Nederland te spreken over dit fenomeen.

Zo'n pas zou dus, als ik het goed begrijp, duidelijk maken dat iemand met een maagverkleining iets moet kunnen tonen in een restaurant zodat daar rekening mee kan worden gehouden? Dan zou je haast denken dat het net zoiets is als een voorziening voor mindervaliden o.i.d. is, zou je meer te weten kunnen komen bij instanties die voorzien in medische hulpmiddelen?

Duidelijker nu, dank je. Heb je al eens bij artsen, andere, medische zorgverleners of - verzekeraars geïnformeerd hoe je heel zorgvuldig met zoiets om kan gaan?

Welkom op HL. Wellicht uitgebreid bedoeld, maar de vraag is mij nog niet helder door de beperkte informatie ??? Waarom zou een restaurant inzage / kennis moeten hebben in / van medische gegevens van een klant voor commerciële doeleinden? In welke hoedanigheid stel je deze vraag?

Klopt, maar als er een succesvolle re-integratie heeft plaatsgevonden alsmede dossieropbouw omtrent functioneren, wordt dat wel van belang. Tenminste, als vraagsteller dan nog steeds geen heil ziet in het uitdienen van het jaarcontract...

Ben eerst wel benieuwd of vraagsteller wel een vraag stelt die als ondernemersvraagstuk wordt gezien en niet als werknemersvraag, voordat er weer van alles bij wordt gehaald en uiteindelijk een Mod toch een slotje plaatst...

Banken werken ook niet voor iedereen. Als je je eerst wat meer in de materie had verdiept, voordat je dit topic opende, had je ontdekt dat crowdfunding al heel lang en overal ter wereld bestaat... Op deze manier is het toch een non-discussie...

Inzake de gezondheidsklachten: zelf niet met medewerker in detail treden over de gezondheidstoestand, nauw overleg voeren met bedrijfsarts / ARBO Inzake functioneren: dossieropbouw, gesprek aangaan met verslaglegging, medewerker steeds kopie in handen geven van gespreksverslagen en conclusies. Is in het contract de mogelijkheid tot tussentijds ontbinden opgenomen?

En gelukkig heeft het zelfreinigend vermogen van dit forum dit opgelost, de discussie is op gang gekomen ... :) Toch?

Tuurlijk, de kracht van de herhaling! (zie: Vandaag om 12:14:29) ;)

Tjonge, wat een 'in de kuif gepikte' reactie ??? Er is sinds 1988 echt héél véél veranderd in de financieringswereld, dat is eigenlijk het antwoord op jouw vraag, want banken zijn niet zaligmakend (meer) waar het gaat om financieringen. Daar zijn heel veel - inmiddels genoemde - alternatieven voor en dus is een beginnend ondernemer niet exclusief van banken afhankelijk. Verder, herhaal ik, is er heel veel over dit onderwerp geschreven op dit forum, dus bij dezen ben je van harte uitgenodigd lekker op dit forum rond te bladeren over dit onderwerp, en nog veel andere!

Moeten is dwang :) Het blijft m.i. een algemene, niet bijzonder concrete (ondernemers?)vraag. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden: rijke ouders, beginnen met weinig en geleidelijk uitbouwen, crowdfunding, etc... Er is, ook op dit forum, genoeg over de diverse financieringsmogelijkheden geschreven, lees dat maar eens na...

Banken zijn er haast per definitie niet voor ondernemers... en er zijn legio ondernemers die zonder 'hulp' van banken begonnen zijn...

Alles nog eens nagelezen en overdacht, alle mogelijke voors en tegens en ik geef toe dat het hier en daar wellicht wat te zwaar wordt opgevat en onnodig moeilijk benaderd. Toch zie ik nog steeds de meerwaarde er niet in dat ik één twaalfde deel van mijn geld elders gestald zou willen hebben voor een vakantiepotje... But, that's me...