Hans van den Bergh

Ook hier adviseer ik graag www.bbie.int, dit lijkt me namelijk ook een typisch gevalletje voor een I-depot. Succès en Groeten, Hans

Misschien heb ik eroverheen gelezen, maar via BBIE kun je een I-depot aanvragen. Dat kost €65,= voor tien jaar of wat minder voor vijf jaar, goed en zekerder alternatief voor de notarisstempel. Succès! Hans

Vooruitlopend op 23 april: Gefeliciteerd en veel succès met dit initiatief. Ik ga het volgen!

Hoi Astrid, Er is veel over importeren te vinden via de site van de KvK, inclusief links naar adviseurs van betreffende landen. Bijvoorbeeld www.internationaalondernemen.nl. Het is even studeren misschien, maar dan kom je er zeker uit. En de site van de douane? Ik voer ook weleens wat in, uit de USA, en ik moest laatst over de waarde van € 441,= een toeslag betalen van €105,44, dat was €11,03 invoerrechten, €87,21 BTW (kun je weer fiscaal verrekenen) en €7,20 provisie voor de transporteur (in dit geval Fedex) in die €441 zaten al de vervoerskosten berekend (ca. €45,=) Beantwoordt dit een beetje je vraag? In ieder geval succès! Groetjes, Hans

Creazine! Op de eerste plaats. Voor mij een hoop moeilijke woorden. Voorop gesteld is dit niet de bedoeling denk ik, en ik heb ook reacties van jouw gelezen die ik niet beter verwoorden kon. Vandaar ook een reus van mij. Wat wel zo is, is jouw oprechte mening in deze topic. Echter, wees eerlijk; Wanneer je per dag vijf reuzen krijgt vraag je nergens naar. Uit eigen ervaring weet ik dat je met stroop meer vliegen vangt als met azijn. Dat geldt ook voor antwoorden en ik spreek uit ervaring. That's life. Beste GDT, Bedankt voor je bemoedigende woorden. Ik vermoed uit je woorden dat je het begrip Reus en Kneus verwart, want mijn karma daalt verder, dus wellicht zit daar ook nog een verklaring voor de oorspronkelijke vraag in deze topic. In dat geval bevestigt het alleen maar mijn (anarchistische?) stellingname, in deze vorm stelt dat karma niets voor. Ik negeer het dan ook, 'I rest my case', het zal nog velen recht en onrecht doen, maar ik ga me er niet aan storen en ik blijf bij mijn vorige slotzin: 'Affijn, tijd om de bladzij om te slaan, lekker mijn ding te blijven doen, lekker vaak leerzame topics op HL te blijven lezen en spaarzaam te blijven met mijn reacties, zeker met mijn vragen! Bedankt voor deze leerzame ervaring! Punt.'

Nou, bij enige anarchie voel ik mij wel thuis, dat past bij - nodigt zelfs uit tot - innovatie. Dat ik - inderdaad ook enigszins anarchistisch - een kwalitatief punt binnen dit medium aandraag, wordt m.i. toch maar wat moeilijk aanvaard. Ik word uiteindelijk aangesproken op de waarneembare kwantiteit van mijn bijdragen, wat uiteraard niets zegt. Niemand houdt bij hoe vaak ik forums lees en hoe lang ik dat al doe, dus alleen mijn bescheiden aantal reacties tellen is een schamel gegeven. Ik kan ook wel wat met getallen: ik stel herhaaldelijk slechts één vraag over slechts één kwálitatief punt van een verder prima medium HL, daar krijg ik nul antwoord op maar wel de onterechte tegenwerping dat ik ineens het héle forum en de héle samenleving anders georganiseerd wil hebben?! Nou ja, ik ben een illusie armer, ik dacht ook aan HL vragen te kunnen stellen, want ik werd vanuit een ander forum hierheen verwezen, was daar blijkbaar offtopic. Prima hoor, maar meer dan paradoxaal, het is m.i. echt in tegenspraak met elkaar. Affijn, tijd om de bladzij om te slaan, lekker mijn ding te blijven doen, lekker vaak leerzame topics op HL te blijven lezen en spaarzaam te blijven met mijn reacties, zeker met mijn vragen! Bedankt voor deze leerzame ervaring! Punt.

Wacht even, Nico, dat laatste antwoord is een regelrecht 'Jantje van Leiden' waarmee je naar mijn mening de dialoog probeert te smoren. Daar kom je bij mij niet mee weg en als ik aan die onzinnige 'karma/reus/kneus toekenning' zou meedoen, zou ik jou hiervoor meteen een paar fikse kneuzen om de oren slaan, maar je weet dan nu wel van mij open, eerlijk en direct de reden waarom ik dat zou doen. Dit forum gaat al tijden over de vraag: 'onverklaarbare daling van karma'. Dus: wat voor oorzaken daarachter liggen! De verklaring ligt juist in die beweegredenen van de mensen die 'reus/kneus' toekennen, en daar kom je maar niet achter, wie dat doen en waarom ze dat doen? Dus eenieder mag stiekem voor reus of kneus worden uitgemaakt, zonder dat je daar een verklaring bij krijgt. Als je iemand op een bepaalde manier kwalificeert, heeft diegene er recht op te weten waarom! Zo hoort dat in een innovatieve, democratische samenleving, virtueel zoals HL of in de echte wereld!

Inderdaad is dat het doel geweest van mijn bijdrage, en daarbij deed ik ook een voorstel om dat wellicht te bereiken. MLM is inderdaad niet het onderwerp, maar over hoe je op een andere manier dan met de bank iets kan opbouwen.

Inderdaad, dat moet er nog bij, uren goed registreren. Dus misschien even de agenda terugpakken en dat nog proberen te reproduceren.

Ik ken die discussie, en mijn advies is om dat gesprek aan te gaan met UWV. Ik heb ook die zelfde opheldering moeten geven dat het als ondernemer niet altijd in betaalde uren uit te drukken is, dat kwam doordat indertijd mijn reïntegratiecoach het ook niet precies uit kon leggen. Precies zoals je in de tweede alinea de randactiviteiten aangeeft. Dan zou het goed moeten komen. Tegenwoordig geven ze zelfs een invulinstructie bij de werkbriefjes mee, voor dit soort situaties. Dus het zou ze snel duidelijk te maken moeten zijn. Succes!

Weet je wat? Ik ga jouw reactie als voorbeeld / case gebruiken: Ik zeg openlijk tegen jou: "Ik vind jou een kneus." Dan zou jouw meest logische reactie zijn: "Wie ben jij en waarom vind je dat?" Ik antwoord: "Ik begrijp de helft van je antwoord niet, door de technische termen die je gebruikt, zoals 'flamers' en 'postcountposters', verder vind ik het niet goed dat je het initiatief bij mij legt, om erachter te komen wie mij een reus of kneus vindt en waarom, mocht het systeem het al toelaten" Vervolgens zou ik vragen: "Kun je daar wat mee?" En dat geeft jou in alle openheid gelegenheid om te reageren en er komt een dialoog op gang die leidt tot een beter wederzijds begrip, tot ontwikkeling, tot inzicht en dus: tot INNOVATIE! Dat is toch waar HL voor staat? En dan even terug naar de eerste zin in het voorbeeld: Zelfs dat gebeurt al niet op HL! Het gebeurt stiekem, dus het is nietszeggend en voegt niets toe, behalve dan dat er veel in dit forum over geschreven wordt, want blijkbaar zetten veel mensen hier vraagtekens bij! Voor de goede orde: ik vind je eerder een reus, want je neemt de moeite mij een antwoord te geven, waardoor ik in ieder geval de kans krijg het beter te begrijpen. Maar hopelijk is mijn boodschap nu ook wat duidelijker? Ik ga het dus OPEN aangeven in mijn reacties en die Reuzen/,Kneuzenteller negeren.

Ik ben niet positief en niet negatief, zoals eerder gezegd: voortaan negeer ik die hele karma's, want ik constateer dat deze topic al vele reacties heeft opgeroepen en er blijkbaar te weinig mee wordt gedaan. Het is immers nog steeds een middel wat iemand de gelegenheid biedt een ander o.a. tot kneus te bestempelen, zonder opgaaf van redenen en zonder enige openheid tussen toekenner en toegekende, dus het biedt degene die ze toegekend krijgt, niets, nul! Ook nu weer constateer ik dat de antwoordbereidheid op die essentiële vraag zeer laag is. Mooie citaten en zijdelingse adviezen genoeg, prima, kan ik ook wel weer wat mee. Maar ik wil iets begrijpen en daar komt het antwoord maar niet op en daar moet ik toch om lachen. Kom op zeg! Ik ben een vrolijk mens met ook een mening over dingen, maar wees niet bevreesd, ik lig hier echt niet van te woelen! En nogmaals: dit onderwerp is zeer hot, getuige de velen die mij voorgingen in deze discussie, dus de essentiële vraag is niet beantwoord. Punt!

Niets weerhoudt je om onpopulaire onderwerpen aan te kaarten of dwarse standpunten in te nemen. Je suggereert dat je karma stijgt en daalt met de getijden van dit forum, maar dat is niet waar. Ook tegendraadse meningen worden gewaardeerd, als je die maar goed onderbouwt. Een beetje gevoel voor humor wil trouwens ook wel helpen. [/s]Deze discussie is hier totaal offtopic en wordt niet gewaardeerd. Er loopt een topic betreffende dit onderwerp: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=40;action=display;threadid=8710;start=150 waar deze discussie gevoerd kan worden. Ik zit hier met een glimlach en ben zeer humoristisch ingesteld, geef mij dan maar eens met een ;) knipoog uitleg over het letterlijk niét waarderen van het tot offtopic bestempelde deel wat ik in een ander item heb aangekaart, want het overlapt blijkbaar wel door de 'gok' over MLM die mij werd aangereikt. En over wat het nut is van mensen anoniem in een veilige beslotenheid met het goedbedoelde maar armoedig toegepaste karma systeem af te kunnen serveren? Dit item blijkt, gezien de vele reacties juist wèl behoorlijk populair, dus ook daar kan ik de humor wel van inzien. De reactie op mijn standpunt betreffende karma is nog steeds niet beantwoord: nl. dat gebrek aan openheid m.b.t. het toekennen van karma, op zijn minst zou door de persoon die ze toekent openheid kunnen worden gegeven naar de persoon die er wat van zou kunnen leren. Dat ontbreekt, vind ik eng en daar krijg ik bij herhaling geen antwoord op, dat vind ik ook wel humor! Groetjes, ;D Hans

Je schrijft het zelfs letterlijk. Gezien de vele topics hier over MLM, te vinden met de zoekmachine, kan je waarschijnlijk wel begrijpen wat het standpunt is van de meesten betreffende dit soort "marketing methodes". Ga ik in deze thread verder hierover: Als je een bepaald standpunt hebt, prima, moet je daar helemaal voor uit durven komen, zoals ik dat doe, met de risico's van dien. (En het wordt nu ook in de vorige reactie tendentieus en 'over één kam scheren' gemaakt door het dit soort 'marketing methodes' te noemen en tussen aanhalingstekens te plaatsen). Ik hoef hopelijk niet de eerstejaars HEAO definitie van marketing door Kottler cs. hier op te dreunen. Gun het iemand om te leren van het nut van zijn / haar bijdrage! Als je iemand's bijdrage waardeert, maar meer nog als je iemand 'af wilt serveren' met karma's, is openheid het beste middel om van elkaar te leren. Mijn boodschap gaat over die anonimiteit, dat gebrek aan openheid, wat de meer kortzichtigen onder ons vrijuit de mogelijkheid geeft om mensen, zonder opgaaf van reden en zonder hoor- en wederhoor, af te serveren. Met gevolg voor diens imago t.o.v. de gehele HL community. Puur omdat die anoniemen het waarschijnlijk alleen aan durven, maar niet als ze om uitleg zou worden gevraagd. Wat leer ik nu van de aangegeven gok dan? Ik kom ondermeer uit de kansspelwereld, dus met die term ben ik zeer bekend. Dus alle reden om de karma methode eens goed onder de loep te nemen op het mank gaan van het democratisch gehalte. Of is HL alleen een platform voor het generen van platte populariteit, door alleen risicoloze items te behandelen, nee toch? Maar dat is slechts mijn bescheiden mening. En ik weet dat ik nu weer een risico neem op mijn karma, maar zoals gezegd, ik negeer die voortaan, ze zijn nietszeggend zolang je de reden en openheid wordt onthouden. Maak er wat moois van, met de allervriendelijkste bijna-Pasen groetjes van Hans

Ik deel die totaalgedachte, ik heb zelf ook mijn ideëen over een totaalconcept op dat gebied en denk actief na over hoe dat te financieren, eigenlijk zelfde als jij. Mijn geluk is dat ik al over een geschikte lokatie beschik, waarop ik dat idee zou kunnen realiseren (grond, gebouw, etc...), er moet alleen een bij velen bekend traject van vergunningen e.d. worden gevolgd. En inderdaad, er moet geld voor worden geworven, nou en alleen daarvoor - en voor het eerst in mijn leven! - heb ik het mij toegestaan om een m.i. mooi wellnessproduct met een totaal ander en uniek marketingconcept erin te betrekken wat in dat totaalplaatje goed zou passen. En wat het wellicht voor een belangrijk deel zou kunnen financiren. Aan de anonieme 'kneuskarma's' die mij zijn toegekend, waarbij ik vermoed dat het met mijn bijdrage op dit forum te maken heeft, merk ik dat mijn goedbedoelde bijdrage over één kam wordt geschoren met die 'leurende 'Herbalife' types, etc... Dat dit toekennen van karma anoniem en zonder opgaaf van reden, zopnder hoor- en wederhoor en dus niet in alle openheid gebeurt, maakt die karma beoordeling m.i. een wassen neus en een tool voor de meer kortzichtigen om in alle veiligheid iemand op goedbedoelde bijdragen af te serveren. Leerpunt voor HL! Deze discussie is hier totaal offtopic en wordt niet gewaardeerd. Er loopt een topic betreffende dit onderwerp: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=40;action=display;threadid=8710;start=150 waar deze discussie gevoerd kan worden.

Nou, dat is dan een zeer grote misvatting en dan moet ik dat direct maar - als de gok klopt, dank daarvoor - proberen recht te zetten: ik houd mij bezig met marketing en communicatie in de rol van consultant: ik bedenk creatieve oplossingen, heb vaak goede ideëen die mensen (organisaties) verder kunnen helpen en ik kan in de organisatie en realisatie daarvan veel werk uit handen nemen, want naast creatief ben ik ook nog behoorlijk doortimmerd in projectmanagement. Dat ik iemand, die in de wellnessmarkt actief wil worden (net zoals zij heb ik een idee over een mooi concept, heeft niets met MLM te maken overigens) een idee over hoe mogelijk een bedrijf in de wellness te financieren, binnen de door haar aangegeven mogelijkheden, dan word dat diect anoniem, zonder reden, afgeschoten? Zelfs als ik daar mijn uitleg aan geef? Vreemd, dat een mooi medium als HL het toestaat en toelaat om anoniem en zonder opgaaf van reden iemand tot kneus te bestempelen, zelfs bij E-bay word je gedwongen degelijk na te denken over een negatieve feedback, en die is dan in alle openheid. Ik denk dat ik de karma's dan maar weer negeer, die zijn dus nietszeggend, want het ontbreekt hier aan openheid.

Prima hoor, je komt over als iemand die hier reeds ervaring mee heeft en dat is je blijkbaar slecht bevallen. Ik wens je heel veel succes met je plannen, want je hebt in ieder geval het goede oog voor trends. Groetjes, Hans

Dag Lezers, Ik log weer eens in op het voor mij nog redelijk nieuwe HL, zie een item waar ik denk aan te kunnen bijdragen, en doe dat dan ook. En nu is mijn karma onverklaarbaar gedaald naar -2 (ik hield mij daar niet zo mee bezig, maar begon me nu toch af te vragen wat dit betekent, ook hoe je kunt stijgen c.q. dalen). De reacties op mijn eerdere posts zijn onverminderd positief, of in een enkel geval neutraal. Dan lees ik dit forum dat dit dalen meerdere mensen overkomt, en er niet te controleren valt wie dit gedaan heeft en nog belangrijker: met welke reden? Zo wordt er niets geleerd over de waarde van de bijdragen aan forums en vraag me nu dan ook het nut van de karma's af. Iemand een suggestie? Groetjes, Hans

Bedankt voor je reactie, jouw gevoel denk ik te herkennen, ik heb mij er mijn (inmiddels 46-jarige) leven lang afzijdig van gehouden, de MLM als herbalife's etc..., maar dit vond ik voor het eerst in mijn leven in ieder geval zéér de moeite waard: het product, de marketing methode, de weinige inspanning die het kost en de mogelijkheid dit zonder enige investering te doen. Dus ook ik ben pas na een gedegen afweging hieraan begonnen, en het kost echt nauwelijks tijd en moeite. Ik zou je willen voorstellen om het nog even te heroverwegen, net als jij zoek ik een financiële opstap om mijn wellnessconcept te financieren, en dat meen ik hierin gevonden te hebben, het vult mijn idee ook mooi aan. Want zoals je weet: Die wellnessmarkt gaat 'boomen', daar zijn alle economen (ben ik zelf ook) trendwatchers, etc... het over eens. Nogmaals groetjes

In welke regio zit je? Ik ben zelf (in mijn hoofd) bezig met een idee over een wellness concept, en dus ook over financiering daarvan. Dus vind dat item in ieder geval interessant. Je geeft aan dat je niet onmiddellijk inkomen hoeft te genereren omdat je vriend een inkomen heeft. Dus begrijp ik dan goed dat je wel tijd hebt om te investeren? I.p.v. geld kan ik je een (investeringsloze) deelname aanbieden in een zeer succesvol wellnessproduct, wat binnenkort (2/6 as. in Amsterdam RAI) voor heel Europa gelanceerd wordt. Het breekt momenteel alle records en ik zoek mensen die zich aan willen sluiten om dit succes in Europa voort te zetten en de verdiensten zijn al snel heel interessant. Denk er maar even over na, meer info op mijn site. Groetjes, Hans

Bovenstaande klopt allemaal, beste is toch gewoon aanvragen kost misschien ca. €30, dan weet je het. Het gaat echt om de specifieke richting/branche waarvoor je aanvraat, dus voor het één krijg je het welicht niet en voor het ander wel. Misschien herinner je je de discussie over de leerkracht die gewoon een VOG kreeg, terwijl hij al te boek stond als iemand die niet mocht werken met minderjarigen. Hij kreeg het wel, blijkbaar onterecht en nu staat het VOG verhaal toch in zijn geheel ter discussie. Om bijvoorbeeld in de speelautomatenbranche te werken, wordt e.e.a. weer aan andere normen getoetst. Succès!

Barok (Bach, Satie etc...) is zeer geschikt en leidt niet af, integendeel, dus wel wat uit de oude doos, maar zeer mee eens. Wat moderner, maar ook goede hersenmuziek is bijvoorbeeld Jean Michel Jarre's Oxygen op laag volume of de b-kanten (op LP dan) van David Bowie's Low en Heroes, zeer aan te raden of de stukken op Electric Ladyland van Jimi Hendrix vanaf 1983, a merman I should turn to be (Maar als Hendrix profeet ben ik hiermee misschien wat bevooroordeeld). Zeer inspirerende muziek en prima achtergrond om brainsessies bij te doen. Vroeger had je ook een radioprogramma van Ad Visser 'Super Clean Dream Machine', daar kwam regelmatig goede brainstorm muziek voorbij. Ik weet niet of dat nog te achterhalen is, maar misschien weet iemand dat nog en wat er dan zoal voorbij kwam. Maar mogelijkheden genoeg. Succès!

Nou, ik heb het bovenstaande allemaal eens zitten lezen en heb de site bekeken. De site is in ieder geval een middel, in jullie geval zou ik het een uitgebreide brochure willen noemen en vanzelfsprekend moet alles wat daarin staat, kloppen. Maar het gaat allemaal om de strategische gedachten die erachter zit. De vraag is toch altijd wat je klanten ervan vinden? Ben je in de praktijk net zo duidelijk over wat je kunt betekenen, en maak je dat ook (meer dan) waar? Wat maakt jou nou zo uniek t.o.v. je concurrentie, waar voeg jij waarde toe? Je zegt dat je al 18 jaar bestaansrecht geniet, dat is een goed uitgangspunt, want bestaansrecht betekent dat er behoefte is aan jouw prestatie. Maar is dat waar ook de zakelijke markt op zit te wachten of is dat echt voor de particulier? Ik denk bij dat soort vragen dat je een investering zult moeten doen in degelijk marketing advies. Dan komen de goede vragen eerst en ook de goede antwoorden vanzelf.

Gelet op de studierichting vermoed ik dat er dus een project gaat komen met voornamelijk een (multimediale?) campagne? Ik ben nu ook wel heel benieuwd wie dan de opdrachtgever is (NS, Politiek?). En wat nu het vernieuwende in de aanpak en campagne zal zijn dat de zakelijk reiziger nu wel uit de (lease)auto gaat krijgen, wat na vele reeds eerder gevoerde campagnes en ondanks de filedruk, tot nu toe niemand is gelukt. Mooie uitdaging, hoor!

Misschien als de trein tevens als een soort van business (ontmoetings) center kan gaan dienen, waar je al rijdend contacten legt c.q. onderhoudt, ononderbroken wifi op je laptop kunt werken (dus ook oplaadpunten etc) en als je erin zou kunnen vergaderen met alle goede, benodigde voorzieningen, etc. dan maakt de trein bij mij meer kans, is-ie misschien ook wel een inspirerende omgeving. Als vervoermiddel van A naar B, vind ik het in slechts een fractie van de A'en B's nuttig en welkom. Bijvoorbeeld van CS Groningen naar CS Utrecht Jaarbeurs. De trein zou meer als een totaalconcept i.p.v. uitsluitend een vervoermiddel kunnen dienen. Nu vind ik de vraag over openbaar of auto meer een 'of / of' discussie, terwijl het in realiteit een 'en / en' verhaal is. Je kunt m.i. niet echt kiezen tussen openbaar vervoer of de auto. Als je kiest voor de auto, maak je gebruik van bijna totaal andere voorzieningen en mogelijkheden dan het openbaar vervoer en daar richt je, waar mogelijk en indien nodig, je leven op in. En kies je voor volledig openbaar vervoer, wat vaak best kan, mits je daar dan je (werkende) leven op inricht, moet je in veel gevallen toch weer gebruik maken van een taxi (is ook een auto, toch?) En dan zou ik ook de discussie thuiswerken erin willen betrekken. Veel online voorbereiden en pas echt op weg als er een fysieke ontmoeting wenselijk c.q. noodzakelijk is. Groeten, Hans van den Bergh Creanize! www.creanize.com