Marjan

Gefeliciteerd! Dus binnenkort wat topics over relatie- en concurrentiebedingen? ;) LOL, ik denk eerder dat Joost zijn aanstaande ex-werkgever een factuur stuurt: nacalculatie van ingebrachte maar nog niet afgerekende kennis over de jaren ;)

In zulke gevallen zou het voor de hand liggen in 2011 een reservering te maken voor het geval je de bezwaarprocedure niet zou winnen. Vreemd dat de BD stelt dat jij op grond van de wet had kunnen weten dat je in het gelijk gesteld zou worden. Dan wisten zij toch ook al meteen dat ze fout zaten en hadden E de aanslag simpelweg kunnen herstellen? Of wordt de BD niet geacht de wet te kennen.....?

Hoog tijd voor een kick :) Hoe is het in het Drentse Hans? Kan ik al langskomen voor een wandel-relax B&B? Groet, marjan

Sympathiek voorstel! Wellicht heb ik mijn vertrouwen in de mensheid al verloren, maar ik zie dit slecht uitpakken. Als iemand elk kwartaal 3.000,- btw moet betalen en dit lukt hem/haar niet, dan zou de Belastingdienst het dus mogelijk kunnen maken om het aangiftetijdvak te wijzigen naar een kalenderjaar, zodat die persoon in maart 12.000,- moet betalen. Ik vrees dat de kans groot is dat de persoon die moeite heeft om elk kwartaal btw aan te geven en te betalen, die moeite in maart van het jaar erop nog steeds heeft, die moeite is wellicht zelfs veel groter geworden gezien het bedrag. Ik ben het met je eens dat het overzetten naar maand-aangifte nogal een straf kan zijn, maar ik vermoed dat het een goed werkende stok achter de deur is om de gewenste gedragsverandering te realiseren. Aangifte doen is iets anders dan een betaling verrichten. Wat mij betreft kan in dergelijke gevallen op basis van een vooraf gegeven schatting maandelijks automatisch een deel worden geincasseerd door de BD, vgl. de wijze waarop de IB werkt voor ondernemers. De aangifte kan dan jaarlijks achteraf worden gedaan. In het kader van verbetering van de dienstverlening zou ik dit niet zo gek vinden.....

Rianne, Dan heb ik meteen een tip/vraag: Verbeteren van de dienstverlening lees ik als "het de klant makkelijker maken". Dat is exact wat ik als ondernemer ook doe. Echter, als ik moeite heb ieder kwartaal tijdig de btw aangifte in te dienen dan wordt mij opgelegd dit voortaan maandelijks te doen.... Zou het niet veel logischer zijn als jullie het ook in dit geval de klant makkelijker zouden maken en het aangiftetijdvak veranderen in een kalenderjaar? Groet, Marjan

Dit werpt bij mij wel een andere vraag op: In hoeverre gebruik jij de auto zakelijk voor je eigen onderneming? Uit wat je hierboven schrijft krijg ik namelijk de indruk dat de auto (vrijwel) volledig wordt gebruikt door je zoon. Als dat zo is vraag ik mij af of dit wel een zakelijk belang voor jouw onderneming is. Of heb je een autoverhuurbedrijf?

Zover ik kan opmaken uit hetgeen je hier en op je website vermeldt, is het vooral je bedoeling de kosten van juridische bijstand in bezwaarprocedures zo laag mogelijk te houden. Maar waarom dan in hemelsnaam een webshop? Je noemt als voorbeeld een tarief van 1500-2000 euro voor een "ouderwetse" bezwaarprocedure van - neem ik aan - gemiddeld gewicht. Lijkt me erg hoog ingeschat, zeker als je - wat tegenwoordig veel voorkomt - de contacten vooral via e-mail en telefoon laat verlopen. Mijn ervaring is dat verreweg de meeste van mijn clienten tegenwoordig hun dossierstukken al digitaal doorgeven. Hoezo "stoffige dossiers"? In een voorbeeld op je website geef je aan dat je de bezwaarprocedure voor een client voert grotendeels op no cure no pay basis. Client doet alleen een aanbetaling van 49,95 die hij, bij winnen van de procedure, weer vergoed krijgt. Ook niet echt nieuw in mijn optiek. Kortom: ik krijg een beetje het "bezwaar tegen de WOZ beschikking" gevoel, namelijk dat je erop mikt dat het merendeel van de procedures een "eitje" zal zijn en dat de enkele case die wat meer werk met zich meebrengt gecompenseerd wordt door de cases waarvoor je de forfaitaire proceskostenvergoeding ontvangt maar waar je nauwelijks werk aan hebt. Klopt dit?

Administratie in de cloud is risico bij faillissement Korte samenvatting: Je administratie in de cloud beheren is handig, zolang je niet failiet bent. Het komt volgens expert Martijn Noordermeer steeds vaker voor dat it-dienstverleners de administratie niet vrijgeven. Je kunt daardoor als bestuurder aansprakelijk worden gesteld. Lees het volledige artikel in Sprout Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Naar aanleiding van talloze vragen van (startende) ondernemers over het voeren van hun administratie.

HigherLevel is een forum voor ondernemers. Vragen over stamrecht BV's horen hier in beginsel niet thuis. Bent u thans reeds ondernemer?

Volgens mij gaat pandrecht voor.... Moet je wel een officieel pandrecht vestigen. Maar ik kan het mis hebben.

Zover ik weet bestaat een papieren winstaangifte niet. Het is namelijk al enige tijd verplicht om elektronisch aangifte te doen. Bedoelde de belastingdienst niet dat zij in je persoonlijk domein alsnog de winstaangifte zouden klaarzetten? Anders nog even bellen met de belastingtelefoon.

Niet in het minst voor de fiscus zelf ;)

Lol, lijkt me een goed plan!

Als je gebruik maakt van de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) dan geef je dit aan in je aangifte inkomstenbelasting na afloop van het kalenderjaar. Je krijgt dit bedrag niet "terug" maar deze vormt een aftrekpost in de inkomstenbelasting. Aangezien de inkomstenbelasting persoonsgebonden is, is het niet mogelijk dit met je leverancier te regelen, die heeft immers niets te maken met jouw inkomstenbelasting. Je zult de aanschaf dus gewoon moeten betalen en de KIA verwerken in je belastingaangifte.

Bedrijf in spookfacturen failliet

Nu er al een boekenonderzoek is aangekondigd waarbij vooral gekeken zal worden naar de aanvaardbaarheid van de geclaimde zelfstandigenaftrek is het weinig zinvol je aangifte over 2012 nog te corrigeren. Bij controle van het urencriterium zal men in ieder geval voor 2012 een correctie toepassen en de zelfstandigenaftrek weigeren. Uiteraard kun je tijdens het bezoek wel aangeven dat je abusievelijk de aftrek over 2012 hebt geclaimd. Ik neem aan dat ze niet alleen naar het urencriterium kijken (dan zou een uitdraai/specificatie van je uren opsturen voldoende zijn) maar ook zullen kijken in hoeverre je als ondernemer aangemerkt kunt worden gezien de beperkte omzet/winst en het feit dat je daarnaast ook in loondienst werkt. Het is dus goed dat je alles overzichtelijk klaar legt zodat de controle zo min mogelijk van je tijd kost.

En je eigen referentiekader bepaalt hoeveel waarde je hecht aan het verhaal dat je te horen krijgt. Wat de plofkip betreft: vanuit mijn referentiekader kijk ik vooral naar dierenwelzijn. Voor mij een reden om veelal vegetarisch te eten en als ik vlees of kip eet te kiezen voor een variant waarbij het dier een leven heeft gehad voor het op mijn bord belandt.

Het eventuele voordeel zit 'm meer in de aftrekbaarheid van bijkomende kosten (telefoonabonnement, OZB, kosten van verbouwing, renovatie en inrichting etc.) en eventuele btw voordelen. Of het uiteindelijk voordeliger is, is koffiedik kijken.

Het blijft gewoon mogelijk om via de site van de belastingdienst - gratis - je btw aangifte te doen. Als het alleen om je eigen aangifte gaat zou ik dat gewoon doen, ieder tijdvak een paar getalletjes overtypen is immers zo gedaan.

Mooi, ik ga er vanuit dat alles dan opgelost wordt. Zo niet, meld je dan gerust weer. Hier gaat een slotje op.

Ik denk dat het riskanter is om ieder uur een geldtransport te laten komen om bij te vullen...

Volgens mij moet een handig iemand wel iets kunnen met een oude binnenband van een fiets? Zijn we ook meteen aanhet recyclen ;) Ik bedoelde dat eigenlijk wel serieus.... Ik ook.... geen idee wat ze voor maagbanden (bijvoorbeeld) gebruiken maar als ze siliconen in borsten stoppen dan is er waarschijnlijk nog veel meer mogelijk.

Volgens mij moet een handig iemand wel iets kunnen met een oude binnenband van een fiets? Zijn we ook meteen aanhet recyclen ;)

Of de btwnummer check 100% waterdicht is durf ik niet te zeggen. Je zou de klant gewoon met btw kunnen factureren tot hij zelf een afdoende bewijs levert, bijvoorbeeld van de belgische belastingdienst, dat zijn btw nummer geldig is.

Indeed: conflicten voorkomen door vooraf helder afspraken vast te leggen, heb nog nooit conflicten gehad.