Joost Rietveld

Dag Joost Nee. De vrijstelling waar jij aan refereert, is specifiek voor stichtingen bedoeld. Groet, Joost

Maar mijn mening niet nee. De koper zal altijd de cijfers van jouw bedrijf zelf laten controleren door zijn adviseurs

Dag Janet De rechtsvorm die jullie kiezen, is van toepassing. Wat de juiste is, valt niet te zeggen zo. Ik neem aan/hoop dat jullie een adviseur hebben die de aankoop begeleidt: wat is diens mening over de rechtsvorm? Groet Joost

Je moet vooral onderscheid maken tussen wat je met je opdrachtgever afspreekt (kan best, independent contractor) en wat de NL fiscus daarvan kan vinden, waarschijnlijk buitenlands dienstverband of resultaat uit overige werkzaamheden.

Beste Aisha HL is niet bedoeld voor consultants, adviseurs of financieel medewerkers die vragen hebben over het bedrijf van hun klanten, werkgevers of opdrachtgevers, zie de huisregels van HL. Topic gaat derhalve op slot. Groet, Joost, HL admin

+1 voor beiden

Nee hoor, de koper voert sws een due diligence uit. Maakt niet uit of jij een boekhouder hebt of accountant

Uiteraard kunnen websites dat wel, maar dat kost geld. Zeker websites die geen inkomsten kennen, zoals HL, zullen niet snel deze service aanbieden. Want dat is het uiteindelijk wel: een wachtwoord service voor vergeten wachtwoorden

Als je vanuit privé bij de oprichting van de BV, dus naast de inbreng, je effectenportefeuille als storting op het aandelenkapitaal doet (dat kan gewoon naast elkaar), dan zal elke bank daar blij van worden uiteraard. Je vergroot immers jouw privé inbreng, waarmee je A) zegt dat je gelooft in je bedrijf en B) meer zekerheid biedt aan de bank

Vers van de pers deze week: https://www.higherlevel.nl/forums/topic/71975-project-work-with-no-eenmanszaak-registration/

I beg to differ! De rechtsvorm kan weldegelijk een enorme impact hebben op de fiscale druk (zowel in positieve zin als in negatieve zin). Alleen is de omzet daarvoor niet de maatstaf, maar de winst. Qua zoektocht Jacob: kijk op die review sites dan ook eens of je lage waarderingen kunt vinden. Verder eens met Norbert: zoek ten eerste een boekhouder die bij je past en waar anderen goede ervaringen mee hebben. Meer betalen aan een accountant voor kennis die jouw onderneming helemaal niet nodig heeft of benut, is zonde geld. Verwachten dat een boekhouder of accountant fiscaal alle appels voor je plukt, is wellicht ook niet verstandig. Vraag in beide gevallen altijd om hun fiscale achtergrond, opleiding of fiscalist die zij in huis hebben of mee samenwerken. Succes

Daarvan valt hooguit te zeggen dat er voldoende templates te vinden zijn via Google. De inhoud kunnen wij zonder jouw cijfers niet invullen voor je

Op zich wel, maar die fiscalist noemde je zelf. Daardoor komt het nogal vreemd over dat je vragen stelt die hij (zie mijn reactie) binnen 2 minuten kan beantwoorden. Niet dat je vraag hier niet mag hoor, maar ik probeer vooral aan te geven dat je met doe-het-zelven het risico loopt dat je fiscalist jouw stukken afkeurt en je weer opnieuw kunt beginnen, terwijl dat volgens mij echt de kosten niet zijn als die fiscalist het ineens goed doet voor je.

Precies mijn punt: je kunt in jouw geval dus niet geruisloos inbrengen in een bestaande holding BV! Want die verrichte voorafgaand aan de inbreng niet dezelfde activiteiten als de in te brengen onderneming. Raadpleeg je fiscalist dus hoe dit op te lossen. Wellicht goed om de standaardvoorwaarden geruisloze inbreng te lezen

Prins, Dennis is ondernemer Dennis, Prins vraagt dit omdat vragen van adviseurs voor hun klanten niet toegestaan zijn op HL

Ik begrijp niet dat je deze zaken niet juist door je fiscalist laat doen. 3 losse inbrengbeschrijvingen zijn hier nodig. En inbrengen in een bestaande (holding) BV kan alleen als die BV voorafgaand aan de inbreng al dezelfde activiteiten verrichte als de in te brengen onderneming. Nu zit je te rommelen om een paar honderd euro uit te sparen, met het risico dat je straks letterlijk garbage aanlevert aan je fiscalist. Bovendien, als je die toch al hebt, waarom vraag je het hem/haar niet?

Kan gebeuren, geen probleem, wel een slotje

No problem!

The main difference lies in the answer to the question if you are performing your work under a relationship of authority from the contractor towards you. If so, then the Dutch tax services have every right to earmark your work as income from foreign employment. If not, or if questionable, then filing taxes as a freelancer is in the realm of options. This relationship of authority stems from where you perform your work, at what times, with what means, under guidance and instructions and having to answer to a 'boss'. Not at all clear cut, I know. Welcome to Dutch law

Prins, je ziet 3.128 over het hoofd

I second that

Hoi Hans Ik denk dat je sws een uitdaging hebt om van de eigenaren deze gevraagde verklaring te krijgen: Als dit een serieus businessmodel is dan lijkt mij een adviesgesprek met een makelaar, notaris en een jurist aan te raden. Wettelijke bepalingen die dit tegenhouden, zijn er bij mijn weten niet (ik heb eerder fiscaal een vergelijkbaar traject mogen begeleiden waarbij de exploitant niet de eigenaar is van het vastgoed). Waar je wel op moet letten: - is de eigenaar nog handelingsbekwaam? - wat als jullie de exploitatie willen staken? - wat als de eigenaar overlijdt? Welke erfgenamen zijn er? Wat willen zij met dat pand? - wat als de exploitatie niet voldoende winst oplevert om de eigenaar te betalen? Of onvoldoende winstaandeel voor de eigenaar om zijn vaste lasten te voldoen? We zijn nog maar net (of nog net niet) uit een crisis die veel eigenaren van recreatief vastgoed heeft laten zien wat er gebeurt als er ineens reisbeperkingen zijn. Dat lijkt me met name een hoek van je puzzel waar je toch eerst goed bij stil moet staan Succes!

Ouch! Dat kan inderdaad. En een melkkan kan ook, om maar even flauw te doen. Maareh, iets serieuzer: Dat heb je toch wel eerst berekend of laten berekenen? Je gaat toch niet zomaar van start als BV omdat je mogelijk 125k winst gaat maken?! Bovendien geldt dat bedrag per vennoot. Bovendien had je dus ook als VOF kunnen starten en zodra je weet dat de jaarwinst een BV rechtvaardigt op dat moment pas de rechtsvorm wijzigen. Als je hierbij een adviseur aan je zijde hebt gehad, dan even terug naar de tekentafel met hem

mee eens, of ik begrijp Prins niet goed: maar de vrijwillige afname van de FOR door storting van premie in een lijfrenteproduct staat geen enkele aftrek in de weg. De opgebouwde FOR is immers reeds fiscaal aftrekbaar geweest

Ja, maar bij dat soort bestedingen dient de ondernemer de kosten voor het privé gebruik te corrigeren in zijn inkomstenbelasting en omzetbelasting.