Joost Rietveld

Wiens vuistregel? Zwaar achterhaald idee. Als de omzet 100k is en de kosten ook, dan is er geen winst en doorgaans dus ook geen waarde. Heb je je al enigszins verdiept in meer relevante methodes om te waarderen?

als er geen aandeelhoudersovereenkomst is, dan is de kans dat het jou verboden is om cijfers met adviseurs te delen gering. Ik durf niet te zeggen of daarover jurisprudentie is, maar je zou zelf een register valuator kunnen benaderen met enkel de cijfers, zonder bedrijfsnaam.

De meeste statuten kennen een bepaling dat als na de verplichting tot aanbieden er geen deal tot stand komt, dat je 3 maanden hebt om ze te verkopen aan een derde. Wel eerst alle formaliteiten opvolgen inzake de aanbiedingsplicht.

In de aandeelhoudersovereenkomst. De statuten worden gevormd obv de wet. In de AHO leg je de niet wettelijke afspraken vast.

Ik ken exact online niet van binnen, maar logica zegt mij op dezelfde wijze, maar dan met een minteken ervoor (oftewel debet waar je eerst credit boekte en vice versa) op dezelfde grootboekrekeningen

Over de verdeling van de aandelen: Als C en D ieder 25% aandelen verwerven en S 50%, waarop is die verdeling gebaseerd? Oftewel, los van arbeid, wat brengen C, D en S in de BV in?

De huidige werk BV zou een nieuwe dochter kunnen oprichten, die een licentie krijgt. Of je verkoopt de ip-rechten vanuit de huidige werk BV aan de holding. In beide gevallen moet je beoordelen hoeveel waarde er kleeft aan de licentie of het IP.

Kan gewoon in box 3 blijven, met btw ondernemerschap in privé. Verder heeft dit topic niets met actief ondernemerschap van doen, zodat ik hier een slotje op zet.

Beste Paul, Niet om je bang te maken, maar ik hoop wel dat je van tevoren onderzocht hebt wat er allemaal komt kijken bij een geruisloze inbreng (notaris, inbrengbeschrijvingen, voorovereenkomst, terugwerkende kracht, verschil tussen inbrengbalans en fiscale balans, voorbeloning, onttrekkingen naar privé, de standaardvoorwaarden geruisloze inbreng, IB-schulden, creditering DGA, etc etc). Om je op weg te helpen: 1. debiteuren en crediteuren gaan mee de BV in. Bij geruisloze inbreng wordt de eindbalans van de eenmanszaak namelijk tegen dezelfde boekwaardes door de BV voortgezet. 2. voor zover die spullen geen stille reserves herbergen (waarde economisch verkeer is groter dan de boekwaarde) kan dit, mits de prijs zakelijk is en je rekening houdt met de desinvesteringsbijtelling. Tot slot mag het niet om een dusdanig aantal 'spullen' gaan dat daarmee gezegd zou kunnen worden dat het drijven van de onderneming door de BV niet meer mogelijk is (de BV moet de onderneming namelijk minstens 3 jaar voortzetten); 3. die naam mag je zelf kiezen 4. dat is het in beginsel wel. Zoals gezegd: de BV zet de onderneming voort. Je kunt een gedeeltelijke inbreng doen, maar dan moet je dus op voorhand vastleggen welke projecten niet overgaan in de BV. Tot slot nog een vraag: geruisloze inbreng doe je voornamelijk omdat je niet wilt afrekenen over de stakingswinst in je eenmanszaak. Heb je de noodzaak van de geruisloze inbreng daarop al beoordeeld? groet Joost

Wat is je mening over de antwoorden op je vorige vraag:

Uiteraard, beste wat je kunt doen in dit soort gevallen

Kort en krachtig, waarde economisch verkeer. Wat het hoogste bod zou zijn in een vrije markt door een derde partij

De vennoten zijn hoofdelijk aan dit contract gebonden. Als het niet tijdig en correct is opgezegd dan loopt het contact m.i. gewoon door en zullen de ex-vennoten die verplichting na moeten komen. Groet, Joost

Omdat je aandelen ruilt. Als B 200k waard is, wordt D opgericht met 200k aandelenkapitaal, die volgestort worden met de 200k aandelen B.

Dag Henk Via een aandelenfusie kan D tussen A en B geplaatst worden, waarbij B dus gewoon B blijft. Daarna koopt D de aandelen C. De fusie houdt in dat A haar aandelen B gebruikt om de aandelen D in natura vol te storten. Valt binnen de deelnemingsvrijstelling. Wel moet B gewaardeerd worden ivm de aandelenruil. Groet Joost

Klopt, maar, afhankelijk van de staat, kun je daar btw plichtige zijn.

Stom van mij, was in de veronderstelling dat ze het hier uitsluitend bedoelden voor boekjaren die niet op 31-12 worden afgesloten. Dank Cosara

De vraag gaat over de einddatum, niet de startdatum. Als jouw boekjaar eindigt op 31-12 dan is dat gelijk aan het kalenderjaar.

Ik gok dat het een CV is...

Helaas, Felix, regelingen voor aftrek van verloren gegane investeringen in bedrijven door particulieren bestaan al lang niet meer. Ik meen sinds 2011 afgeschaft

Qua btw zitten ze er geheel naast. Het zou toch wat zijn als iedereen die zich consulent noemt producten mag verkopen zonder btw. Hoe dan ook, ik hoop tegelijk dat je je ook verdiept hebt in het verdienmodel van deze MLM club. Succes

Dag Frans, dat zou prima kunnen. Ik heb daar op grond van deze info niets aan toe te voegen

Is dat "bedrijf" een buitenlandse MLM?

Een studie daalt niet in waarde (daar gaat afschrijven over), dus gaat gewoon ineens ten laste van het resultaat

Het oordeel van de belastingdienst geldt alleen voor de informatie die je verstrekt hebt. Als dat aanzienlijk anders geworden is, is de waarde van die bevestiging nul. Je hoeft niet meteen een nieuw oordeel te vragen, want je kunt ook zelf nu wel inzien dat er twee keer een dga-loon vanaf kan. Tip: wacht Q4 af en kijk dan bij de verloning van december in hoeverre er 2x 46k verloond kan worden