Joost Rietveld

Als dividend uitkeren. Waarbij ik aanneem dat je met "de B.V." je holding bedoelt

Het lijkt inderdaad een simpele exercitie: word aandeelhouder, leen de koopsom van de baas en betaal die terug uit het dividend. Maar weet waar je aan begint, waarbij ik bewust niet alles helemaal uitleg hieronder, zodat je ook meteen wat feeling krijgt met de wondere wereld van aandeelhouderschap: Hoofdregel: what's in it for you? Wat levert deze stap jou meer op dan je nu hebt? Houd daarbij rekening met je positie. Je hebt als kleine aandeelhouder vrijwel geen invloed op beleid en beloningen, dus stel gerust de vraag op welke manier hij denkt jou invloed te willen geven in de BV? Fiscaal: hoeveel procent van de aandelen gaat het om? Hou daarbij vooral in de gaten wat dat met jouw fiscale positie doet. Doorgaans heb je die aandelen het liefst in box 3, maar wees er dan op bedacht dat je jaarlijks afrekent over je vermogen in box 3 (incl. de waarde van die aandelen), ook als er vanuit de BV geen euro dividend jouw kant op komt. Zie Hoofdregel! Bij belangen vanaf 8% is wellicht een eigen BV beter. Zeggenschap: wat als het jou niet aanstaat waar het heen gaat met de BV? Besef je dat je invloed beperkt is en zo mogelijk nul. Sociale zekerheid: let erop dat je als kleine aandeelhouder (hoogstwaarschijnlijk) nog steeds onder de sociale verzekeringen valt. En ook, bij welke BV kom je in loondienst? Richt je een eigen Holding op omdat het belang qua aandelen >8% is? En zo ja, belast de werk-BV die premies door aan jouw Holding? Juridisch: welke bepalingen krijg je voorgeschoteld in de aandeelhoudersovereenkomst? Good leaver, bad leaver, aanbiedingsplicht? Heb je controle over je eigen ontslag? Is er een dividendbeleid waarmee je in elk geval nog iets terugziet van de belasting in box 3? Toekomst: is er in elk geval enige verwachting dat de BV in de toekomst in waarde stijgt en/of dat je de BV over kunt nemen? Zomaar een greep aan vragen die spelen bij dit soort besluiten. Ga niet te kort door de bocht omdat je je werkgever en zijn bedrijf kent. Je zou de eerste niet zijn (in tegendeel) die van een koude kermis thuiskomt, terwijl je erheen ging met hoge verwachtingen.

De BV zal ook eerst feitelijk opgericht moeten zijn of als in oprichting bij de kvk

Dan kunnen ze uiteraard bij hun holding in dienst, maar die moet ook gevoed worden met omzet (managementfee) willen ze salaris kunnen uitkeren. Start up regeling dga-loon kunnen jullie inderdaad naar kijken. Succes

Dat heb je goed begrepen. Alleen geen salaris betalen, gaat met een BV niet lukken vanwege het dga-loon...

Ben het helemaal met Remco eens, maar als je dan toch de onbalans in arbeid eenmalig wilt rechtzetten bij oprichting, dan kun je ook overwegen om naast de nominale waarde een agiostorting te doen. Dus ieder stort de nominale waarde en jij een extra bedrag. De agio wordt dan eigendom van de BV, terwijl het recht op dividend nog steeds alleen gebaseerd wordt op de verdeling van het aantal aandelen.

Dat is nog steeds geen vrijbrief, zie mijn reactie over de gezagsverhouding als redacteur

Binnen dezelfde organisatie heb je in elk geval de schijn tegen dat het gaat om 1 dienstbetrekking. Een werkgever kan jou binnen een arbeidsovereenkomst best verschillende werkzaamheden laten verrichten. Hamvraag is hier of je als redacteur wel zelfstandig genoeg bent om te kunnen spreken van ondernemerschap. Daarbij moet je kijken naar hoe jij in de praktijk eventueel in gezagsverhouding staat tot je opdrachtgever.

Qua heffing in box 2 zal dat lange boekjaar niet uitmaken. Qua VPB wellicht, als je winst over die 24 maanden boven de 200k komt, ga je het hogere tarief in. Winst over 24 maanden na aftrek van jouw salaris en voorbeloning.

Uiteraard mag dat. Het probleem is vaak alleen om het zo op te schrijven dat er achteraf geen discussie over ontstaat. Definieer goed wat de omzet is, aan wie die behoort, wat de kosten zijn en hoe die verdeeld worden

Dag Mario, Als fiscalist die dergelijke trajecten maandelijks verzorgt, kan ik je een blik bieden in wat erbij komt kijken en hoeveel dat zou kunnen kosten. € 3.500 Lijkt veel geld, gezien je omschrijving. Echter, het begint bij het uurtarief. Fiscalisten hanteren tarieven die uiteenlopen van 120 tot dik 300 euro per uur. Kan nog hoger, maar die houden zich doorgaans niet bezig met dit soort adviezen. Bij een laag tarief van 120 rekent de fiscalist kennelijk op zo’n 30 uur werk in jouw dossier. Bij 200 per uur op ongeveer 17 uur. Als je zijn uurtarief niet kent, is het dus lastig inschatten of in de offerte overdreven wordt qua uren. Maar dat is nog niet alles. Hoe complexer het dossier, hoe meer uren, hoe hoger de offerte. Je geeft aan dat het om een enkele BV gaat. Ik neem op mijn beurt aan dat je jouw eenmanszaak geruisloos in wenst te brengen in die BV. Nu de intentieverklaring reeds geregistreerd is bij de fiscus (voor afgelopen 1 oktober hoop ik), zouden de volgende werkzaamheden van die fiscalist kunnen zijn: - eindbalans van je eenmanszaak opmaken, naar de waarde economisch verkeer; - inbrengbeschrijving maken, want zonder kan de notaris de inbreng niet verzorgen en dus de BV niet oprichten zoals jij dat wenst; - schriftelijk aan de Belastingdienst verzoeken tot toepassing van de geruisloze inbreng; Deze drie stappen zijn minimaal verplicht/noodzakelijk om een inbreng met terugwerkende kracht correct te verzorgen. Zelfs voor een eenvoudige inbreng van een eenvoudige eenmanszaak zit je als fiscalist hiervoor al snel aan 10 uur. Dan zou hij nog aanvullende diensten kunnen leveren die wellicht in die 3.500 begrepen zitten, zoals: - een advies over gebruikelijk loon, omzetbelasting, dividend en juridische gevolgen van de BV versus de eenmanszaak; - hulp bij een correctie opzet van de administratie van de BV; - hulp bij een correcte aangifte inkomstenbelasting waarin de inbreng verwerkt dient te worden; - opstellen van een arbeidsovereenkomst met je BV; - advies over je inkomen in de voorperiode (de tijd tussen 1-1 en de feitelijke oprichtingsdatum van de BV. Tel er dan gerust nog eens 10 uur bij op, om je een idee te geven. Totaal 20 uur, wellicht tegen 175 per uur en dus 3.500 euro. Veel, maar in dit voorbeeld goed onderbouwd en niet idioot hoog. Je voelt nu ook wel aankomen dat online een BV oprichten, met inbreng van je eenmanszaak voor 300 tot 400 euro onmogelijk is. Een enkele BV zonder inbreng en zonder advies van de notaris voor 350 euro online, tja, kan. Maar als de eerste drie stappen hierboven erbij komen, dan zul je zien dat de offerte online er ook ineens heel anders uit komt te zien, want ook zij schakelen voor een inbreng een fiscalist in. Hopelijk heb je zo meer inzicht. Ben ik tot slot nieuwsgierig: die intentieverklaring: heb je die inderdaad voor 1 oktober bij de Belastingdienst laten registreren, met toevoeging van het geleideformulier? Op terugwerkende kracht tot wanneer reken jij nu? En is het verschil je bekend tussen een ruisende en geruisloze inbreng? En als laatste, waarom maar 1 BV? Groet Joost

30k omzet min de reguliere kosten min de inkoopwaarde van die 30k omzet min afschrijvingen op activa

Beste Wim Bij levering aan het buitenland buiten de EU, goederen in het bijzonder, is het tarief juist wel nul procent. Dus wel een belaste levering, maar tegen 0 tarief. De voorbelasting is dan juist wel aftrekbaar. Groet Joost

Zou kunnen dat ze denken dat het hier gaat om een bestelauto die nagenoeg uitsluitend geschikt is voor zakelijk gebruik, maar dat zit beslist niet in het uiterlijk

Ben heel benieuwd naar de bepalingen waar de dealer zich op baseert! Nergens in de wet staat een uitzondering voor bestickerde, geverfde of volgeplakte auto's of bestelauto's

Wiens vuistregel? Zwaar achterhaald idee. Als de omzet 100k is en de kosten ook, dan is er geen winst en doorgaans dus ook geen waarde. Heb je je al enigszins verdiept in meer relevante methodes om te waarderen?

als er geen aandeelhoudersovereenkomst is, dan is de kans dat het jou verboden is om cijfers met adviseurs te delen gering. Ik durf niet te zeggen of daarover jurisprudentie is, maar je zou zelf een register valuator kunnen benaderen met enkel de cijfers, zonder bedrijfsnaam.

De meeste statuten kennen een bepaling dat als na de verplichting tot aanbieden er geen deal tot stand komt, dat je 3 maanden hebt om ze te verkopen aan een derde. Wel eerst alle formaliteiten opvolgen inzake de aanbiedingsplicht.

In de aandeelhoudersovereenkomst. De statuten worden gevormd obv de wet. In de AHO leg je de niet wettelijke afspraken vast.

Ik ken exact online niet van binnen, maar logica zegt mij op dezelfde wijze, maar dan met een minteken ervoor (oftewel debet waar je eerst credit boekte en vice versa) op dezelfde grootboekrekeningen

Over de verdeling van de aandelen: Als C en D ieder 25% aandelen verwerven en S 50%, waarop is die verdeling gebaseerd? Oftewel, los van arbeid, wat brengen C, D en S in de BV in?

De huidige werk BV zou een nieuwe dochter kunnen oprichten, die een licentie krijgt. Of je verkoopt de ip-rechten vanuit de huidige werk BV aan de holding. In beide gevallen moet je beoordelen hoeveel waarde er kleeft aan de licentie of het IP.

Kan gewoon in box 3 blijven, met btw ondernemerschap in privé. Verder heeft dit topic niets met actief ondernemerschap van doen, zodat ik hier een slotje op zet.

Beste Paul, Niet om je bang te maken, maar ik hoop wel dat je van tevoren onderzocht hebt wat er allemaal komt kijken bij een geruisloze inbreng (notaris, inbrengbeschrijvingen, voorovereenkomst, terugwerkende kracht, verschil tussen inbrengbalans en fiscale balans, voorbeloning, onttrekkingen naar privé, de standaardvoorwaarden geruisloze inbreng, IB-schulden, creditering DGA, etc etc). Om je op weg te helpen: 1. debiteuren en crediteuren gaan mee de BV in. Bij geruisloze inbreng wordt de eindbalans van de eenmanszaak namelijk tegen dezelfde boekwaardes door de BV voortgezet. 2. voor zover die spullen geen stille reserves herbergen (waarde economisch verkeer is groter dan de boekwaarde) kan dit, mits de prijs zakelijk is en je rekening houdt met de desinvesteringsbijtelling. Tot slot mag het niet om een dusdanig aantal 'spullen' gaan dat daarmee gezegd zou kunnen worden dat het drijven van de onderneming door de BV niet meer mogelijk is (de BV moet de onderneming namelijk minstens 3 jaar voortzetten); 3. die naam mag je zelf kiezen 4. dat is het in beginsel wel. Zoals gezegd: de BV zet de onderneming voort. Je kunt een gedeeltelijke inbreng doen, maar dan moet je dus op voorhand vastleggen welke projecten niet overgaan in de BV. Tot slot nog een vraag: geruisloze inbreng doe je voornamelijk omdat je niet wilt afrekenen over de stakingswinst in je eenmanszaak. Heb je de noodzaak van de geruisloze inbreng daarop al beoordeeld? groet Joost

Wat is je mening over de antwoorden op je vorige vraag: