Joost Rietveld

Bezit je die aandelen in de buitenlandse vennootschap die je wilt houden privé?

Staat het vastgoed op de balans van de eenmanszaak van vader?

Wat is er mis met die kwitantie? Waarom zou je hier aan self billing willen doen?

Beste Frans, het kan alledrie. Sterker nog, je kunt ook voorafgaand aan je immigratie vast een holding oprichten in NLD die de aandelen van de buitenlandse vennootschap koopt. Het zal vooral een rekensom worden tav de meest gunstige oplossing. Groet, Joost

Dat hangt toch heel erg af van de doelstelling van de stichting. Ik kan me niet voorstellen dat uitlenen aan het bestuur daar onder valt. Nog los van de belangenverstrengeling

In de BV bij nul zakelijke kilometers komt neer op excessief privégebruik. Dan is de bijtelling gelijk aan het werkelijke privé voordeel dat je hebt doordat de BV de autokosten betaalt. Die 35% is namelijk het minimum

De btw bij invoer vraag jij terug. Dus eerst aangeven als import, 21% afdragen. Daarna 21% terugvragen omdat het inkopen zijn voor jou. Vervolgens 21% btw rekenen aan je klant

De nieuwe Milieulijst wordt meestal in de laatste week van december in de Staatscourant gepubliceerd. Totdat de tekst van de nieuwe Milieulijst gepubliceerd is, worden geen mededelingen gedaan over de inhoud van de Milieulijst of over eisen die daarin gesteld worden.

Al wat opkomt uit de dienstbetrekking is loon, dus ook rente indien loon later betaald wordt. Verder mist de vraag enige samenhang met ondernemen, dus gaat er een slotje op. Groet, Joost

Nee, je geeft deze in de vpb apart op bij de niet aftrekbare rente, is een afzonderlijke vraag voor in de aangifte

Het blijft lastig adviseren zonder de inhoud te kennen. In dit citaat staat enkel dat de schuldenaar in verzuim is (in niet juridische termen: "foei"). Dit zegt niets over de opeisbaarheid.

Beste hidehi Als je de lening had willen opeisen, dan was dat aan de orde bij de enkele constatering van het in gebreke zijn door holding X met de rente. Doordat die nu voldaan is, lijkt mij direct opeisen een stap te laat. Bovendien is het de vraag of de lening zonder gerechtelijke tussenkomst, aankondiging of andere voorwaarden direct opeisbaar is (zie voorwaarden in de overeenkomst). De verkoop van de lening tegen een lager bedrag dan de openstaande som moet gewoon kunnen. De lening is waarschijnlijk niet overdraagbaar aan derden, zodat de markt voor potentiële kopers beperkt is tot de andere aandeelhouders. Dat maakt de verkoopwaarde van de lening lager (jij wilt verkopen, zij hoeven niet te kopen). Let er wel op dat het verlies op die lening voor jouw BV qua aftrekbaarheid op aandacht kan rekenen van de fiscus. Succes

Lol The feedback company komt er zelf bekaaid vanaf op trustpilot

Beide vragen = ja. Vraag is alleen, waarom? Plus dat je de kans loopt dat de fiscus het pand alsnog in box 3 zet omdat het geen zakelijke functie heeft!

Correct

Yes. The fact that you reverse the vat still makes you a Dutch entrepreneur for the vat, so claiming back vat on your expenses is no problem

De sleutel is: waar jij gevestigd bent, daar is jouw eenmanszaak gevestigd. Je onderneming in NL aanhouden als jij in Spanje zit, lijkt (formeel) onmogelijk. Er zijn routes omheen, zoals virtueel kantoor, maar die zijn gammel als je zelf niet in NL bent om je bedrijf uit te oefenen

De relevantie met ondernemen is er bij deze vraag niet, wat wel de bedoeling is van het forum. Topic gaat daarom op slot. Groet Joost, HL admin

Dus voor 14.000 winst per jaar vraagt de verkoper 45.000. Wat ga jij dan van leven? Als je al X maak de winst vraagt, dan is dat minstens de winst na aftrek van je eigen inkomen. Je kunt je tijd in arbeid immers maar 1x besteden. Een bedrijf dat 14k winst per jaar oplevert, kent geen goodwill. Walk away!

Welkom, Bert!

Sorry Dave HL is niet bestemd voor studievragen. Tot gaat op slot.

Als privé storting, waardoor je eigen vermogen toeneemt

Om Hans' reactie twee plekken hierboven even te duiden: de vof stopt zonder dat een van beide de onderneming voort mag zetten. Dat kan pas als jullie het samen daarover eens worden of als de rechter de onderneming toewijst aan de meest gerede partij. Degene die voortzet, kan dan zich beroepen op de doorschuifregeling in de inkomstenbelasting om een afrekening over de stakingswinst nu te voorkomen.

En zorg dat de cijfers bijgewerkt zijn tot heden. Daaruit zou ook moeten blijken hoeveel hij opgenomen heeft voor zichzelf. Mocht een van jullie de onderneming voortzetten, dan is de aanwezigheid van goodwill nog maar de vraag. Die is, zoals ik jou begrijp, in feite teniet gedaan door je ex. Mocht er goodwill tot stand komen als onderdeel van de uitkoop, wellicht bij succesvolle mediation, dan kan die goodwill onbelast doorgeschoven worden naar degene die de onderneming voortzet. Sterkte en succes Joost

De grens is sowieso 2400 euro voordat je in aanmerking komt voor de kia. Ik zou deze investering overigens wel mee tellen ja