Joost Rietveld

1, jazeker. 2. Nee. Dat is onderdeel van mijn studie geweest en volgt tot diverse wetgeving. Simpelste voorbeeld zijn de fiscale grenzen aan afschrijvingen, bijvoorbeeld: in je jaarrekening kun je een computer in 3 jaar afschrijven ogv de economische levensduur. Fiscaal is dat beperkt tot 20% per jaar. En zo zijn er legio

De aangifte vpb wijkt op sommige punten af van de regels rond de jaarrekening. Voor de fiscus is een rc dga een schuld of vordering met een participant

Dag Twan Vanwaar de keuze voor de fiscale eenheid vpb? En andere vraag: stort je de lijfrente extern af of gaat de holding die in eigen beheer houden?

Dat is mogelijk ja

Let op! Als je van WUO maar ROW gaat, staak je fiscaal weldegelijk je onderneming (ook al blijft die bij de KvK hetzelfde). Controleer eerst of er vervolgens stakingswinst ontstaat waarover je af moet rekenen!

Inderdaad. De regeling is bedoeld voor kort transport, maar dus met de eis dat als jij transporteert en die regeling wilt toepassen, dat jij kunt controleren dat de consument binnen die 2 uur het product consumeert

Komt ie: Het aanleveren van bederfelijke koude maaltijdcomponenten in een 2-uurs ongekoeld bewaartraject mag enkel als de organisatie ‘zicht kan houden’ op de consument.

Hoi Michael Logische stap lijkt mij de notaris te raadplegen. Fiscaal loop je nog in de pas met je verplichtingen als het boekjaar ingekort wordt. Groet Joost

Je ontvangt daarvoor toch al toeslag?

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/auto_en_vervoer/auto_van_de_onderneming/autokosten/keuzemogelijkheden_auto

Passiva is correct. Je commerciële eigen vermogen neemt af met de for, die daarna als passiva onder het eigen vermogen apart komt te staan

Buitenlandse Bronbelasting kun je 3 dingen mee doen: 1. Verrekenen met de vpb (Let op de voorwaarden, want soms) 2. Is niet alles verrekenbaar, waardoor je 3a. Alle bronbelasting verrekent en het niet verrekenbare deel ervan stalt* Of 3b. De bronbelasting geheel van de winst aftrekt. * hierbij vorm je een voorziening ter grootte van de niet verrekenbare bronbelasting

1. Nee, want 2. Ja, maar maximaal de hoogte van de IB schuld tm 2020 +5% afronding van het in te brengen eigen vermogen 3. Lijkt me logisch

Hangt er vanaf of zij opmerken dat de lijfrente al die tijd niet tegen 4% in de aangifte vpb stond

Inderdaad, dunne scheidslijn in jouw geval

Heel technisch verhaal wat mogelijk (!) speelt. Iets te veel van het goede voor hier. https://www.aegon.nl/zakelijk/adfis-nieuws/stamrecht-waarderen-met-rekenrente-4 Neem mijn opmerking mee in je zoektocht naar een polis.

Waarom heb je de cijfers 2020 niet? Enne, als er 20k winst is gemiddeld, waar gaan jullie jezelf dan van betalen of gaat er personeel uit? Tot slot, wat koop je? BV of alleen de inhoud van de zaak?

In beginsel wel, maar het kan zijn dat er een enorm gat zit in de marktwaarde van je stamrecht en de fiscale waarde. BND gaat uit van de marktwaarde, de fiscus rekent anders.

Beslissend is of de website toekomstig economisch voordeel zal opleveren. Zo niet, dan zijn het gewoon reclamekosten. https://vanthul.nl/nieuws/website-in-de-jaarrekening-2/

De ANWB koerslijst biedt uitkomst. Vergeet ook de rest BPM niet. Daarover is geen btw verschuldigd.

Zo stellig zou ik niet direct durven zijn. De rechtspraak is doorspekt van casussen die elk op hun eigen merites zijn beoordeeld. Dat is ook de schemer van “meer dan normaal actief vermogensbeheer”. Box 1: in elk geval moet het gaan om een transactie waarbij de winst minimaal te verwachten zou zijn en sprake is van het oogmerk die winst te behalen. Dat oogmerk kan vervolgens blijken uit de handelingen en/of de kennis van de koper. Zo kort als Jeroen het schetst, zou ik geneigd zijn box 1 te roepen, maar de exacte feiten kunnen wellicht breder zijn dan dit korte verhaal. Genoeg over te vinden online, waarbij de regel geldt: zekerheid vooraf alleen als je het vooraf vraagt aan de inspecteur. Casussen in de rechtspraak zijn doorgaans te individueel om je erop te kunnen beroepen. verder mis ik de relevantie met het actieve ondernemerschap, waar HL voor bedoeld is, zodat ik een slotje zet op het topic. groet joost

Kleine correctie Hans, die regel ziet op stamrecht BV's. Blauw vraagt dit n.a.v. een ingebrachte eenmanszaak, wat veel voorkomend is. @Blauwbeleggen door de BV is een prima manier om het geld te beheren binnen de BV, in het kader van het stamrecht.

Dag Wouter, Uiteraard mag dat, maar zorg dan wel voor een zorgvuldige registratie voor beide auto's: de auto van BV een sluitende KM-admin met < 500 privé en voor de privéauto een administratie van de zakelijke kilometers. groet Joost

De kosten horen dat waar ze hun doel hebben, de werkmij dus

Kun je ook omkeren: Als ik een restaurant open en er zelf helemaal niets in doe (alles uitbesteed) valt mijn restaurant dan in box 3? Een onderneming is een organisatie van kapitaal en arbeid. Aan die definitie lijkt een self storage te voldoen. Dat je zelf niet de kar trekt, doet daar niets aan af.