Joost Rietveld

Studievraag

Merijn HL is niet bedoeld voor studenten en hun vraagstukken. Zie onze huisregels. Topic gaat op slot.

Bijna, bij 4a moet je ook de btw zelf uitrekenen, en daarna ook aftrekken bij 5b. Werkt hetzelfde als 4b

Of ieder land dat accepteert, zul je onderzoeksgewijs moeten vaststellen. Je onderneemt daar vanuit een branche office, maar betaalt daar dus juist wel de lokale belastingen op je winst, omzet en salarissen. Het enige dat je niet doet, is een lokale rechtsvorm starten. NL verleent vervolgens aftrek ter voorkoming van dubbele belasting op je winst. In NL regel je een branche office door inschrijving bij de KvK. Ik neem aan dat dat in de meeste landen ook zo gaat, hoewel het me niets zal verbazen als je in de zuidelijke Europese landen wel een advocaat of notaris nodig hebt, zelfs voor een branche office.

Daar kun je heel verschillend mee omgaan, maar als jij in NL blijft, ligt het voor de hand om in NL een holding te starten en die holding te gebruiken om in elk buitenland een dochter op te richten. Bereid je vast voor op veel notarissen en een hoop papierwerk, oa voor bankrekeningen in het buitenland en verdiep je ook in de lokale wetgeving en belastingen. Alternatief is om te werken met zogenaamde vaste inrichtingen of branche offices. Dus wel een vestiging, maar geen lokale juridische entiteit.

nee, Uiteraard niet. Opmerking was een duwtje in de goede richting. Stak regelt vaak bij erfopvolging het bestuur van de onderliggende onderneming.

Stichting administratiekantoor is denk ik wat je zoekt. Praat eens met een notaris, die heb je toch nodig.

YouTube staat er vol mee, ook Australië, vs en uk

Ik kan me zo voorstellen dat als je als zzp-er het nu lastig hebt, dat je niet zit te wachten op extra kosten voor je jaarrekening en aangifte IB 19 (boekhouder)...

Nog zo een: "Heeft u acute financiële tekorten of liquiditeitsproblemen door de coronamaatregelen? Dit houdt in dat u niet voldoende geld in kas of op uw bankrekening heeft voor uw levensonderhoud, zoals dagelijkse boodschappen" Er wordt geen vermogenstoets toegepast. Bovenstaande geeft de indruk dat rotterdam dat wel doet

Voor de liefhebbers, Hoge Raad 21 april 2017: https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Hoge-Raad-der-Nederlanden/Nieuws/Paginas/Knopen-doorgehakt-over-btw-heffing-privegebruik-auto.aspx

Om iets duidelijker te zijn: voor de inkomstenbelasting geldt een termijn van 5 jaar voor aanloopkosten (3.10 wet IB) Voor de btw geldt die termijn niet per se (niet in de wet). Voor de btw moet je ondernemer zijn om btw op uitgaven te kunnen claimen. Omdat binnen de btw wet het winstoogmerk niet relevant is, ben je vaak eerder ondernemer voor de btw dan voor de IB. Maar in de wet omzetbelasting zit geen artikel dat per definitie btw uit de aanloopperiode regelt. Beste is om die factureren te bewaren en schriftelijk de belastingdienst te vragen of je die btw terug kunt krijgen. Tenaamstelling vd facturen zal geen probleem zijn. Probleem is het wel als de aangeschafte zaken eerst privé hun nut hebben gediend.

Die aangifte opstellen, is inderdaad het probleem niet, maar rotterdam nodigt niet bepaald uit tot een eenvoudige aanvraag op deze manier

En daar gaan we, Rotterdam, inclusief o.a. krimpenerwaard: https://www.rotterdam.nl/werken-leren/coronamaatregelen-rbz/ Klik vooral op de vereiste bijlagen: - aangifte IB 2019 Die heeft waarschijnlijk 90% van de ondernemers nog niet. En dan?! Wordt de aanvraag zonder IB 2019 wel in behandeling genomen? Hoe zat dat ook al weer met laagdrempelig?

Helaas niet. Je kunt aanloopkosten wel aftrekken in het jaar waarin je start voor de inkomstenbelasting met vijf jaar terugwerkende kracht. Voor de omzetbelasting niet. Daarvoor is namelijk de eis dat de facturen op naam van je bedrijf staan. Wel kun je die kosten dus inclusief btw in je inkomstenbelasting in aftrek brengen.

Mss handig om jouw berekening en die vd fiscus toe te voegen. Nu is onduidelijk waar de voorbelasting uit bestaat

1 topic per onderwerp is genoeg.

Goed samengevat, Tinus

Hoi Bij een start is het helemaal niet gek dat je alleen btw terugvraagt zonder omzet. Dat kun je gewoon doen. Sterker nog, je hoort btw op je kosten en uitgaven ook terug te vragen in de aangifte over het kwartaal waarin de factuur van die uitgaven valt. De aangifte gaat overigens over februari en maart in jouw geval. April valt in de volgende aangifte over het tweede kwartaal.

Die omslachtige keuze ontstaat simpelweg omdat de definitie voor ondernemer in de omzetbelasting gestoeld is op EU wetgeving en de inkomstenbelasting nationaal. Twee wetten, twee definities

Lijkt mij matig te beantwoorden zonder te kunnen zien wat er op je balans staat...

Waarom zou de aanschaf btw niet terug te vragen zijn? Als Tinus daarna maar jaarlijks het correctie forfait van 2,7% voor privé toepast, is er geen km Admin nodig.

Als je die route aanvliegt, overleg dan vooraf met de fiscus

Dat kan een oplossing zijn, maar dan moet de fee gesplitst worden. Een deel ziet op management (belast), voor het andere deel moet je door de structuur heen kunnen kijken en vast kunnen stellen dat die vergoeding ziet op de daadwerkelijk vrijgestelde handelingen. In het verleden 1x deze argumentatie succesvol ingezet, weliswaar voor dat specifieke geval. Belangrijk daarbij is de inhoud van de managementovereenkomst en de wijze waarop de fee voor de medische handelingen berekend wordt aan de werk BV. Waarna je in je holding belaste en onbelaste omzet hebt, dus dan daar een btw split op je voorbelasting

Beste Rolf Managementfee is sws belast met btw. Dat betekent dus dat de fee die ziet op het managen van de BV waarin de vrijgestelde omzet wordt behaald, voor die BV kostenverhogend werkt omdat die btw voor die BV niet aftrekbaar is, of deels. Je kunt overwegen om bij die BV een klein loondienstverband aan te gaan om dat probleem te ondervangen. Let er wel op dat, voor zover een gebruikelijk loon voor die werkzaamheden onder 46k ligt, je het beste vooraf kunt overleggen met de fiscus over de hoogte van dat loon. Groet, Joost