Joost Rietveld

Sorry Dave HL is niet bestemd voor studievragen. Tot gaat op slot.

Als privé storting, waardoor je eigen vermogen toeneemt

Om Hans' reactie twee plekken hierboven even te duiden: de vof stopt zonder dat een van beide de onderneming voort mag zetten. Dat kan pas als jullie het samen daarover eens worden of als de rechter de onderneming toewijst aan de meest gerede partij. Degene die voortzet, kan dan zich beroepen op de doorschuifregeling in de inkomstenbelasting om een afrekening over de stakingswinst nu te voorkomen.

En zorg dat de cijfers bijgewerkt zijn tot heden. Daaruit zou ook moeten blijken hoeveel hij opgenomen heeft voor zichzelf. Mocht een van jullie de onderneming voortzetten, dan is de aanwezigheid van goodwill nog maar de vraag. Die is, zoals ik jou begrijp, in feite teniet gedaan door je ex. Mocht er goodwill tot stand komen als onderdeel van de uitkoop, wellicht bij succesvolle mediation, dan kan die goodwill onbelast doorgeschoven worden naar degene die de onderneming voortzet. Sterkte en succes Joost

De grens is sowieso 2400 euro voordat je in aanmerking komt voor de kia. Ik zou deze investering overigens wel mee tellen ja

Wat weet de NL fiscus van jouw bedrijf in Rusland? Ooit opgegeven als aanmerkelijk belang in box 2?

Ja

Om geen ellenlange lijst te hoeven maken: waar zou je op letten als je een huis verkoopt?

Maar dan nog start de afschrijving pas als de auto in gebruik is genomen

De rechten en plichten van de werkgever voor de transitievergoeding blijven in stand als de onderneming wordt overgenomen. Als een werknemer werkgevers heeft die elkaar opvolgen, dan wordt de duur van de arbeidsovereenkomsten bij de oude en nieuwe werkgever bij elkaar opgeteld om de hoogte van de transitievergoeding te bepalen. Anders gezegd: jij bent het niet verschuldigd, maar de arbeidsduur onder jou schuift door naar de nieuwe werkgever.

Sterker nog, wat ben je van plan met het overige personeel?

Met een PN hypotheekverklaring is de zekerheid nul voor de BV. Immers, als jij het pand verkoopt, is er geen notaris die verplicht is om de lening van de BV in te lossen. Sterker nog, jij kunt als bestuurder van die BV besluiten om de lening te laten bestaan zonder onderpand. Dus alleen een PN hypotheekverklaring zou al een aardige opslag veroorzaken. Denk aan rentes op consumptief krediet. Dan is er nog een gebruikelijke winstopslag van 1% en opslag voor de rentevaste periode en loan to value. Groet, Joost

De auto zelf valt niet onder de KIA, waardoor de KIA mijns inziens ook niet voor winterbanden geldt.

Andersom: bij een ondernemer in de inkomstenbelasting is de bijtelling maximaal gelijk aan de werkelijke autokosten

Om hoeveel % van de aandelen zou het gaan? En vergeet die eenmanszaak maar, als de Ltd. je enige klant is, zeker als je daar ook nog aandelen in houdt. Dat maakt fiscaal geen onderneming (zo'n eenmanszaak op deze manier). Zie alle topics op HL over factureren van eenmanszaak aan eigen BV. Groet, Joost

Durf ik zo niet te zeggen, maar valt niet uit te sluiten idd. Wat zegt de overeenkomst?

Hoe vervelend ook, dan had er een eigendomsvoorbehoud in de overeenkomst moeten staan. Zonder dat voorbehoud heeft schoondochter gelijk (En moet ze zich schamen)

As a fellow bball player and coach it is easy to pinpoint your problem: dutch sporting culture is heavily arranged via bball clubs. Being a member of this club will cost about 180 - 300 euros per year! It's hard to compete with that unless you have another skill or motivation in what you are offering. Take a look at former NBA player Henk Pieterse: he combines his skills (and entertaining personality I might add) with a campaign against bullying in schools. Which brings me to another obstacle: Dutch bball players usually don't aspire to reach the NCAA, let alone the NBA. It's hard to sell your skills as a personal trainer in a country where the ambition to become the best at bball is scarce. Good luck nevertheless

Ja, zolang je maar geen aandeelhouder bent en jouw fiscale partner ook niet. Daarnaast gelden dan natuurlijk wel de regels rond dienstbetrekking versus zelfstandig ondernemer

Jij doet aan haar een binnenlandse levering, dus moet je het NLD btw-tarief in rekening brengen aan haar

Dat zeg ik niet, maar voorkomen is beter dan genezen. Uit mijn praktijk: controleur heeft toegang tot een Excel bestand van een klant, klant gaat naar toilet en controleur klikt even op een ander tabblad en komt info tegen die hij vervolgens gebruikte in zijn onderzoek. Info waar niet vooraf om gevraagd was....

Zeker niet! doen. Als ze per abuis iets zien op die pc wat buiten hun onderzoek valt, dan heb je onderzoek 2 aan je broek

Opting in

Het hangt er vooral vanaf wat hij ermee wilt bereiken. Het mag beide, hoewel hij moet oppassen met de bestaande BV. Daarin is namelijk de eenmanszaak geruisloos ingebracht, wat als eis met zich meebrengt dat die BV de onderneming minstens 3 jaar voortzet. Maar dat weerhoudt hem er zeker niet van om, naast de huidige (ingebrachte) activiteiten, in het buitenland onder de huidige BV een nieuwe werk-BV op te richten. Daardoor zou de huidige BV deels de functie van Holding BV krijgen, wat prima toegestaan is. Of het wenselijk is, is een tweede en hangt vooral af van de wensen van hem richting de toekomst. groet Joost

Ja