Joost Rietveld

Dag Josje, welkom, Laat ik vooropstellen dat aanneming van werk betekent dat het gaat om werk van stoffelijke aard. Vandaar dat je het tegenkomt in de bouw, scheepvaart en bijvoorbeeld hoveniers. Voor de zorg kan ik me niet voorstellen dat aanneming van werk op deze wijze uitgevoerd kan worden. Althans, wel in praktische zin, maar niet zodanig dat de fiscus iedereen binnen jouw plan aanmerkt als zelfstandig ondernemer. Wat je in feite wilt, past helaas niet binnen de ouderwetse kaders van de gewenste vrijheid van ondernemerschap versus werkgeverschap. Ik vind de cooperatie nog geen slechte gedachte, mits goed uitgevoerd en met voldoende leden. Maar ook daarbij speelt de vraag of elk lid op zichzelf wel zelfstandig genoeg is.

Die 5000 grens geldt voor het dga-loon op jaarbasis.....

Goedemorgen, Die tussenholding is precies daarvoor bestemd: gezamenlijk eigendom dat ten dienste staat van de werk BV, maar buiten de risicosfeer van de werk BV dient te blijven.

Bij mijn weten ontslaat dit de BV niet voor de jaarlijkse vpb en deponering KvK. Btw en loonheffing kun je je voor afmelden, de rest imho niet

Wacht even, want ik mag toch echt hopen dat dit niet de nieuwe mores wordt op HL! Zowel de moderatie als de deelname als lid van HL berusten op vrijwillige inzet! De vraag van highio wordt zeker niet bewust genegeerd, is onder onze aandacht, maar is geen prioriteit. Het antwoord kan ook niet van elke mod komen omdat enkel Mikky deze contacten onderhoudt. Nu graag weer alle wijzende vingertjes omlaag. Niets zo ergerlijks als verwijten krijgen, terwijl je als vrijwilliger je stinkende best doet

Topic opgeschoond van niet relevante input. En door..

Aandelen verkrijgen om niet, gaat het niet worden. Veel gemaakte fout is dat de inzet qua arbeid en expertise omgezet wordt in aandelen. Maar zonder heffing kan dat niet. Zie het zo, als ze jou eerst in geld beloond hadden, was daar ook loonheffing vanaf gegaan. Dat ze je nu in aandelen belonen, verandert daar niets aan. Arbeid = bruto. Aandelen koop je netto. De BV kan de marktwaarde als loon in natura beschouwen en de loonheffing daarover afdragen of je kunt de koopsom schuldig blijven en aflossen uit dividend, wat op zich weer andere uitdagingen en risico's kent. Succes

Let erop dat het verlies voor je holding NIET aftrekbaar is! Valt onder de deelnemingsvrijstelling. Dus in je jaarrekening gaat het van de winst af, maar in de aangifte VPB tel je dat verlies er weer bij op (negatief resultaat aangeven bij de vraag over de deelnemingsvrijstelling). Gr.J

Het gebruik ziet op 2020, dus het zijn kosten in 2020

Wie heb je al benaderd? Nedtax, strick?

Ik ging er voor het gemak vanuit dat in BE een vaste locatie gebruikt gaat worden als praktijk. Mocht dat niet zo zijn dan heeft Kuifje een punt. Voor een vaste inrichting kijk je naar de kenmerken van de locatie: vast, ingericht, bord op de deur, etc.

We spreken hier van een vaste inrichting in België. Daarmee val je eerst onder de Belgische wetgeving. Je uren tellen ook niet mee in NLD. Wel verleent NLD aftrek ter voorkoming van dubbele belasting op je BE winst. Succes

Ja, mits je incalculeert dat jouw BV geen hypotheeknemer is, zie Maxn

In BV land bouw je de rente op als volgt: Risicovrije spaarrente BV + 1% vaste winstopslag + Opslag voor loan to value + Opslag rentevaste periode

Dat artikel van van Lanschot is enigszins achterhaald. Lenen voor de eigen woning van je BV komt niet onder de beperking voor excessief lenen. Bovendien, denk ook aan wie het geschreven heeft, een bank.....

Beste Arjan Welke partij heeft dan wel "informeel kapitaal" gestort, als het de aandeelhouders niet zijn? Groet, Joost

Beste Thomas, Dat zou toch van jouzelf moeten komen. Ik mag toch aannemen dat je een bestseller wilt schrijven over zaken waar je zelf verstand van hebt....

Dat mag verschillen

Dan ben je op de juiste plek Daniël, welkom. Welke vragen heb je?

Waarom denk je dat? Heb je iets gelezen of vernomen daarover? Komt mij vreemd voor overigens

Buiten beschouwing laten is dus juist niet in aftrek brengen. Anders laat je ze niet buiten beschouwing

Spijt mee zeer Herman, maar dat klopt echt niet. De winst is de verkoopopbrengst min de boekwaarde. Hoe het middel destijds gefinancierd was, doet niet terzake

Lijkt mij dat je dat per land zult moeten uitzoeken, tenzij het de bedoeling is dat iedereen met jou een contact onder Nederlands recht aangaat?

Mooie aanvulling, Jan, dank je wel!

Rechts boven het invulveld voor de naam vd deelneming staat een prullenbak met daarbij verwijderen. Klik daarop en alle vraagtekens verdwijnen als sneeuw voor de zon