Joost Rietveld

Lijkt simpel: Actief: Bank 94k (118 winst min 24 privé) Passief: Eigen vermogen 94k (zie bank). Maar dan neem ik aan dat jouw factuur over december '16 ook voor 31-12-2016 verstuurd is en betaald was door je enige (!, risico verkapte dienstbetrekking?) cliënt. Zo niet, dan is er sprake van debiteuren of zelfs nog te facturen omzet. En dan neem ik ook aan dat je de btw over q4 voor 31-12-2016 betaald hebt. Zo niet dan staat er nog een btw-schuld op je balans. En heb je geen laptop of telefoon gekocht? Reis je niet voor je werk? Zakendiner? Werkruimte thuis? Succes Joost

Het punt is dat wij hier met die cijfers niks kunnen. Er ontbreekt te veel info. Ik noem maar wat zaken die relevant kunnen zijn maar zeker niet volledig: Activa = bezit, dus banksaldo per 31-12. Debiteuren (gefactureerd, nog niet ontvangen). Nog te factureren (werk verricht, nog geen factuur gestuurd). Passiva zijn schulden (omzetbelasting en crediteuren) en je eigen vermogen (winst min privé opnames). Maar er kan nog veel meer op je balans staan (investeringen, leningen, vorderingen, kas etc.). Dat valt voor ons zo niet te zien. Groet Joost

Per stuk minimal 450 euro ex btw, tenzij de gereedschappen een samenhangend geheel vormen. Dan mag je optellen. Dat zie ik bij gereedschap niet zo snel gebeuren overigens. Alles boven de 450 per stuk tel je op per jaar. Kia komt aan de orde als je dan boven de 2300 euro zit. Groet Joost

Dag Marco De overgang van onderneming naar resultaat uit overige werkzaamheden levert voor de inkomstenbelasting een afrekening op. Als dat gebeurt moet je de stakingswinst bepalen. Dat is de optelsom van stille reserves (waarde van bezittingen die in de vrije markt hoger is dan de waarde volgens jouw boekhouding) plus goodwill plus fiscale oudedagsreserve plus desinvesteringsbijtelling. Als ik aanneem dat alleen de website waarde heeft dan is de vraag dus hoeveel waarde. Dat zal vooral afhangen van de toekomstig verwachte winst in verhouding tot de tijd die je er aan spendeert. En eventueel (4 jaar geleden kan betekenen dat je destijds investeringsaftrek hebt genoten) desinvesteringsbijtelling. Of dat allemaal van toepassing is, valt zonder inzage in je cijfers niet te zeggen. Maar je weet nu wel waar je naar op zoek moet. Groet Joost

Dag Myrna Het is zeker geen eenvoudige materie. Je kunt info vinden en vragen bij vbw: https://vbw.nu/ondernemen/btw/ Voor zover ik na kan gaan ziet de regeling alleen op de wijze waarop je aangifte doet. Factuur opstellen volgens de gewone regels. Zie de eerste link in jouw 2e bericht. Het convenant is juist bedoeld voor bloemstukken! Groet Joost

Mogelijk raak je via fusie dat compensabel verlies kwijt, maar dat is koffiedik kijken

Klopt. Liquideren of fuseren met de nieuwe holding, mocht je de inbreng doorzetten mbv 2 nieuwe BV's

Hoezo is een toevoeging ongewenst? Waar heeft Thijs dat expliciet geschreven? Hij heeft in dit topic nog niet gereageerd, dus of een gezamenlijke naam die onderscheidend is door een toevoeging ongewenst is, weten we helemaal niet. Groet Joost

Dag Steve Volgens mij voldoe je niet aan punt c. Je hebt nog geen werkmij immers Groet Joost

Of beiden een naam kiezen die hetzelfde is plus bijvoorbeeld je woonplaats. Huppeldepup Gouda Huppeldepup Woerden Tip: je mag bij beide eenmanszaken wel dezelfde website registreren bij de kvk.... Huppeldepup.nl

De verwijzing naar 60 maanden staat er gelukkig nog wel in maar dan onder artikel 13bis van de wet loonbelasting. In de wet IB wordt daar weer naar verwezen

Anders gezegd: bijtelling vol elektrisch wordt 4% tot 50k cataloguswaarde en 22% daarboven.

Yep

Dat is niet gezegd want het tarief in box 2 gaat straks omhoog naar 28.5%. Wat ik wil zeggen is dat je voorzichtig moet zijn en adhv rutte III de cijfers voor de komende drie jaar naast elkaar moet zetten en dan - rekening houdend met verlagen loon is geen optie - moet bezien wat gunstig uitpakt. Groet Joost

En dan wordt het 2019 en (c.p. dat de getallen van rutte III gehandhaafd blijven) dan kun je weer opnieuw rekenen. En als dan een lager loon ten gunste van meer dividend beter zou zijn, dan kun je je loonsverlaging niet verdedigen richting fiscus. "Het pakt fiscaal gunstiger uit" is geen argument voor een loonsverlaging. In die zin moet je jouw functie als bestuurder bezien alsof iemand anders de eigenaar is van je BV. Van diegene zou je immers ook geen loonsverlaging accepteren. Bezint eer ge begint met een hoog optimaal fiscaal loon in tijden waarin de cijfers aan wijziging onderhevig zijn. Groet Joost

Nee, sorry. Als het om HL ging wist ik het antwoord wel (kan niet) maar de rest weet ik niets van. Er zal vast wel iemand langskomen die dit weet. Groet Joost

Dag Robbert Handtekening waar? Je mail of hier op HL of..? Groet Joost

Waarom in NL?. En idd, als geen van de vier een bestuurszetel in NL hebben dan wordt het begrip substance direct een probleem..... Groet Joost

Gewoon als kosten en deze toerekenen aan 2018 Groet Joost

Hier kan wel een slotje op....

Hoi Ab Het gaat niet altijd zo en ook de wijze van inbreng is van belang. Maar in beginsel moet je erg oppassen met zelf verklaarde waardes die je stort in natura op de aandelen. Beter hou je het bescheiden.....

Storting van agio is onbelast, maar het kan een wespennest worden als de huidige aandeelhouder eerst gaat sleutelen aan de constructie door een holding tussen te voegen waarna jij aandeelhouder wordt in de werkmij. Het kan, maar fiscale voorzichtigheid is geboden. Wat wil zeggen, jullie kunnen het goed doen maar ook hopeloos verkeerd. Er ontbreken te veel details om hier verder iets zinnigs over te zeggen. Ga eens zitten met zijn fiscalist. Groet Joost

Hoe kleiner de nominale waarde van de aandelen des te meer keuze en investeerder heeft in een belang met X getallen achter de komma. Meer praktisch: hoe vaak denk je naar de notaris te moeten gaan? Om hoeveel aandeelhouders gaat het? Hoe controleer jij het stemrecht? Hoeveel aandelen hou je zelf en hoe ga je die storten? Als jouw inbreng 4 mio is (product, concept, idee) dan is dat 100% van de BV. Stel dat je investeerders met 2 mio op de proppen komen, wat krijgen ze dan van jou? Verkoopt jouw holding 50% van de aandelen aan ze of geeft je werkmij nieuwe aandelen uit aan ze? In dat laatste geval gaat het om 33%. Maar erger nog wordt het als het mislukt! Voor de inbreng in natura (concept, idee, product) verklaar JIJ, persoonlijk, dat jouw inbreng 4 mio waard is. Als de BV het niet haalt dan gaat deze failliet. Dan komt de curator en die ziet jouw inbrengbeschrijving (persoonlijke schriftelijke verklaring van jou over de waarde van je inbreng). Oeps, 4 miljoen was het waard bij inbreng. Heb je zelf verklaard! Dat blijkt achteraf niet zo te zijn. Of je dus nog even 4 miljoen wilt storten op rekening van de curator. Nu neem ik je verhaal met opzet serieus. Omdat ik hoop dat jij dat ook gaat doen. Als je met een accountant tot een waardering van 4 mio bent gekomen dan is een forum de laatste plek waar je over triviale zaken om advies gaat vragen! "Serious money calls for serious help." De uitleg over nominale waarde had diezelfde account je in een e-mail van 1 minuut kunnen geven. Bij 4 mio maakt het geen zak uit of je kiest voor aandelen van 1 euro (4 miljoen stuks) of 25 cent (16 miljoen stuks). Ik moet de eerste investeerder in een BV nog tegenkomen die ervan baalt dat hij niet kan deelnemen voor minder dan 0,000025%! Want daar hebben we het over als iemand 1 aandeel koopt van de 4 miljoen. Volgens mij heb je "bigger fish to fry" als alles waar blijkt te zijn.

Tja, bij 6.000 winst en loondienst ernaast blijft het lastig. Het onderscheid is gewoon een grijs gebied. De fiscus bellen zal waarschijnlijk resulteren in row. Je kunt ook gewoon zelf een standpunt innemen en je aangifte indienen als ondernemer. Als de fiscus later vindt van niet dan loop je hooguit het risico dat je de Mkb-winstvrijstelling terug moet betalen. Uiteraard nadat je strijd hebt gevoerd en alle argumenten ter staving van je ondernemerschap hebt aangedragen. Succes Joost

@rik. Dank. Idd de niet gemist. @peter. Als dit een adviseur is die te beroerd is kennis in te huren die hij niet heeft....oei. dan hoop ik dat hij nu inziet wat erbij komt kijken