Joost Rietveld

Ja! Blind vertrouwen in een accountant of boekhouder is nooit goed! Je moet op zijn minst weten wat diegene doet en hoe je de uitkomst van zijn werk kunt ‘lezen’ en interpreteren. Als ik een tuinman inhuur dan weet ik niet hoe de planten heten die hij plaatst, maar ik kan zien of het mij bevalt. Als ik het A-Team inhuur dan telt het resultaat en ook dat ervaar ik als de klus gedaan is. Maar als je zelf geen kaas gegeten hebt van wat je boekhouder doet, dan loop én draag jij vrijwel altijd de risico’s en gevolgen! Basiskennis van je financiën is daarnaast vereist om goede beslissingen te maken. Ondernemers die alleen kijken naar hun banksaldo en debiteurenstand vallen om. Je schulden en verplichtingen zijn minstens zo belangrijk. Je moet exact weten wat je hebt, gaat ontvangen, wanneer en waaraan je dat moet uitgeven. Reserveer altijd de btw die je moet afdragen en zet ruwweg 30% van je winst weg voor de inkomstenbelasting. Je boekhouder doet dat niet voor je en maakt je er vaak ook niet attent op. Succes Joost

Dat ervaar ik in elk geval geenszins zo (baan, noch ondankbaar). De topics die soms tot discussie leiden (slotje erop) zijn op jaarbasis op twee handen te tellen. Daarbij is het forum er een met een grote zelfreinigende kracht, mede dankzij de vaste kern (pet af). Modereren leidt bij mij zelden tot discussies met hl-leden, oud en nieuw.

Dag Billy, Er lijken wat dingen ongunstig uit te pakken door de samenloop van omstandigheden. De fiscus en grunt funds zijn geen fijn huwelijk. Er is niets te vinden over de zienswijze van de fiscus op de verkrijging van sweat equity. De hoofdregel blijft dat je aandelen in een BV verkrijgt door ervoor te betalen of door iets van waarde over te dragen aan de BV (in natura). Als ik morgen in wil stappen in jullie BV dan heb ik privé (netto) geld nodig om die aandelen te kopen. Of mijn Holding BV, maar ook die moet gevuld worden met netto privé geld als ik die eerst opricht. Waar het vaak fout gaat bij sweat equity is dat men denkt dat tijd onbelast om te zetten valt in aandelen. Echter, tijd is géén bruto geld, tijd is netto geld. Stel dat ik uren maak vanuit mijn onderneming die niet uitbetaald worden maar verrekend worden in aandelenkapitaal, hoe zal de fiscus dat zien? De fiscus ziet dan de waarde van de aandelen als omzet in natura. Daar moet ik gewoon btw over afdragen en IB over betalen, aannemende dat die aandelen waarde hebben. Timing Wat ik op sites als slicingpie mis is de fiscale impact als je timing off is. Ze geven wel aan wat waarde pre money is (voordat de investeerder instapt) maar nergens wordt gewaarschuwd over de gevolgen als de investeerder er is en er een prijskaartje gehangen kan worden aan de BV (bedrag investering gedeeld door 0,% equity). En dat is ook logisch. In de BV is waarde gecreëerd. De investeerder vindt dat in jullie geval 600k waard en betaalt navenant. Waarom zou jij dan de aandelen voor nominale waarde mogen kopen? Nu hoor ik je denken “omdat ik er tijd in geïnvesteerd heb”. Maar die tijd is nooit uitbetaald en dus is er nooit belasting over geheven. En daar gaat het fout. Stel dat jouw grunts samen 20% maakt, dan is de waarde van jouw aandelen 120k. Dat koop je voor 200 euro. Fiscaal ontstaat nu een gat van 119.800 euro. Dat is in feite brutoloon of bruto-omzet van jou (je hebt er immers voor gewerkt). Geen fijn vooruitzicht. Waarom is timing dan belangrijk? Omdat het bod van de investeerder een prijskaartje aan de BV hangt. Hadden jullie de pie eerder gesliced dan had je prima kunnen verdedigen dat de BV nog niets waard was. Nu kun je je alleen wapenen met de stelling dat de BV pre money gewaardeerd moet worden op nominale waarde en post money op 600k. Anders gezegd: zonder geld van een investeerder is de onderneming niets waard. Dat is een tricky stellingname omdat de fiscus, zoals gezegd, niets bekend heeft gemaakt over hun zienswijze en omdat je niet moet vergeten dat het geld er nu is en dus de pre money waarde feitelijk achterhaald is. Kortom: geen situatie waarvan je nu kunt zeggen “I love it when a Plan comes together”. Maar ook geen situatie waarvan ik zal roepen dat er een oplossing is “if you can hire the J-team”. Succes Joost

Ik zou uitgaan van buitenlandse inkomsten uit dienstbetrekking waar geen loonheffing op ingehouden is (is ook onderdeel van je IB aangifte). Gevolgen voor de werkgever zijn er niet. NL kan daar niet heffen. Groet Joost

@steven Volgens mij is het Yolo niet te doen om de bijtelling maar om de leasekosten van zijn werkgever bij zijn vader te laten landen. Dat is op zich prima mogelijk alleen deel ik de zorgen van Anouk. Bovendien verricht vader hiermee een btw belaste activiteit, draait hij op voor onderhoud van een 12 jaar oude Seat en lijkt mij dit grapje voor de autoverzekering onmogelijk (lees geen dekking bij schade). Groet Joost

Bij een onderneming aan huis waarbij de bezochte locaties niet van de onderneming zijn, is dit gewoon zakelijk voor de IB en BTW. Groet Joost

Beste Kali Een holding nu oprichten zorgt voor de deelnemingsvrijstelling. Dividend en ook de winst bij verkoop van die aandelen komen onbelast in je holding. Later een holding tussenvoegen geeft problemen als jij niet meer dan 50% van het stemrecht op de aandelen in de werkmij houdt. Onbelast een holding invoegen kan via de aandelenfusie mits je meer dan 50% van het stemrecht in de werkmij houdt. Bij 30% zal de andere 70% jou waarschijnlijk niet meer dan de helft van het stemrecht gunnen (wat je op zich scheef zou kunnen verdelen). Advies lijkt dan ook om die holding nu op te richten met de tip om te bezien of je een dividenddoelstelling kunt maken in de aandeelhoudersovereenkomst met de ander. Groet Joost

Volgens mij zie je dat verkeerd. Door de wijziging van functie voor de vijf nieuwe appartementen zal sprake zijn van nieuwbouw. De andere twee appartementen gaan (waarschijnlijk) met 2% odb. Overigens mag je er ook vanuit gaan dat de notaris belast met de aktes van levering zich hiervan vergewist. Groet Joost

Geen verlegging mogelijk. Schilder alleen aan een hoofdaannemer

Kun je wellicht ook aangeven over welke producten het gaat?

Zie bijlage 9-2014_Wat_is_nieuwbouw_voor_de_BTW.pdf

En welke rechtsvorm is er nu? Wie is de eigenaar van de ontwikkelde clouddienst?

Dag Billy Kún je eerst omschrijven wat je verstaat onder aandelen tegoed hebben? Hoe is die situatie ontstaan? Gr. Joost

Nu maak je mij wel nieuwsgierig. Hoe kom je aan deze wijsheid, want logisch is het in jouw situatie allerminst

bezwaar binnen 6 weken na de aanslag. Maar je kunt ook de aangifte tot vijf jaar opnieuw indienen. Dan spreken we van een verzoek tot ambtshalve herziening. Verschil is dat tegen een uitspraak op bezwaar beroep open staat. Bij een verzoek tot ambtshalve herziening niet. Advies aan createch is om 2016 opnieuw in te dienen. Groet Joost

beste Anja, Ik zou het zuiver houden en juist niet via RC werken, maar gewoon factureren. Je moet immers een juridische onderbouwing hebben van de reden waarom er geld van BV x naar BV Y gaat. Verder gaat er wel een slotje op omdat HL niet bedoeld is voor werknemers. groet Joost HL admin

Klopt. Deze vragen houden geen verband met actief ondernemerschap zodat hier en slotje op gaat. Groet Joost HL admin

Je kunt het best via de VOF voldoen, alleen boek je dat dan wel als privé opname. Lijkt me wel dat je je medevennoot om akkoord vraagt.

Laatste keer dat ik een aangifte met verlies in box 1 uit onderneming deed, werd dat verlies, nadat die aanslag definitief werd, vanzelf verrekend met de IB van drie jaar daarvoor.

dag beware Verliesverrekening gaat altijd voor middeling. Je zult dus eerst moeten wachten totdat 2017 definitief is. Dan verrekent de fiscus vanzelf 2014. Als dat gebeurd is, kun je middeling aanvragen. Een andere weg of oplossing is er helaas niet. groet Joost

Beste Nick Je vraag gaat over privé verhuur (box 3) en valt als zodanig buiten de scope van HL. Dit grenst niet aan actief ondernemerschap. Topic gaat daarom op slot. Groet Joost HL admin

Was zeker erg leuk en gezellig. Dank Mikky

Daar heeft Herman vast en oplossing voor ;)

Met een cliënt hopelijk

Hamvraag: is jouw onderneming een rechtspersoon?