Joost Rietveld

Voor jouw deel moet idd aangifte gedaan worden. De bv draagt 15% af. In je IB 2017 vul je bij box 3 de waarde van je aandelen in en de ingehouden 15% dividendbelasting als voorheffing.

Privéstorting van 2000

Beste medium HL is een forum voor ondernemers. Het versterken van je cv voor een loondienstfunctie valt buiten onze scope. Vandaar dat dit topic op slot gaat. Succes evenwel Joost HL admin

Dag Evora Wat is de ondernemersgerelateerde vraag? Crowdfunding gaat in vele soorten en maten. Stel je deze vraag als belegger? Dan is HL niet het forum voor je... Groet Joost HL admin

Je bent van harte welkom Evora!

Is dan de insteek dat te veel ouders het niet goed doen? Dat zij kansen laten liggen om "hun kinderen een beter bestaan te bieden"? En F4K organiseert een evenement waarin wij als ouders alternatieven aangereikt krijgen om het anders of beter te doen? Wie bepaalt dan de standaard? Met welke argumenten wil je deze ouders, opvoeders, juffen en meesters naar jullie event trekken?

Valt niets over te zeggen zonder cijfers. Hooguit dat een holding met drie BV's eronder logischer is dan zonder holding. Heb je je al ingelezen op HL over de gevolgen van een holding? Groet Joost

Of een huurovereenkomst met nul euro huur

Zelfde advies als de vorige keer:

Zoals gezegd, de winst is niet maatgevend. Het gaat om het totaalplaatje: investeer je, loop je risico, hoeveel klanten heb je, hoe hoog is je omzet, adverteer je, heb je een huisstijl en een website, etc... Het is voor kleine zelfstandigen vaak een grijs gebied en dat zal van geval tot geval beoordeeld worden. Wil je zekerheid vooraf, dan kun je jouw situatie voorleggen aan de fiscus.

De hoogte van de winst is niet beslissend. Het gaat om het totaalplaatje van de onderdelen die genoemd worden in de link uit je vorige bericht

In de onderhandelingen opnemen dat de vof ontbonden en vereffend moet worden. Weigert zij dat dan kun je de vof ook eenzijdig ontbinden door jezelf bij de kvk uit te schrijven. Zij kan dan als eenmanszaak verder. Succes en sterkte Joost

De jaren gaan tellen vanaf het eerste jaar dat je als ondernemer aangifte ib doet. Vervolgens heb je vijf jaar om de startersaftrek maximaal 3x toe te passen.

De beherende vennoten stellen hier de vraag niet. Vandaar dat ik mij richtte op de vertrekkende vennoot

Ja, correct Nederlands. Over de zin en onzin ervan kun je boeken volschrijven. Ik lees voor mijn werk dagelijks vele A4-tjes tekst. Veelal juridisch en fiscaal, maar ik lees ook hoe mijn cliënten daarop reageren. Ik zie mails voorbij komen waarin inderdaad geknutseld wordt met d's en t's en sommige zinnen moet ik echt twee keer lezen. Maar wat voor mij het belangrijkste is, is dat mijn cliënt kennelijk begrijpt waar het om gaat. Ik stoor me niet aan die fouten, ook niet als ze gemaakt worden door juristen, advocaten en notarissen. Ja, het oogt minder professioneel, maar - als de tekst inhoudelijk correct is - is het niet van invloed op wat de tekst beoogt. Daarbij moet je ook niet vergeten dat er een groot verschil is tussen analfabetisme en mensen die gewoon moeite hebben met correct Nederlands. De regels van onze taal zijn veelal onlogisch en ik kan me daarom best indenken dat mensen op een gegeven moment zoiets hebben van "het zal wel, als de boodschap maar overkomt. Als een ch uitgesproken wordt als een g dan sgrijf ik lekker een g". Niet iedereen kan en/of wil al onze taalregels tot zich nemen en ze toepassen. Maakt ze dat dan 'minder'? Natuurlijk niet. Taalpuristen mogen er van mij zijn. Ik ben dan wellicht een verkeersregelpurist omdat ik ook heerlijk mag mopperen op automobilisten die rechts inhalen, een rood kruis negeren of de vluchtstrook nemen voor een afslag. Maar ik zal geen vingertje opsteken. Ik doe zelf mijn uiterste best om geen taalblunders te maken, gewoon omdat dat in mijn normen en waarden zo ingebakken is. En dat breng ik ook over op mijn dochter van zeven. Maar ik zal haar niet afvallen als ze daar losser mee omgaat. Tot slot nog de invloed van reageren op internet en social media vanaf je telefoon of tablet: hoe vaak gebeurt het jou niet dat je een bericht schrijft dat door swypen of de auto-correct functie van je telefoon fouten bevat? Chroetjes Joost

Dag Deb, Voor de KIA heeft dit geen gevolgen aangezien de vijf jaars termijn voor de desinvesteringsbijtelling allang verstreken is. Voor de BTW evenmin, aangezien de tien jaars termijn voor BTW-herziening ook verstreken is. Wat wel gaat spelen is de inkomstenbelasting. Als jullie de bovenverdieping niet langer zakelijk gebruiken, dan is het geen verplicht ondernemingsvermogen meer. Sterker nog: dat deel van het pand valt voortaan bij de vennoten in box 3 als bezitting. Achtergrond is dat het exploiteren van vermogensbestanddelen geen zakelijke activiteit op zich is. Als dat zo gezien wordt door de fiscus dan zullen zij ook hun hand ophouden voor de IB, namelijk boekwinst op activa. 50% van de economische waarde van het pand min 50% van de boekwaarde is winst voor de VOF. De bovenverdieping gaat immers over van zakelijk naar privé en dat is een afrekenmoment met de fiscus. groet Joost

Hangt af van hoe de afspraken zijn vastgelegd. Ik zou in deze situatie altijd voor een gesloten CV kiezen waarbij de stille vennoot een veto heeft op bedrijfsoverdracht of beëindiging.

Beste, Ik ben zeker geen LH-specialist maar ik interpreteer het reizen met een omweg nog steeds als een geldige dag in het kader van maximaal 20 dagen. Er staat immers nergens dat de reizen rechtstreeks van huis naar de opdrachtgever en vice versa moeten verlopen. groet Joost

Nee hoor, mits je am de overige voorwaarden voldoet qua totaal van de investeringen.

De laatste

Fiscaal is de regel 5 jaar. Met dan 20% per jaar is gewoon niet toegestaan. Wel mag je, in het jaar waarin het bedrijfsmiddel echt waardeloos is geworden, het restant ineens afschrijven

Dan lijkt Kia mij wel aan de orde. Afschrijving kun je in de aangifte vpb beter vanaf jaar 1 al op 20% per jaar zetten. Dan hoef je ook niet te corrigeren in jaar 3

En dan ook nog: In de UK kennen ze een 'dormant' status voor vennootschappen die daar niet actief zijn. Bij de NL KvK en fiscus niet. Dus gewoon jaarlijks vpb aangifte doen en cijfers deponeren. Bij de KvK kun je wel de deponering achterwege laten als je holding echt niets doet, maar dat vereist een verklaring van een accountant met dito kosten. Ik kan de invalshoek van de structuur wel begrijpen, maar het wordt een duur grapje om dit op te zetten zonder uitzicht op winst. Het heeft pas zin als jullie waardeontwikkeling verwachten. Wat gaan jullie maken en verkopen? Groet Joost

Beste bazooka Wat je wilt, kan grotendeels gewoon niet. Daarnaast loop je aan tegen jou onbekend jargon waardoor je ideeën krijgt die niet kloppen met wat kan. Het begint al met zijn status als ondernemer. Hij heeft maar 1 opdrachtgever, jij. Dat maakt een status als ondernemer al zeer twijfelachtig. Met de inbreng van arbeid wordt niets anders bedoeld dan dat hij gaat werken voor de vof. Dat zet je niet op de balans en zijn ook géén kosten voor de vof. Verder bepaalt de wet wat een zakelijke vergoeding is tussen 2 ondernemers. Je kunt niet zomaar kiezen voor het bedrag dat uit de kleine ondernemingsregeling rolt. Wbso zal pas zin hebben als je minstens 500 uur aantoonbaar werkt aan s&o, het product innovatief is en de aanvrager een onderneming heeft in de zin van de wet IB. Wat voor je compagnon al discutabel is als hij een eenmanszaak start voor enkel dit project. En vof is een optie, maar laat je dan goed voorlichten over de fiscale en juridische gevolgen. Succes Joost

Afschrijven in 5 jaar hoort gelijkmatig te lopen. Handigste is om dit in je boekhouding ook zo te doen. Kia kan ik zo niet zeggen omdat ik niet weet wat voor machines het zijn en wellicht Is het antwoord nee, gezien het onderstaande.... Tot slot, je schrijft "door een extern bedrijf gemaakt en betaald". Als jij ergens geen kosten aan gehad hebt, hoe heb je dat dan geactiveerd op de balans?