Joost Rietveld

Uitgaande van een eenmanszaak en een woning in eigendom, is dit nog niet zo simpel als door sommigen aangegeven is. Je kunt fiscaal niet zondermeer de tuin bestempelen als geheel zakelijk en de kosten en investeringen ook zo behandelen. Wat dat betreft ben ik het eens met Easy en Highio. Je kunt niet stellen dat in het huis geen fiscale werkruimte is en dat de tuin zelf wel volledig zakelijk is. Als de tuin geheel zakelijk zou zijn, hoe kom je dan bij je voordeur van je privé aangemerkte woning? En waarom is de tuin enkel geschikt voor zakelijk gebruik? Vooralsnog zie ik het zakelijke er vanuit de fiscale mogelijkheden niet in. Groet Joost

Als je verhuurt zonder btw dan kun je de btw op de bouwkosten niet terugvragen. Groet Joost

Hoe komt de holding dan aan die 50k om de aandelen van de dochter vol te storten?

Correct Wat was de gedachte achter 50k niet gestort aandelenkapitaal?

Gaat jouw HK LTD het pand zakelijk verhuren aan ondernemers die voor minstens 90 % btw belaste omzet halen? Groet Joost

Voor wie maak je die journaalpost? Jezelf? De NL fiscus of de IRS? In dat laatste geval zit je, zie Norbert, op het verkeerde forum. Als er geen aandelen zijn volgestort dan zou ik dat opnemen als schuld aan de betreffende vennootschap van de aandeelhouder. Verder de kosten per vennootschap boeken en tegenboeken als vordering van jou op die vennootschap. Ik neem aan dat je e.e.a. Privé betaald hebt.. Groet Joost

Beste Mirjam, Is de enige reden om een vestiging in België te openen dat klanten op bezoek kunnen komen om een handtekening te zetten? Ben je dan niet beter af met een online manier om de overeenkomst te tekenen? Groet Joost

de hoofdregel is dat bij een inbreng van een VOF de verhouding in het eigen vermogen van de VOF de verhouding van het aandelenkapitaal van de BV moet reflecteren. Als die verhouding nu scheef is en je wilt die 50/50 hebben, dan kun je daar omheen werken door aan de grootste inbrenger een stemrechtloos, cumulatief preferent aandeel uit te geven ter waarde van zijn over-inbreng. Dat aandeel doet niets anders dan het recht geven aan hem/haar om bij een dividenduitdeling EERST aan hem/haar uit te keren net zo lang totdat zijn/haar over-inbreng verrekend is. Daarna vervalt de functie van dat aandeel. Vereist een goede samenwerking tussen je fiscalist en de notaris! Verder begrijp ik dat de BV op voordracht van de investeerder is. Let erop dat na een geruisloze inbreng de BV wel nieuwe aandelen mag uitgeven aan die investeerder, maar dat die daar een marktconforme prijs voor moet betalen. En zo zullen er zeker meer angels en voethaken zijn in z'n dossier. Succes Joost

Dag Sk Wat versta je onder "Ik ontvang"? Ik neem aan dat je wel betaalt voor die aandelen? Is er een waardering gemaakt die ook bij controle door de fiscus stand houdt? Je wilt voorkomen dat die aandelen belast gaan worden als loon in natura namelijk! Verder ga je gewoon naar een notaris uiteraard. Een eigen holding is niet zo spannend. Vraag eens om je heen naar geschikte notarissen. Ongeveer 500 euro zul je wel kwijt zijn. Of online aanbieders die het voor 350 doen. Verder opletten wat je gaat afspreken met de andere aandeelhouders. Krijg je stemrecht? Wie beslist over dividend? Is er een aandeelhoudersovereenkomst? Succes Joost

Dat is een usa aangelegenheid. Raadpleeg dus een lokale tax advisor

Beste rolven Wat ga je leveren en vanuit welke locatie? Zonder fysieke vestiging in de vs lijkt het erop dat de levering vanuit NL gebeurt...? Groet Joost

Dag Ellie Alle verlies lijkt compensabel dus ook ineens verrekenen. Groet Joost

Je mag maximaal 9 jaar voorwaarts verrekenen. Dus ja, mits het echt nog niet eerder verrekend is

Ja dat klopt. Dat er goodwill benoemd is in de koopovereenkomst doet niets af aan het feit dat er alleen aandelen zijn gekocht. De goodwill is onderdeel van de prijs voor de aandelen en daardoor dus niet te activeren. Groet Joost

Dag jps De boeking is Deelneming 50 Aan bank 50 Omdat je aandelen gekocht hebt en geen goodwill idd geen afschrijving op die 45k Groet Joost

beste Jeroen Ik neem aan dat het eten niet online besteld wordt door Duitsers op jouw NL website waarna jij het naar DLD stuurt ;D Dat zijn namelijk zogenaamde afstandsverkopen. Daarvoor kennen we de 100.000 grens die Richard noemt. Maar: Als jij fysiek in DLD op de markt eten verkoopt dan is de Duitse BTW van toepassing! Je zult je in DLD moeten registreren als BTW-ondernemer. Zie link hier. groet Joost

Ehm, dat is nogal een issue! Heb je daar bewijs van? Want een notaris zal een overdracht of uitgifte van aandelen nooit zomaar laten passeren als er geen bewijs van betaling is... Kan dus best zijn dat hij in het geheel geen aandeelhouder is (?) En wat versta je onder de "standaardovereenkomst van Firm24". Is dat een managementovereenkomst? Of een aandeelhoudersovereenkomst? En wat staat daar dan in m.b.t. zeggenschap en uittreding van aandeelhouders? groet Joost

Dag Marcel Wat is jouw rol in deze exit? groet Joost HL admin

Je schrijft dat "de rechtspersoon jullie duidelijk is".. Maar je schrijft niet welke rechtsvorm gekozen is.... Dat maakt nogal uit qua fiscaliteit. Dus, wat is het geworden? groet Joost

Dag Monty Je kunt inderdaad een tussenholding en daarna 3 persoonlijke holdings invoegen. En dat kan zonder afrekening met de fiscus, mits je de juiste fiscale regelingen benut, maar dat hangt sterk af van de huidige financiële situatie van de BV nu. Weinig over te zeggen zo.. groet Joost

Jaja, de fiscus is ook mobiel ;) Controles, simpele verzoeken om toelichting. Ik bel op hun 06 en ik mail ze en vice versa. Niets geks aan. Als ze mij bellen met hun 06 is mijn antwoord wel steevast: mail me aub even of stuur een brief. Want over de telefoon geeft ruis en zorgt voor verlies van gegevens.

Wacht even want zo eenvoudig is het niet. Als de eenmanszaak ingebracht wordt in de VOF is er nog steeds sprake van staking van de eenmanszaak. Je zult in de VOF akte een voorbehoud moeten maken op stille reserves in de eenmanszaak t.a.v. moeder om te voorkomen dat er afgerekend moet worden bij de staking van de eenmanszaak. groet Joost

Beste Henk Welke informatie heb je de Duitse leverancier gegeven? Heb je hen jouw NL BTW-nummer gegeven? Want die heb je wel, alleen kent die de status vrijgesteld. Als de Duitse leverancier vervolgens de BTW naar jou verlegt (jouw BTW-nummer moet dan op hun factuur staan) dan lijkt het alsof je zonder BTW inkoopt. Kun je dit verhelderen? groet Joost

Inderdaad (had ik nog over het hoofd gezien ook :-[) en daarom is de link naar de fiscus en het voorbeeld daar een 1 op 1 match met de vraag van TS. @Bert: er is geen levering van NL naar Spanje. @mjfbodelier: jouw situatie is exact zoals beschreven door de belastingdienst. Volg dus die stappen. Voor de goede orde: dat de NL BV in Spanje als NIF een eigen BTW-nummer heeft, betekent dus ook dat die entiteit in Spanje een zelfstandige ondernemer is voor de EU BTW! groet Joost

beste Hans Ik vermoed dat deze vraag verband houdt met je vorige vraag over herwaardering en de foutenleer. Op grond van de foutenleer zal een aanslag opgelegd worden in het laatste openstaande fiscale jaar. Dat zal nu dus 2013 worden. Als je ervoor kiest om de aanslagen per jaar te willen, dan verhoogt dat uiteraard de belastingrente. Niemand dreigt met een hogere aanslag. Ze geven je gewoon de keuze. En op grond van de foutenleer kan een onjuiste etikettering ook na de navorderingstermijn gecorrigeerd worden. Het was immers onjuist geëtiketteerd en dat zal hersteld moeten worden. Dus als je kiest voor splitsing van de aanslagen heb je IMHO geen houdbaar standpunt als je je beroept op verjaring. groet Joost