Joost Rietveld

met alle respect voor ieders beste intenties en de goede antwoorden, het is niet de bedoeling dat HL fungeert als platform waarop softwareaanbieders hun helpdesk de werking van hun software laten uitleggen. Neem dan als gebruiker van de software direct contact op met de helpdesk van de softwareleverancier. Hier gaat een slotje op. groet Joost HL admin

is er wellicht ook nog een aandeelhoudersovereenkomst waarin afspraken staan over levering van de aandelen aan derden?

onder verwijzing naar Rons opmerking gaat dit topic op slot. groet Joost HL admin

Ligt toch wel gevoelig hoor: Bonusfee Managementfee impliceert een vergoeding voor arbeid. Een bonusfee impliceert dus een vergoeding voor buitengewone arbeid/succes. Zeker als je DGA-loon niet bepaald hoog is in relatie tot de ontvangen managementfee in je Holding loop je hiermee het risico dat de fiscus om uitleg vraagt. Dat wil niet zeggen dat de fiscus meteen een zaak heeft (salaris versus winst in de Holding ligt voor de fiscus moeilijk qua bewijslast sinds 2015) maar het kan zeker vragen oproepen of je DGA-loon wel in lijn ligt met 75% van het loon uit een meest vergelijkbare dienstbetrekking. Dividend Dividend uitkeren is dan wellicht een beter alternatief, hoewel dat aan meer regels gebonden is. Zo kan dividend alleen uitgekeerd worden als er een voldoende winstreserve is en de uitkerende BV na de uitkering kan blijven voldoen aan haar verplichtingen jegens schuldeisers. Dividend drukt de winst in de dochter BV weliswaar niet, maar is bij een deelneming vanaf 5% onbelast (deelnemingsvrijstelling) voor de Holding. Op concernniveau (Holding en dochter samen) beïnvloedt het de VPB doorgaans niet mits de winst per BV onder de 200k ligt. Ik neem aan dat er geen fiscale eenheid VPB is tussen beide BV's. Een zogenaamde uitkeringstest laten opstellen door je accountant is dan ook het advies. Kies wijs. groet Joost

Volgens mij heeft de NL VPB-wetgeving hier helemaal niets mee van doen (laat staan dat het hier gaat om besmette transacties vanwege concernschulden). BVBA Holding met een deelneming in een BVBA dochter speelt zich buiten ons NL wetboek af. Evenwel logisch redenerend: Als je tussen de BVBA en privé een Holding BVBA zet, dan doet dat in essentie toch niets af aan de verplichting van de BVBA om de schuld aan de Holding BVBA af te lossen. Dat kan ook alleen nadat de BVBA haar vennootschapsbelasting heeft betaald. Alleen privé kan dan anders uitpakken. Enige verschil is mogelijk het antwoord op de vraag wie dit financiert en wie de schuld aangaat. - leen jij privé bij iemand/iets en stort je dat in de BVBA Holding; - of leent de BVBA Holding gewoon bij de bank? groet Joost

dag Jdoo Heb je omtrent de koop van de aandelen van de BV enige afspraken gemaakt? Staat er ergens op papier iets over de voorwaarden rond de aandelenkoop? Zijn er garanties gegeven? Staan die ergens op een mail of op papier? Op grond van welk document heeft de notaris de aandelen aan jou geleverd? Een notaris mag niet zomaar aandelen van een BV verkopen aan iemand anders. Ten eerste is daar een besluit van de verkopende aandeelhouders voor nodig en ten tweede moet de notaris zich ook ontfermen over jouw positie. Dus: is er een overeenkomst of document waaruit de voorwaarden van de aandelenoverdracht blijken? Doorgaans koop je een BV natuurlijk nooit op "het woord van de verkoper". Dat je onbekend bent met de BV als rechtsvorm doet daar niets aan af. Nu komt het over alsof je even tegen de banden van de BV geschopt hebt en daarna gezegd hebt "ik koop hem". Maar als het een eenmanszaak was geweest dan doe je toch ook een gezonde testrit (boekenonderzoek, koopovereenkomst met garanties, om maar even het absoluut minimale te noemen). Ik hoop voor jou dus dat er ergens een bewijs is dat hetgeen je gekocht hebt, niet is wat de verkoper aangeprezen heeft. Of je daar wat mee kunt, bezien we na je reactie wel. Groet Joost

Waarom niet gewoon in je agenda en dan exporteren naar excel?

Beste dombo HL is niet bedoeld voor privé aangelegenheid. Topic gaat daarom op slot. Modgroet Joost

Beste René 2 jaar werken voor de aandelen komt je ongetwijfeld te staan op loonheffing wegens loon in natura. Zeker als de aandelen waarde vertegenwoordigen. In tranches aandeelhouder worden kost notarieel meer, maar haalt wel wat, zei het beperkte, invloed naar voren. Ik zou met je adviseur vooral goed kijken naar de verkrijging van de aandelen en de fiscale gevolgen. Succes Joost

Beste Anoniemo Wat is dan wel jouw belang bij deze casus en de meningen van de HL leden? Modgroet Joost

Correct

Effecten waardeer je op kostprijs of lagere marktwaarde. Koerswinst moet je als winst nemen bij verkoop. Dus kijk je niet naar de euro's maar naar het aantal aandelen dat gekocht en verkocht wordt. Daarop bepaal je of er winst is. Stel je koopt 100 aandelen a 10 euro. Koers gaat naar 20 euro en je verkoopt 50 aandelen a 20 euro. Dan is je winst 50 X 10 = 500, te boeken als resultaat effecten in je w&v Groet Joost

Voordat je gaat lenen van je BV, heeft de BV nog toekomstige verplichtingen naar jou zoals pensioen of lijfrente? Daar ligt een fiscale claim op zodat de fiscus ook nog wat te zeggen heeft als de lening van 25k onzakelijk zou blijken. Met name het gebrek aan onderpand is nog wel eens een 'issue' voor de fiscus. Alternatief: Kan je BV niet gewoon dividend uitkeren? Dan tik je de 25% heffing af en is er ook geen lening van je BV nodig. Of maakt je BV nog geen winst (gezien de 50k btw teruggave)? Er zijn meerdere mogelijkheden, onderzoek die eens met je boekhouder, adviseur. Maar wees erop bedacht dat een BV geen eenvoudige leningverstrekker is zonder gevolgen als het niet zakelijk benaderd en uitgevoerd wordt. Groet Joost

Het probleem ontstaat hier doordat de werkmij een premieloon opgeeft van 60k. Daar gaat het fout, want de werkmij had een premieloon van 44k moeten aangeven. Nu zegt de fiscus dus, "ah, het loon is 60k, dus is door de holding 16k te weinig verloond". Daar hebben ze een punt. Uit niets blijkt dat het overeengekomen loon tussen jou en je holding 44k is. Sterker nog, doordat de werkmij 60k als premieloon heeft aangegeven, neemt de fiscus dat ook in aanmerking als het salaris dat de holding o.g.v. 32d LB had moeten aangeven. Dat doet verder niets af aan de regels rond het dga-loon. Nu het aangegeven premieloon door de werkmij al 60k is, hoeft de fiscus over de hoogte van het dga-loon ook niet in discussie met je. Het ligt immers boven het normloon van 44k. vragen 1. Over welk jaar gaat dit? 2. Ben jij ook bestuurder en zo ja, hoe is de overige 75% van de aandelen verdeeld? 3. Wat heb je, naast de ingediende aangiftes loonheffing van je holding, aan bewijs dat je met jouw holding BV een salaris van 44k bent overeengekomen? Groet Joost

Dag Fries De tegenboeking moet naar de w&v rekening. Boekwinst activa ligt het meest voor de hand. Groeten Joost

Mag je gerust investeren in je bv, maar dat doet niets af aan je belastbaar inkomen. Het wordt dan immers geld van de bv. Er is geen manier om die bonus onbelast in je bv te krijgen. Groeten Joost

beste Demi Enquêtes op HL staan we niet toe, ook niet als het om ondernemerschap gaat. Zie de huisregels van HL. Topic gaat op slot. Uiteraard ben je vrij om in een nieuwe topic gewoon je vragen te stellen. groet Joost HL admin

To prone is geen werkwoord, prone is een bijvoeglijk naamwoord. Maar desalniettemin, leuk gevonden ;)

Ik heb hier altijd een zeer korte, efficiënte reactie op: "ik doe geen zaken over de telefoon" Vaak gevolgd door: "wat begreep u niet aan mijn vorige zin?" Soms gevolgd door drukken op een rood telefoon icoontje op mijn mobiel

Dag Dennies Bij koop van aandelen kennen we fiscaal geen goodwill. Op je balans verhoog je de waarde deelneming met 54k. Groet Joost

Volgens mij valt dit gewoon onder herstel binnen de margeregeling Zie belastingdienst

Beste, HL is, helaas voor jou, geen aanplakbord. Je kunt je oproep wel plaatsen in de sectie vraag en aanbod Groet Joost HL admin

Die 100.000 is dus een fictieve waarde, niet? Je hangt er nu een prijskaartje aan obv toekomstige verwachtingen. Maar je hebt dus niets concreet uitgegeven?

Nu kan ik het mis hebben, maar als TS zijn eenmanszaak nu met geruis zou omzetten naar een bv, dan zou dit feitelijk wel gebeuren - als die geïnvesteerde tijd zich zou vertalen in goodwill. Maar dan moet de waarde daarvan wel aannemelijk gemaakt worden natuurlijk. Als hij het ruisend inbrengt en de goodwill kan onderbouwen, ja. Vraag is dan eerst of hij met een BV wel beter af is...

Dag kuifje Ik ben redelijk stellig inderdaad maar dat komt om doordat ik de eerdere topics van TS gelezen heb waarin hij vraagt of hij voor zijn uren een factuur kan sturen naar zijn eenmanszaak...