Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. Beste Mona, Zelfs als het onderdeel uitmaakt van het inkomen van een ondernemer, dan nog valt de vraag buiten de focus van HL. Dat geldt nl. ook voor vragen over privé sparen, beleggen, inkomen uit arbeid, eigen woning etc etc. Topic gaat om deze reden op slot. Groet Joost HL admin
  2. Ehm, de Woz bijtelling corrigeren op je autokosten gaat niet werken. Die twee hebben geen enkele relatie met elkaar. Groet Joost
  3. Turbo liquidatie is gewoon mogelijk. 17k streep je weg tegen het te ontvangen aandelenkapitaal. De resterende 1k keer je uit als liquidatie-uitkering. Denk eraan dat als je dit nog in 2015 doet dat je het verlies opgeeft in box 2 van je IB 2015. In 2017 kun je dat verlies omzetten in een belastingkorting van 25% van dat verlies op de verschuldigde IB over je box 1 inkomen. Groet Joost
  4. Dag Dennis HL is niet bedoeld voor adviseurs die hun kennis willen bijspijkeren. Zie de huisregels van HL. Ik zet een slotje op dit topic. Groeten Joost HL admin
  5. Vreemde stelling, bua is hierin duidelijk. Mogelijk weet Ronaldinho het antwoord. Ik pm hem wel. Groet Joost
  6. Zie het bua 1-1-b Personeel kan geen btw terugvragen dus geen voorbelasting
  7. Dan kan ik zeggen dat ik vermoed dat een andere naam voor de catering wel helpt ja.
  8. Als ik correct aanneem dat dit een vof of een eenmanszaak is, dan gaat de splitsing alleen over de naam. Vandaar ook mijn vraag. Fiscaal zal het niets uitmaken. Het gaat er volgens mij om of je met een aparte handelsnaam voor de catering beter in de markt komt te staan. Groet Joost
  9. Dag wkhman Wat gaat die BV ermee doen? Groet Joost
  10. België kent zijn eigen regels dus mogelijk helpt een Nederlands forum als HL niet echt. Wacht even af, mogelijk duurt het een week voordat iemand zinnige info plaatst. Groet Joost HL admin
  11. Waarom zou je dit willen doen? Ik kan me voorstellen dat je je vriend wilt helpen, maar als het fout gaat tijdens jouw 'hulpperiode' kun jij ook problemen verwachten als feitelijk bestuurder, beleidsbepaler. Ik zou hier zeer voorzichtig mee omgaan. Succes Joost
  12. Wat is de huidige naam en welke naam heb je in gedachten voor de zakelijke markt? Groet Joost
  13. In twee woorden: Homer Simpson, "yeah...dôh"
  14. Zie https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Business_Software_Alliance Lekker negeren dus. Groet Joost
  15. Hoe werd het pand tot op heden fiscaal behandeld? Werd netjes bij je vrouw aangegeven dat het een TBS-pand was? groet Joost
  16. Topic gaat op slot. Zie de huisregels van HL, we zijn geen forum voor studievraagstukken. Groeten en succes met de studie, Joost HL admin
  17. Dag Ton Samengevat: Jij wilt privé een Management BV oprichten die werkzaamheden gaat verrichten voor (uitsluitend) een andere BV. In die andere BV heb jij privé een aandeel (<5%). Nu denk je dat het verrichten van statutaire managementwerkzaamheden voor die andere BV niet gezien zal worden als fictieve dienstbetrekking omdat er geen gezagsverhouding is. Daarmee sla je de plank mis. Overigens, jouw management BV zal dan in die andere BV wel eerst statutair als bestuurder aangesteld moeten worden, dus langs de notaris. Maar bespaar je die route. Bezien vanuit jouw Management BV heb je 1 opdrachtgever. In de functie die je daarin uitoefent staat de managementovereenkomst onder het gezag van de aandeelhoudersvergadering van de opdrachtgevende BV. Het is dus echt niet zo dat bij een statutaire bestuursfunctie er geen sprake kan zijn van een gezagsverhouding. Die kan er weldegelijk zijn. Of die er is zal moeten blijken uit de feitelijke situatie en handelingen. Dat je privé aandelen in de BV van de opdrachtgever bezit, verandert niets aan de situatie. Het zou overigens anders liggen als jouw management BV een aandeel zou hebben in de BV van de opdrachtgever. Dan is gewoon sprake van managementwerkzaamheden in concernverband. Wat beoog je eigenlijk op te lossen met deze constructie? DGA-loon moet je toch al opnemen, dus ..? Groet Joost
  18. Klopt en dus een slotje op dit topic. Beste beethoven, HL is niet bedoeld voor adviseurs die hun kennis willen bijspijkeren. Zie de huisregels. Groet, Joost HL admin
  19. Klopt en dus een slotje op dit topic. Beste beethoven, HL is niet bedoeld voor adviseurs die hun kennis willen bijspijkeren. Zie de huisregels. Groet, Joost HL admin
  20. Voor jou is het van belang dat je de boekhouding desgewenst kunt overleggen aan de fiscus en dat die leesbaar is. Een auditfile helpt maar is niet verplicht. Mensen die boekhouden in excel of op papier kunnen ook geen auditfile overleggen. De fiscus zou in staat moeten zijn om een xfc uit te kunnen lezen. Voor de gemoedsrust zou ik het ook wel fijn vinden als ik de xfc leesbaar zou kunnen maken. Gewoon zodat je weet wat erin staat. Groet Joost
  21. Ron pikte dit als enige op. Bij de term zaakvoerders, gaan mijn fiscale bellen ook af; België! Dus KRH, klopt het dat de onderneming waarin je kunt deelnemen een Belgische is? En zo ja, waar woon jij en waar werk jij? Groet, Joost
  22. Google eens op xfc audit file. Genoeg tools die je kunnen helpen. Groet Joost
  23. Dan doen we er een slotje op, zie uitleg hiervoor. Succes met de studie. Joost HL admin

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.