Joost Rietveld

Zie http://www.werkkostenregeling-wkr.nl/veelgestelde-wkr-vragen/werkkostenregeling-maaltijden-consumpties/

Dag, Investeringen in kleinere zaken die een geheel vormen (tafel met stoelen, aanbrengen van stellages) kun je voor de investeringen bij elkaar optellen, ook als de uitgaven per stuk < 450 liggen. Groet Joost

Dag Barry Sorry, had to ask, vanwege ons beleid om adviseurs niet ter dienste te zijn voor hun klantvragen. Een stakingsbalans is niet per se leeg. In tegendeel: op de stakingsbalans komen alle slotwaarden voor naar de waarde in het economisch verkeer. Alles wat naar privé gaat kun je wel afboeken van de balans en tegenboeken op de kapitaalrekening van de ondernemer. Als daarbij stille reserves aanwezig zijn dan dien je die wel te laten zien in het stakingsresultaat. groet Joost

Dag Peter Een dergelijke samenwerking komt vaak maar eens in je leven voorbij dus dan kun je dat een keer goed doen of een keer heel erg verkeerd ;) Als drie partijen samengaan in een BV en twee brengen geld mee en de ander arbeid dan zul je de zaken echt goed moeten regelen. Daarbij is de verdeling van het aandelenkapitaal maar 1 vraagstuk. Om je daarmee op weg te helpen: Doorgaans moet elke vennoot evenveel per aandeel storten. Dus als A en B ieder 50k storten voor een derde dan moet jij dat ook storten. Dat kan doordat vennoten A en B (of een van beide) aan jou zodanig veel leent dat jij ook 50k kunt storten. Het kan ook door het aandelenkapitaal lager te stellen. Dus op een bedrag waarvan jij wel een derde direct kunt storten. Het meerdere kunnen A en B dan verstrekken als lening of bijstorten als informeel kapitaal. Let wel: dat maakt fiscaal nogal een verschil. Een lening is vreemd vermogen voor de BV (en moet dus ooit terugbetaald worden) en informeel kapitaal is eigen vermogen van de BV. Een alternatief is dat jullie verschillende aandelen laten uitgeven. Het is bijv. mogelijk dat je aan jouw aandelen een derde van het winstrecht toekent terwijl jij minder stort. Laat je daarover wel goed voorlichten door een notaris! Daarnaast lijkt het mij dat je op juridisch vlak nogal wat te regelen hebt. Dit is een zakelijk huwelijk dus behandel het dan ook zo. groet en succes Joost

Die hebben ze van geen een bedrijf. Een businessplan is iets wat je zelf maakt en niet eens gedeponeerd kan worden bij de KvK groet Joost

Voor wie vraag je dit Barry?

@Christine: ik kreeg op Linkedin een soortgelijke reactie (als ze ons dan de belasting op het DGA loon teruggeven als we verlies maken) maar ja, je kent de overheid. Never gonna happen @wpronk: dank voor de aanvulling over de ZVW premie.

Waarom stuurt het platform niet een factuur aan de leverancier voor de bemiddeling en stuurt de leverancier gewoon een factuur aan de koper? Groet Joost

Zonder eigen auto's, heb ik niets gezegd ;)

Dank jullie. En dan zijn er inderdaad nog plannen onder de stolp over drastische aanpassingen van pensioen in eigen beheer. DGA loon kom ik in een volgende column op terug. Ciao Joost

Een dag na de hoedjesparade en het belastingplan 2015 is ingediend bij de Tweede Kamer. Ik teken daar voor jullie ondernemers het volgende uit op, onder voorbehoud dat dit een plan is en dus niet al vaststaat dat onderstaande ook wet wordt: Tarieven IB en heffingskortingen Het tarief van de eerste schijf gaat omhoog naar 36,5% (nu 36,25%). In het nieuws is geweest dat het tarief verlaagd zou worden. Dat is de halve waarheid. Oorspronkelijk stond een percentage van 36,76% in de planning voor volgende jaar. Dus ten opzichte daarvan een verlaging. De algemene heffingskorting gaat omhoog met 100 euro tot maximaal EUR 2.203. Voor hogere inkomens daalt deze weer tot EUR 1.342. De maximale arbeidskorting bedraagt straks 123 euro meer op EUR 2.220. De maximale arbeidskorting voor hogere inkomens (vanaf 49.900) daalt stapsgewijs verder naar EUR 184. Investeringsregelingen als de S&O aftrek en de RDA aftrek blijven ongewijzigd. WKR: de werkkostenregeling Het ziet er naar uit dat deze dan nu eindelijk verplicht gaat worden, zei het met wat aanpassingen. Zo was in de plannen tot nu toe een belastingvrije ruimte toegekend van 1,5% van de loonsom. Dat daalt nu naar 1,2%. Zie de website van de Rijksoverheid. Leuk detail is dat zaken als PC’s telefoons en tablets voortaan belastingvrij ter beschikking gesteld mogen worden, zonder dat er rekening gehouden hoeft te worden met privégebruik. De eis dat sommige zaken (zoals pc’s) minstens 90% zakelijk gebruikt moeten worden, vervalt. !!DGA-Loon!! Thans is het zo dat een gebruikelijk loon voor een DGA gesteld kan worden op 70% van een marktconforme beloning met een minimum van EUR 44.000 en/of het loon van de best betaalde medewerker. In 2015 gaat de doelmatigheidsmarge (die 30%) omlaag naar 25% zodat een DGA-loon dan gesteld kan worden op 75% van een marktconforme beloning. Ik merk op dat de commissie Van Dijkhuizen vorig jaar in haar adviezen aan de overheid al zinspeelde op 90% van een marktconform loon. Gaat het die kant echt op dan wordt de eenmanszaak mogelijk plots weer aantrekkelijk. Het is wel duidelijk dat de overheid (al sinds 2004 na het arrest over de afroommethode) steeds een stap verder gaat in het optrekken van salarissen van DGA’s. Een slechte ontwikkeling als je het mij vraagt! BTW renovatie en herstel woningen Het huidige tarief van 6% op arbeid blijft in elk geval gehandhaafd tm 1 juli 2015. Opnemen pensioen in derde pijler (zoals lijfrente) bij arbeidsongeschiktheid ZZP-ers krijgen meer vrijheid om inkomen vanuit een bestaande lijfrente aan te vullen bij arbeidsongeschiktheid. Voorheen was dan revisierente verschuldigd (20%), doch daar wordt nu vanaf gezien. Exacte details ontbreken nog. Buitenlandse geldboeten niet aftrekbaar voor IB/VPB Als je nu met je auto van de zaak op vakantie over de grens tegen een prent aanloopt dan is die boete fiscaal aftrekbaar in je onderneming (alleen binnenlandse boetes zijn niet aftrekbaar). Per 2015 worden buitenlandse boetes (ook voor andere vergrijpen uiteraard) niet langer in aftrek toegestaan. Weinig schokkends, hoewel de tendens t.a.v. het DGA-loon mij negatief opvalt.

Dat is een veelvoorkomende misvatting Groet Joost

Dag advies000 Een BV opheffen die vorderingen en schulden heeft, gaat niet zomaar. De logische route zou zijn eerst die 22k te innen. Daarmee 22k uit te keren aan BV X. BV X kan dan eventueel de resterende 3k kunnen kwijtschelden waarna jouw BV opgeheven kan worden. Is BV X overigens een dochter BV van de jouwe? En waaruit bestaat die 22k vordering? groet Joost

Ik zie een ander probleem: loonbelasting. De aandelen die je verwerft zijn de tegenprestatie voor te leveren arbeid. Dat heet loon in natura en wordt net zo belast als loon in geld. Ik denk dat jullie de plannen rondom jouw toetreding nog eens opnieuw moeten uitwerken want op deze manier gaat het fiscaal mis. groet Joost

Ja dat mag, maar vergeet dan niet de verkoopopbrengst aan te geven als baten van je onderneming. Bovendien moet je BTW berekenen over de verkoopprijs. groet Joost

Dag Michiel Zoals ik het lees rijden jullie nu onverzekerd rond (verhuur van je voertuig, ook al ben jij de bestuurder, voor vervoer van derden is niet verzekerd op je standaard autoverzekering). Ik hoop dat jullie geen ongelukken maken want dat kost je je bezittingen. Bovendien negeren jullie de Wet op het Personenvervoer en het Besluit personenvervoer. Lijkt mij dat jullie dit niet kunnen aanbieden zonder taxivergunning. Voordat er schade komt en jullie (eventueel) alle 10 opgezadeld worden met claims en eventuele boetes wegens overtreding van genoemde wetten, lijkt het mij gezond ondernemerschap om de zaken eerst op orde te maken voordat jullie nog 1 rit maken. Succes Joost

Dag jongerebroer Als het gros van de admin al loopt via het gastouderbureau (GOB) dan lijkt mij 300 per maand een fors bedrag. Jullie maandelijkse facturatie beperkt zich tot de factuur aan het GOB. Daarnaast moeten de eigen kosten verwerkt worden in de administratie. BTW-aangifte is niet aan de orde. Einde jaar moet een balans gemaakt worden en een winst- en verliesrekening. Ik ken legio kantoren die dat graag voor 299 euro per maand willen doen ;) HenkH maakt terecht een opmerking over het nut van een VOF. Daar wil ik iets meer over zeggen. Fiscaal zal jij niet snel gezien worden als ondernemer in de VOF. Als je al werk verricht dan zal dat doorgaans ondersteunend van aard zijn. Ik neem daarbij aan dat je partner beschikt over de noodzakelijke papieren en jij niet. Als dat zo is dan mag jij zelf niet eens een dagopvang bestieren. Als je enkel ondersteunend werkt in de VOF dan zal je partner als ondernemer gezien worden en jij niet. Dat scheelt vooral in de fiscale aftrekposten als de zelfstandigenaftrek en startersaftrek, die jij niet krijgt. Je hebt dus wel een VOF (de KvK hield je terecht niet tegen) maar fiscaal kan dat wel eens heel anders uitpakken. Over de fiscale afhandeling van de verbouwing kan ik nu niets zeggen omdat er geen details bekend zijn over hoe jullie de woning willen verbouwen. Als de adviseur 300 per maand rekent vanaf de start van de VOF dan heb ik twee vragen: 1. waarom wordt de VOF al 1 jaar voorafgaand aan de feitelijke start opgericht? 2. heb je je adviseur ook gevraagd hoe hij uitkomt op 300 per maand voor een slapende VOF? Groet Joost

Yep, het stoeltje van mijn dochter van vier staat op de achterbank ;) Als je daarin past dan prima. en zo niet dan kun je daarnaast plaatsnemen Laat even per PM of mail weten waar ik jou kan oppikken.

;D Komt voor elkaar. PM of mail mij even je adres. Dan zorg ik dat ik op tijd in Zeist ben

@Hermes, snap je dit stuk tekst zelf nog :P Voor iemand die nog nooit met een coop van doen heeft gehad is een dergelijke tekst een abstract schilderij. Kun je niet beter een link geven waarin dit goed uitgelegd wordt? groet Joost HL admin

Dag Sincity 1. ja. Deponering van jaarstukken blijft verplicht ook over het jaar van liquidatie. 2. Nee. Accountant is niet verplicht. Al heb je 2.598 aandeelhouders in 1 BV. Zie ook https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/91 groet Joost

Dag Huibb Zo complex is dat niet. Ook een leasecontract dat op jouw naam staat, kun je desgewenst zakelijk behandelen. Dat doe je enkel door de leasetermijnen op te nemen als autokosten in je boekhouding. Daarmee roep je uiteraard wel de IB-bijtelling over jezelf af. Het is niet noodzakelijk dat het contract op de naam van je bedrijf staat! groet Joost

Dat is inderdaad een wereld van verschil... ;) @Dragon: doorgaans wordt dit verrekend met de nieuwe huurder maar dat is niet verplicht! Als er niets over opgenomen is in de overdracht dan heb je helaas pech. Het is overigens niet aan de verhuurder om hier stappen in te nemen. Het zijn kosten die aan jou voor een heel jaar betekend worden. Dan is het ook aan jou om bij het verlaten van het pand die kosten voor de maanden na jouw vertrek door te belasten aan de nieuwe huurder. Dat gaat geheel buiten de eigenaar om. groet Joost

Dag Floris Het is toch iets complexer. Je bent meerderjarig dus je winst uit je bedrijf komt jou toe en jij betaalt daarover de inkomstenbelasting. Maar blijkbaar heb je al enige jaren geld verdiend zonder daar BTW of inkomstenbelasting over af te dragen. Waarom heb je daar niets mee gedaan richting fiscus? Het huis van je ouders zal niet in geding komen maar als er bijvoorbeeld beslag gelegd wordt dan is het aan jouw ouders om te bewijzen dat hun eigendommen op jouw zakelijke adres (hun huis) ook echt van hun zijn. Voor toeslagen geldt, naar ik meen, dat het inkomen van het gezin bepalend is. Het kan dus zijn dat je ouders of jij toeslagen misloopt doordat jouw inkomen meetelt. groet Joost

Kreukelzones bestaan al sinds 1959 op auto's. Mercedes was de eerste. Het is in de jaren 80 gemeengoed geworden. Airbags in Fords stammen al uit 1971. Maar een bus uit 1980 zal ze wellicht niet hebben, wat voor de inzittenden ook niets uitmaakt want een bus anno nu heeft ook geen airbags voor passagiers. ABS stamt al uit 1978 voor auto's. Daarbij helpt ABS niets als je aangereden wordt. Het helpt je hooguit zelf beter te remmen, als je al niet schrikt van het gerommel in je rempedaal... ESP helpt ook niets bij aanrijdingen door anderen. ESP helpt hooguit om je eigen gebrek aan voertuigcontrole in te dammen. Bij een bus van 1980 lijkt me ESP nauwelijks relevant. Je moet er wel heel wild mee omgaan, wil je ESP nodig hebben om niet uit de bocht te vliegen. En juist die rijstijl lijkt mij bij een bus met X kids niet aan de orde. Maar terug on topic. Ik deel de mening dat voor de IB de bus beter zakelijk aangeschaft kan worden. Doorgaans weegt de 35% bijtelling prima op tegen de kosten voor het privégebruik. Voor de BTW is er niets aan te doen. Kinderopvang is (hier) BTW vrij zodat er met de BTW op de autokosten qua aftrek en qua correctie voor privé niets aan de hand is. groet Joost