Joost Rietveld

Laten we het eens anders bezien: 60 maanden maal 370 (helft BTW is niet aftrekbaar) = 22.200 euro. Dan ben je voor 5 jaar klaar qua aanschaf, financiering (rente en aflossing), onderhoud, verzekering en wegenbelasting. Je betaalt dus 22.200 euro / 5 = 4.440 euro per jaar voor rente, aflossing, onderhoud, verzekering en wegenbelasting. Dat lijkt mij erg veel voor een auto van 10.000 euro nieuw. Stel dat je de auto zelf koopt. Dan heb je rentederving op je spaargeld (1,5% van 10.000) = 150 euro per jaar. Je moet weer 10.000 zien te sparen = 2.000 per jaar Wegenbelasting: 240 per jaar Onderhoud (nieuwe auto) hoog geschat 400 per jaar (je hebt garantie en APK pas vanaf 4e jaar) Verzekering: 360 per jaar. Vaste kosten: 3.150 per jaar. Voor het verschil (1.290) per jaar kun je volgens mij wel een risicootje nemen. Ik zou leasen in dit geval alleen aanraden als je die 10.000 nodig hebt als buffer/zekerheid. groet Joost

Dag Createcht In 2014 kun je als starter nog willekeurig afschrijven op personenauto's die voldoen aan de IB-bijtelling van 14% of lager. Het is uiteraard geen probleem om de auto op de balans te zetten en BTW terug te vragen maar heb je al berekend of dat wel zo gunstig is? groet Joost

Dag hmms Als je kosten doorbelast dan doe je dat in dit geval in NL aan een NL-ondernemer. Dat je deels geen BTW en deels Spaanse BTW hebt betaald doet niets af aan het feit dat je die kosten met NL BTW moet doorbelasten. Een uitzondering zou zijn als jij kosten betaald hebt die op naam en voor rekening zijn van jouw klant, maar dat lijkt me hier niet aan de orde. groet Joost

De verhouding belaste omzet op de totale omzet pas je alleen toe als de voorbelasting niet duidelijk aan de belaste of onbelaste omzet toe te wijzen is. Stel ik verhuur een woning (onbelast) en een vakantiehuisje (belast) en ik kan van beide panden duidelijk aangeven welke kosten op welk pand betrekking hebben. Dan heb ik dus recht op aftrek van voorbelasting voor de kosten die aan het vakantiehuisje gerelateerd kunnen worden en niet voor de kosten van de woning. Dan pas je de breuk belaste omzet op totale omzet niet toe op de voorbelasting. Als ik als tandarts (onbelast) in hetzelfde pand ook rijwielen herstel (belast) dan kan ik de kosten van het pand niet toewijzen aan een van beide activiteiten. Dan geldt de splitsingsregel op basis van omzet. groet Joost

Dag vhaa Betreft dit soms een BV of een LTD? Groet Joost

Dag TY Zoals ik al 15 jaar werk met buitenvennootschappelijk vermogen, geef ik dat aan via een extra balans en W&V in de IB-aangifte van de vennoot die dat buitenvennootschappelijk vermogen bezit. Volgens mij is dat ook de enige juiste manier. Dat de inspecteur daar via BTW-nummers naar kijkt is onzin! Immers, een auto kan voor de BTW privé zijn en voor de IB zakelijk en vice versa. Zie de vele auto topics op HL. Als de inspecteur langs die route een klant van mij zou belasten met dat standpunt, dan ligt er direct een bezwaarschrift + kostenvergoedingsverzoek op het bureau van een collega van hem. groet Joost

Nieuw advies- en administratiekantoor oprichten waarbij alles online gaat. Boekhouding, facturen, jaarverslagen, aangiftes, alles in PDF via de mail. Geen vuistdikke rapporten meer per post. Geen kantoorruimte, geen woon-werkverkeer, geen stookkosten, geen ladingen printpapier en inkt.

Dag Seert Heb je enig idee waar die 70.000 overige opbrengsten vandaan komt? Daarnaast: 3 maal de winst + de voorraad is op zichzelf beschouwd geen vreemde prijs. Maar als die winst jouw beloning is om van te leven (dus 30.000 bruto winst) dan is het wel erg mager. Zeker als die 70.000 geen regulier inkomen is dat bij de normale bedrijfsinkomsten hoort. Want zonder die 70.000 draait de tent dus verlies! Als ik van 'iets' een factor 3 zou betalen dan is dat 'iets' wel de winst nádat ik mijzelf voorzien heb van inkomen. Anders geeft het voor mij geen toegevoegde waarde. Ik kan immers ook ergens een baan zoeken voor 30.000 brutoloon zonder dat ik 100.000 (voorraad daargelaten) hoef te betalen om die baan te krijgen ;) Als je serieus overweegt een onderneming te kopen, doe dat dan alsjeblieft niet op basis van forumadvies! We kunnen je een eind op weg helpen maar het kopen van een onderneming doe je waarschijnlijk maar een keer in je leven. Dat kun je dan een keer gruwelijk fout doen of juist een keer heel erg goed. Daar hoort weglopen van aanbiedingen die niet kloppen ook bij. groet Joost

Dit komt nog wel eens voor bij bijvoorbeeld artiesten. Opdrachtgevers kunnen hun gages aanmerken als loon en dan loonheffing en premie ZVW inhouden. Als zij echter als ondernemer te boek staan dan verantwoorden zij dat 'loon' als winst uit onderneming en moet langs die weg dus apart rekening gehouden worden met de reeds ingehouden premie ZVW. groet Joost

Yep, voor de kosten kijk je naar het jaar waar het betrekking op heeft. Voor de omzetbelasting naar de factuurdatum bij het factuurstelsel. Groet Joost

Dag Appie Het gaat niet zo goed op de "knowledgebase" van die site. Ik citeer: Kasstelsel moet factuurstelsel zijn en inkomstenbelasting moet omzetbelasting zijn. groet Joost

Beste moi, HL is niet bedoeld voor adviseurs met klantvragen, zie ook de forumregels rechts boven op de site, die je bij je aanmelding aanvaard hebt. Topic gaat daarom op slot. Groet Joost HL admin

Linda doet de boekhouding van HL ;D

Beste Noldy Ik zie dat de gewenste uitkoopsom van je compagnon vooral steunt op de gedane investeringen. Het komt mij vreemd over dat een adviseur die een dergelijk rapport opmaakt deze investeringen zo 1 op 1 opneemt in de uitkoopsom. Die investeringen zijn naar ik aanneem aangebracht aan het gehuurde pand. Daarmee zijn die investeringen door natrekking eigendom geworden van de eigenaar van het pand. Dat heeft een fors waardedrukkend effect op die investeringen. Hoewel dergelijke investeringen fiscaal vaak in 10 jaar afgeschreven worden, is die redenatie hier misplaatst. Het is niet alsof jij de helft van die investeringen even uit de muur kunt breken en aan hem terug kunt geven. Dat maakt de waarde going concern of waarde economisch verkeer van die investeringen fors lager. Wellicht dat 50% ervan al een te hoge waardering zou zijn. Is dit rapport door een horeca-makelaar opgesteld? groet Joost

Waarbij opgemerkt dat speedbalance volgens mij niet meer gratis is Ciao Joost

Hallo Ikke Uiteraard kun je een urencommitment vastleggen en daar gevolgen aan verbinden zoals het verplicht aanbieden van aandelen bij wanprestatie op die commitment. Let er wel op dat die aanbiedingsplicht ook opgevolgd kan worden door jou. Aanbieden is 1 ding, kopen is twee. Als dat niet kan, kom je nog nergens. Denk bijv. aan een vooraf overeengekomen waardering van de aandelen gedurende X jaar en staffel dat indien nodig. Dat doe je in een aandeelhoudersovereenkomst. Waarin je overigens nog veel meer vastlegt qua verplichtingen, bevoegdheden en handelingen bij conflicten en exitscenario's. Succes Joost

Dag Snoelie Lenen van je BV voor je eenmanszaak is heen probleem zolang je het zakelijk houdt. Rente, aflossing en zekerheden dus vastleggen en daarbij marktconform handelen, denk aan een zakelijke 3 tot 5 jaars lening. Als het geld niet retour BV komt dan moet je kunnen aantonen dat de lening zakelijk was en dat de BV er alles aan gedaan heeft om die lening te incasseren, net als een bank zou doen. Dus uitwinnen van zekerheden en verhaal zoeken op ander bezit van jou. Maak niet de denkfout dat de BV van jou is. De BV is de BV en heeft een toekomstige LB plicht aan de fiscus! De bus in onderpand geven en de lening aflossen gelijk aan de waardedaling van de bus zou dan ook de meest logische route zijn. Groet Joost

Heb je die 42 wel afgetrokken van je eigen vermogen? Groet Joost

Klopt Groet

Dag Rob Je uren als ondernemer tellen echt alleen mee voor ondernemingen in de IB-sfeer (eenmanszaak, VOF). Uren ter voorbereiding tellen dus mee voor de onderneming waar die voorbereiding betrekking op heeft gehad. Mocht je aan kunnen tonen dat die uren weldegelijk zien op de werkzaamheden die je na de BV gestart bent in je eenmanszaak dan heb je een reden om ze mee te tellen. Alleen zo las ik je bericht niet. groet Joost

Beste Ingrid HL is helaas voor jou niet bedoeld voor adviseurs die met klantvragen zitten. Zie ook de huisregels: Om die reden gaat het topic op slot. groet Joost HL admin ps: schrijf de fiscus een briefje waarin je om een voorlopige vaststelling van de aangifte verzoekt. Mogelijk werken ze daar aan mee.

Dag Mike Het mag zeker wel. Je geld voor de boodschappen mag je ook van de zaak betalen. Het is alleen niet handig omdat je je administratie zo erg omvangrijk maakt. groet Joost

beste Rob Die uren voor de BV tellen helaas niet mee. De BV is een rechtspersoon en staat geheel los van jouw eenmanszaak. groet Joost

Dag NE-ON Je eenmanszaak is daar gevestigd waar jij verblijft tenzij je in een ander land een fysieke vestiging hebt. Dan kun je in beide landen fiscale verplichtingen hebben. Of Spanje een nevenvestiging van een NL eenmanszaak zal inschrijven in hun registers weet ik niet. Wellicht eens bellen of mailen met ze: http://www.rmc.es/Home.aspx?lang=en groet en succes Joost

Dag Patrick Als je dit serieus wilt oppakken dan is het zaak dat er ook serieus gekeken wordt naar de fiscale impact. Voor menig investeerder zal het een box 3 IB bezit zijn maar je moet ook gewapend zijn met advies voor investeerders die meer willen investeren. Daarnaast moet je natuurlijk ook weten hoe je intern alles verwerkt en verantwoordt. Of je via een STG of BV werkt valt heel veel over te schrijven maar dan schieten we het doel van HL voorbij. Maatwerk advies lukt nooit goed op een forum. Ik zou het gesprek met die adviseur gewoon onbevangen ingaan. Koppel wat van zijn adviezen terug hier als je dat wilt. Wellicht dat we dan tot een mooi resultaat kunnen komen. groet Joost