Joost Rietveld

1. nee. Je kunt maar afschrijven tot de (verwachte) restwaarde 2. je MAG inderdaad afschrijven tot 75%. Dat hoeft niet, mag ook minder zijn. De V in VAMIL staat namelijk voor Vrije (Afschrijving MILeu investeringen). Als je dat doet dan zit je inderdaad onder de dagwaarde. Niets mis mee. En ja, je mag inderdaad daarna gewoon doorgaan met vrij afschrijven zoals jij dat wilt, zolang je maar boven de restwaarde zit (verwachte restwaarde op basis van verwachte gebruiksduur). groet Joost

En dat zou actief op de balans van de BV moeten staan als 'deelneming'. Mocht het kapitaal overigens negatief zijn in de VOF en het aandeel van de BV daarin ook dan staat dat weer wel credit op de balans van de BV als voorziening deelneming. groet Joost

MIA en KIA hebben 1 ding gemeen: in het jaar waarin je de verplichting bent aangegaan mag je deze aftrekken benutten tot wat je aanbetaald hebt. Dus voordat we kunnen zeggen hoe je moet plannen: Heb je de auto geheel betaald in 2013 of deels in 2014? En indien dat laatste, hoeveel heb je in 2013 betaald (ex BTW)? groet Joost

In beginsel ben je in NL belastingplichtig voor je wereldinkomen. Mogelik verleent NL aftrek om dubbele heffing te voorkomen. Om wat voor inkomsten gaat het? groet Joost

nare sitaties dit. Om welk bedrag gaat het en wat heb je al ondernomen om je geld te krijgen? groet Joost

Tuurlijk, dat kun je tot op het bot uitkleden, maar dan heb je niet bepaald controle over je franchisenemers met alle risico's (o.a. naamschade, formule kopiëren) van dien. Groet Joost

Dat gaat niet lukken zo. Brutowinstmarge zegt niets over goodwill. Winst voor belasting overigens ook niet. Er speelt wel meer mee, denk aan stille waardes, waarde eigendomsrechten, tijdsinspanning, marktpotentie, concurrentie, etc etc We hebben het nu over een brutowinstmarge van 28 en 56k. Daarin schuilt doorgaans weinig goodwill, zeker niet als de koper fulltime moet ondernemen om hetzelfde resultaat te halen. Heb je al een koper of geïnteresseerden? Groet Joost

Jasper, hier zijn al zoveel topics over. Daar al in gezocht? Groet Joost

Nee dat klopt niet, dit kan prima. Zorg wel dat beide BV's zakelijk handelen met elkaar. Groet Joost

Beste Nicole, Is dit een klantvraag of studievraag? Groet Joost HL admin

Remco, citeer dan wel even mijn laatste reactie ;) Met jou erbij, welkom, zijn het er nu twee Groet Joost

@allen, oplossing zal van de belastingdienst moeten komen. Ze hebben een tweet ontvangen, hopelijk reageren ze snel Groet Joost

Als eerste duidelijk krijgen of het om 30k loon en 33k winst gaat. Het is een VOF dus de ondernemer zelf geniet geen salaris, maar alleen winst! Waarschijnlijk is die 30k loon het salaris van het personeel. Als dan slechts 33k winst resteert (te verdelen over hoeveel vennoten?) dan is het magertjes. Groet Joost

Als die er niet staat dan maandag even bellen met 0800-0543 en vragen om een ondernemersaangifte. Groet Joost

Dag Henry Zeer ellendig dit! Ik vrees dat je dit alleen via de gangbare kanalen kunt aanvechten (zoals kifid) en anders wellicht een rechtszaak opstarten. Advocaat of jurist raadplegen lijkt me dan ook de enige weg. Sterkte Joost

Dag Kevin Voor dit soort oproepen is de sectie vraag en aanbod bedoeld. https://www.higherlevel.nl/extra/vraag-aanbod/add Topic gaat daarom op slot. Groet Joost HL admin

Maar als je toch veel prive spaargeld hebt valt dat weer weg tegen de vermogensrendementsheffing. Als je de vrijstelling van box 3 overschrijdt wel ja.

Ja dat mag. Alleen de persoonsgeboden aftrek telt niet mee. Verlies wordt niet op nul gesteld. Groet Joost

Dag Eelco Hoe heb je die 50k verstrekt? Was dat aandelenkapitaal of een lening? Indien aandelenkapitaal: Is er een aandeelhoudersovereenkomst waarin vastligt wat jullie onderlinge rechten en plichten zijn? Met name op het gebied van bevoegdheden van het bestuur. Indien lening: Is er een overeenkomst van geldlening? Wat staat daarin omtrent aflossing, opeisbaarheid en de besteding van de lening? Groet Joost

Tweet verstuurd incl. link naar dit topic @bdzakelijk Groet Joost

Laten we het eens anders bezien: 60 maanden maal 370 (helft BTW is niet aftrekbaar) = 22.200 euro. Dan ben je voor 5 jaar klaar qua aanschaf, financiering (rente en aflossing), onderhoud, verzekering en wegenbelasting. Je betaalt dus 22.200 euro / 5 = 4.440 euro per jaar voor rente, aflossing, onderhoud, verzekering en wegenbelasting. Dat lijkt mij erg veel voor een auto van 10.000 euro nieuw. Stel dat je de auto zelf koopt. Dan heb je rentederving op je spaargeld (1,5% van 10.000) = 150 euro per jaar. Je moet weer 10.000 zien te sparen = 2.000 per jaar Wegenbelasting: 240 per jaar Onderhoud (nieuwe auto) hoog geschat 400 per jaar (je hebt garantie en APK pas vanaf 4e jaar) Verzekering: 360 per jaar. Vaste kosten: 3.150 per jaar. Voor het verschil (1.290) per jaar kun je volgens mij wel een risicootje nemen. Ik zou leasen in dit geval alleen aanraden als je die 10.000 nodig hebt als buffer/zekerheid. groet Joost

Dag Createcht In 2014 kun je als starter nog willekeurig afschrijven op personenauto's die voldoen aan de IB-bijtelling van 14% of lager. Het is uiteraard geen probleem om de auto op de balans te zetten en BTW terug te vragen maar heb je al berekend of dat wel zo gunstig is? groet Joost

Dag hmms Als je kosten doorbelast dan doe je dat in dit geval in NL aan een NL-ondernemer. Dat je deels geen BTW en deels Spaanse BTW hebt betaald doet niets af aan het feit dat je die kosten met NL BTW moet doorbelasten. Een uitzondering zou zijn als jij kosten betaald hebt die op naam en voor rekening zijn van jouw klant, maar dat lijkt me hier niet aan de orde. groet Joost

De verhouding belaste omzet op de totale omzet pas je alleen toe als de voorbelasting niet duidelijk aan de belaste of onbelaste omzet toe te wijzen is. Stel ik verhuur een woning (onbelast) en een vakantiehuisje (belast) en ik kan van beide panden duidelijk aangeven welke kosten op welk pand betrekking hebben. Dan heb ik dus recht op aftrek van voorbelasting voor de kosten die aan het vakantiehuisje gerelateerd kunnen worden en niet voor de kosten van de woning. Dan pas je de breuk belaste omzet op totale omzet niet toe op de voorbelasting. Als ik als tandarts (onbelast) in hetzelfde pand ook rijwielen herstel (belast) dan kan ik de kosten van het pand niet toewijzen aan een van beide activiteiten. Dan geldt de splitsingsregel op basis van omzet. groet Joost

Dag vhaa Betreft dit soms een BV of een LTD? Groet Joost