Joost Rietveld

dag Menno Dat zal afhangen van de wijze waarop de bijdrage aan het fonds al dan niet verplicht gesteld wordt. Formeel vereist dat wetgeving of op last van een gemeentelijke verordening. Een fonds zelf kan niemand iets verplichten en ook gemeenten slaan de plank nog wel eens mis (zie extra afvalstoffenheffing R'dam voor ondernemers) Afwachten dus hoe de regeling vorm krijgt. groet Joost

Dat laatste kan niemand weten zonder jouw statuten of KvK deponering gezien te hebben. Startertende ondernemers met een BV zijn zeldzaam. Ik neem aan dat je de afwegingen eenmanszaak versus BV al gemaakt hebt? Het zal in elk geval niet aan de flex BV wetgeving liggen. groet Joost

Dag, Op basis van deze info kunnen we je dat niet meedelen. O.a. het tarief van de IB waarin je winst valt, is nodig. Bij een nieuwe 500 met 14% bijtelling is de kans groot dat zakelijke aanschaf (zowel voor de IB als de BTW) het gunstigste uitpakt. Volgens mij blijft de twinair ook in de 14% na 1 juli 2012. groet Joost

Dag Frank Vastgoed is op HL erg beperkt. Ik heb in mijn netwerk wel diverse vastgoed ondernemers (beheer, bouw, beleggen, verhuur, etc.). PM me even wat je precies zoekt en wat meer info over jou, dan kan ik hen vragen of zij interesse hebben in contact. groet Joost

Dag Bart Dat gaat helaas niet. Wat van jouw eenmanszaak is is van jou. Oftewel: je kunt geen lening aangaan bij je eenmanszaak omdat jij en je eenmanszaak een en dezelfde zijn. Als je er ged uithaalt, dan wordt dat geboekt als een privé opname. Dus je kunt wel het geld van de spaarrekening gebruiken voor de aankoop van het pand, maar dat is dus geen lening, maar een opname. Let er bovendien op dat de FOR uiteraard ooit afgestort moet worden bij een verzekeraar of dat je ooit de IB moet betalen over de stand van de FOR. Groet Joost

Ja, ik verwacht ook dat de LTD brokers hier een flink nadeel van zullen ondervinden. Buiten de eventuele zin als je internationaal onderneemt, zie ik aan de LTD vrijwel geen voordelen meer.

Tja, mijn dochter van bijna 2 werkt sinds kort met mij mee op HL (alleen in de ochtend). Als je ergens typo's tegenkomt dan weet je dat zij ertussen zat met haar vingertjes ;)

nee, je hoeft alleen maar BTW ondernemer te zijn en de auto minstens 10% zakelijk te gebruiken voor het lage MRB tarief. Welk etiket je eraan hangt voor de IB en BTW is voor de MRB niet relevant. groet Joost

EINDELIJK! MAAR, laat ik de eerste hier zijn die meteen een waarschuwing geeft: Met de komst van de Flex BV verandert er in de keuze eenmanszaak of BV vrijwel niets! De Flex BV moet dus vooral niet gezien worden als een soort wonder-rechtsvorm die het beste van alle werelden combineert. Het is ook straks nog steeds een afweging die betrekking heeft op: - bescherming aansprakelijkheid; - fiscale gevolgen; - toekomstige verkoop en/of samenwerking Wees vooral alert op 'adviseurs' die straks met de Flex BV te koop lopen alsof je bij hen het ei van columbus kan krijgen. De Flex BV ziet op de oprichting van de BV, niet op de andere keuzes en afwegingen die je moet maken als je speelt met het idee om je bedrijf in BV-vorm te voeren. Groet Joost

Hoi Antoinette Regels laadruimte grijs kenteken staan hier Cataloguswaarde van bestelauto's vind je (bij mijn weten) niet online. Dealers bellen dus. Verzekeringen: je moet sowieso aangeven dat je de auto (deels) zakelijk gebruikt en of je BTW mag verrekenen. Wellicht dat Norbert Bakker nog langskomt in dit topic. Bestanddelen zijn losse accessoires die je laat inbouwen. groet Joost

dat was dus geen foutje. Is ook gewoon een half procent. Wat SimonV bedoelt is dat je verhaal incompleet is. Jij gaat uit van 0,5% conversie. Maar is dat wel reëel? Waarop baseer je de 0,5% conversie?

Dag Als een aanslag een teruggave vermeldt dan geldt altijd dat eerst openstaande belastingaanslagen of toeslagen verrekend worden. Als er dan wat overblijft keren ze dat uit aan je. De fiscus zal NOOIT teruggaven mogen uitkeren aan andere schuldeisers die mogelijk een vordering hebben op je. Wel kan het zijn dat de fiscus op last van een curator of bewindvoerder het restant stort op de derden- of bewindvoerdersrekening. groet en succes Joost

Is die 73K winst? En heb je daarbij al rekening gehouden met de kosten voor deze drie personeelsleden? groet Joost

Die zekerheid kunnen we niet geven. Hooguit dat je wel de juiste stappen genomen hebt tot nu toe. groet Joost

welke DGA regeling bedoel je?

Dat kan werken, maar wees je ervan bewust dat je lijfrente dan ook meeloopt in het bedrijfsrisico van de overnemende partij! gr. Joost

Dag, In welk land je de onderneming het beste kunt vestigen valt zo niet te zeggen. Beginpunt is evenwel: waar wonen jullie zelf? De VOF is een NL rechtsvorm. Wacht dus even met uitvoeren totdat je in elk geval enige kennis hebt opgedaan over de keuze Roemenië of NL. groet Joost

Dat kleine beetje beheer valt wel onder de DGA-loon-vrijstelling van 5.000. Jezelf iets uitkeren is dus niet nodig. Voor je vader moet je rekenen op zo'n 300 euro per jaar, mag ineens achteraf betaald worden. Denk bijv. aan 6 uurtjes over een jaar ad 50 euro. Meer dan voldoende. groet Joost

Yep, zoek advies bij een kantoor met vestigingen in NL en ARG. Zo kunnen zij samen optrekken en een advies geven dat aan beide kanten van het spectrum de risico's wegneemt. groet Joost

ik wil graag even nuanceren dat de vergoeding voor de bestuurder in dit soort gevallen bijdraagt de schijn we te nemen dat de aandeelhouder vanuit het buitenland nog steeds aan de touwtjes trekt. Vanuit zakelijk handelen is een beloning voor een bestuurder dus weldegelijk belangrijk als de DGA emigreert. groet Joost

Wees daar heel voorzichtig mee en laat je goed voorlichten. Het zal niet de eerste keer zijn dat een uitgestelde koopsom ineens belast wordt door de fiscus. Hierbij is met name van belang of de toekomstige betalingen een onzeker karakter hebben. Als dat ontbreekt zal de fiscus snel stellen dat de koopsom, ongeacht het moment van ontvangst door de verkoper, belast is in het stakingsjaar! groet Joost

Dag Leon Een Coop is gewoon een vereniging. Het ontbinden daarvan kan plaatsvinden door voordracht door het bestuur en instemming van de leden. Uiteraard dient met fiscale afrekening en verdeling van bezit van de Coop rekening gehouden te worden. Waardeopbouw in een Coop is nu juist het manco van een Coop. De Coop is geen eigendom van iemand, zodat waarde die de Coop bezit (IP-rechten, stille reserves) niet toe te wijzen valt aan iemand. Uiteraard kan de Coop op haar beurt die zaken wel verkopen en de behaalde voordelen uitkeren aan de leden. Een Coop verkopen kan dus niet. Enkel leden kunnen uittreden en toetreden. In die zin is de Coop dus niet vergelijkbaar met een BV. groet Joost

Schriftelijk aanvragen en alleen relevante feiten vermelden. Mondeling komen toelichten zal de inspecteur niet snel aanleiding toe zien. Zal best vaker voorkomen. Als de werk BV deelneemt in een VOF dan is de werk BV actief bestuurder. Dan kan de fiscus inderdaad makkelijker uitgaan van arbeid die jij in de werk BV verricht en je met een DGA loon achter het behang plakken. Dat zal ook afhangen van hoe je vorm geeft aan de VOF (taken- en winstverdeling). Vraag je accountant eens waarmee hij de oprenting berekent. Als dat het actuele u-rendement is, dan zou het wel redelijk goed moeten zitten met de verhouding voorziening/bezittingen. Hangt af van de kapitaalsinjectie die de BV doet. Ja, hoewel bij een VOF daar nog wel discussie over mogelijk is. Als de BV nl. actief beherend vennoot is in de VOF dan is het pleitbaar dat in de BV ook arbeid verricht wordt ten gunste van de VOF. Dat zijn uren van jou in loondienst van de BV en geen uren voor de 1.225. Als je arbeid verricht voor je BV dan moet je loon opnemen zolang het gebruikelijk is dat je meer dan 5.000 loon per jaar hoort te krijgen voor je werk. Vervolgens treden andere regels op m.b.t. de hoogte van dat loon als het wel meer moet zijn dan 5.000. Als je in de BV zo weinig werkt dat een loon van < 5.000 gebruikelijk is, dan hoef je geen loon op te nemen. Het is aannemelijker dat dat het geval kan zijn als er sprake is van een CV omdat de BV daarin geen beheersdaden verrichten mag. Overigens ben ik het verder ook met StevenK eens dat je moet waken voor dergelijke schimmige constructies. Het is nog geen Euro BV, offshore constructie, maar de term CV staat niet helemaal garant voor een stevig imago. groet Joost

Mark, Op 12 september 2011 werd je al op de huisregels gewezen. Daar is qua studievragen niets aan veranderd, zodat ook deze op slot gaat. Joost HL admin

De constructie kan zonder meer (wetgeving). Of het de juiste constructie is, kan ik niets over zeggen; Als ARG ook belastingheffing kent over je wereldinkomen dan kunnen zij heffen over inkomsten uit NL. Het verdrag met ARG en NL zal dan uit moeten wijzen of ARG bevoegd is te heffen. De feitelijke vestigingsplaats is de plaats waar de feitelijke leiding gevestigd is. Dat kan in grensoverschrijdende gevallen soms wel eens onduidelijk zijn waardoor land 1 zegt "bij ons" en land 2 ook "bij ons" zegt. Het gaat vooral om de feitelijke omstandigheden en vervolgens om het verdrag. groet Joost