Joost Rietveld

Dag Lancee Dit is een vrij eenvoudige staking. Zaken die niet op de balans staan, hoef je geen rekening mee te houden. Ik neem wel aan dat de salon aan huis ook niet via de terbeschikkingstelling in de IB betrokken was. Dus de voorraad over naar privé. Stakingswinst is er verder niet. Let erop dat je de overgang van de voorraad naar privé wel verwerkt als privé correctie in je BTW aangifte. groet Joost

Bij mijn weten niet. Je moet immers toegang hebben tot de database van de KvK, maar belangrijker nog, je moet ook de risicovolle namen die niet exact gelijk zijn aan de te onderzoeken naam kunnen vinden in het register en dat laatste is juist tricky. Ik gok dat de KvK daar een stukje software voor had.

Met de gewijzigde regelgeving sinds 1 juli bijgaand de nieuwe visie van de BTW specialisten van Driel en Fruijtier BTWPLAZA_memo_privegebruik_auto.pdf

Dag Paul, Ik zal in een volgend bericht de nieuwe regelgeving uploaden. Het gaat in jouw geval om 75% van ALLE autokosten waar BTW op zit. Als je in de vorige aangifte (Q2) dit vergeten bent, dan kun je nog in bezwaar tegen je eigen aangifte. Bij oudere kwartalen, kun je de fiscus alleen vragen of ze zo vriendelijk willen zijn de teruggave alsnog te verlenen (ambtshalve). Bonnetjes zijn wel vereist!! groet Joost

niet! "gewoon de tips volgen van de KvK en maar hopen dat niemand je voor de Rechter sleept" Echt waardeloos weer dit >:(

Blijkbaar gaat de bezem door de KvK, want weer een dienst wordt geschrapt, het handelsnaamonderzoek. Tot voor kort kon je tegen betaling van € 100 laten onderzoeken of de door jou gewenste bedrijfsnaam geen problemen zou kunnen opleveren met bestaande handelsnamen. Die dienst wordt niet meer geleverd. Wel komen ze nog met wat lamme tips die al verre van nieuw zijn: http://bit.ly/k1UYcP Straks blijft de KvK alleen nog open voor mensen die betalen voor diensten waar de KvK niets voor hoeft te doen >;( Zoals de € 2,50 voor het inzien van een uittreksel. Echt een bespottelijk hoge prijs! groet Joost

LOL, ik heb ook zo´n mail, maar dan van 's werelds domste oplichter: Zit geen link in naar een site ;D

Dag Alex Hoe nobel ook, dit heeft niets met ondernemen te maken en dus gaat dit topic op slot. Google eens op schenkingsvrijstelling. Dan kom je al in de goede richting. groet Joost HL admin

Ik moet Altan even bijvallen in deze, was ook in het nieuws PJ: autokloners: http://www.ad.nl/ad/nl/1100/Consument/article/detail/2809262/2011/07/19/Agressieve-autokloners-vormen-plaag.dhtml

Sorry TK, dit is geen huiswerk forum, zie de voorwaarden. Topic gaat op slot Groet Joost HL admin

vergeet niet om NL voor je bsn te schrijven en b01 er achter

Pm mij je mail adres maar, dan mail ik je het programma van de fiscus

Roel doelt op een zgn. "verkapt dienstverband". Oftewel, jij kunt wel factureren aan je EMZ, maar de fiscus zal daar doorheen kijken en gewoon een dienstbetrekking veronderstellen met dito gevolgen (naheffing loonbelasting, terugnemen van kosten als aftrekpost, BTW corrigeren, zelfstandigenaftrek en MKB winstvrijstelling schrappen. groet Joost

Dag Geobeo, een pandje opknappen en daarna verkopen maakt voor de fiscus geen onderneming, ook niet als jullie er een vof omheen bouwen. Het heeft niets van doen met ondernemen. Dit speelt in box 3 van jullie ib aangifte. Om die reden ook een slot op dit topic omdat het niet thuis hoort op HL. Groet Joost HL admin

dit topic gaat om een andere reden op slot. HL is bedoeld voor ondernemers en we willen voorkomen dat stichtingen hier hun vragen gaan posten omdat dat buiten de ondernemers-scope van HL ligt. Meer info is wellicht verkrijgbaar via www.verenigingen.nl of www.stivers.nl. groet Joost HL admin

Alleen ten minste

ja nope. Aandachtspunt is of er stakingswinst in de EMZ/VOF zit. Kun je uitweiden? Of is dit alle informatie die je zocht? trusten voor nu Joost

Dag Albertus Je opvatting is onjuist. BTW op tanken in het buitenland kun je weldegelijk terugvragen via deze site van de fiscus. Hopelijk heb je de bonnetjes nog. Anders moet je wel boeken zoals je aangegeven hebt. Groet Joost

Achja, de Prius. Vervuilt de halve planeet door de productie om nog niet te spreken wat de milieuschade is als de batterijen afgebroken moeten worden. Neem dan een DS3 diesel met 14% bijtelling. Die stoot 95 gram uit en rijdt wel 1 op 20, zonder sloom te zijn of extra belastend als de auto de schroothoop op kan. Maar terug naar de keuze van ons kabinet. Ze konden niet anders! Als de zaak overeind blijft dan zal geen enkele ondernemer (de slecht geadviseerden daargelaten) de correctie privé gebruik over het eerste half jaar 2011 toepassen! Dat is stap 1 en kost de schatkist naar verwachting een kwart miljard. Elke jaar daarna waarin geen correctie plaats hoeft te vinden kost vervolgens een half miljard. Wie betaalt dat dan? Precies! De wijze waarop is wel discutabel! Ik ben het wel met Peter eens dat de maatregel erg rücksichtslos is, omdat groepen die in het verleden ontzien werden nu ineens getroffen worden. Voor de mensen die nu 20 of 14% bijtelling kennen, is het extra zuur dat zij de rekening betalen en de 25% rijders juist een voordeeltje krijgen. Dat kun je haast niet verkopen en toch is het ze gelukt. Immers was voor hen de correctie 12% x 25% x cat. waarde en dus 3% van de cat.waarde. Zij krijgen zomaar een bonus van 0,3% die betaald zal worden door de rijders met een schonere auto. Je Bentley Continental GT van 300.000 wordt ineens 900 euro per jaar goedkoper in de BTW correctie, maar stoot wel 398 gram Co2 uit elke KM. Mijn DS3 van 24.000 wordt ineens 245 euro duurder, terwijl je de bloemen ziet groeien aan mijn uitlaat. Echter is de BTW correctie maar 1 ding. De lage IB bijtelling blijft overeind voor auto's op kenteken voor 1-1-2012. Daarna blijft ook het onderscheid, doch met strengere emissiegrenzen. En het is toch vaak deze bijtelling die doorslaggevend is voor de keuze van je auto. Blijft dus wel dat weer de vervuiler niet betaalt. Daar is onze overheid altijd al een ster in geweest! :'( Als ik terug ga naar de stelling van Peter of Jan Kees een hekel heeft aan ondernemers? Nee, en Frans Weekers ook niet. Immers is het gros van de zakelijke auto's er een met 25% bijtelling en dus zal daar voor veel ondernemers toch echt een voordeel in zitten. Sneu dat de de 'groene rijder' de rekening betaalt. groet Joost

Ik mis even iets. In jouw webshop wordt een product besteld. De klant betaalt jou (incl. de BTW) en jij plaatst een order dat vanuit China direct geleverd wordt aan je klant. De Chinezen rekenen daar niets voor ??? Kun je hierin meer duidelijkheid scheppen? Enne, als het gaat om manieren om BTW heffing te ontduiken, dan ben je hier aan het verkeerde adres. Daar geven we geen adviezen over. groet Joost

Dag Als de moeder onderneming op Curaçao zit en aandelen verwerft in een NL dochter, dan betalen beiden hun belasting in eigen land. Wel kan het resultaat van de NL dochter onder voorwaarden via de deelnemingsvrijstelling onbelast naar de Curaçao moeder. Echt veel voordeel zit daar niet in, omdat door de dochter immers als belasting over de winst in NL betaald is. Groet Joost Edit, je bent nog student. Waarom vraag je hiernaar? Begin je meteen met ondernemen vanaf Curaçao? Als dit geen concrete case is, dan gaat er wel een slotje op. Ben benieuwd naar je reactie.

helemaal met Marcel eens en ik zal aangeven waarom. Elke euro die je kunt schrapen is er een. Die heb je vast. Als je nu de WSNP boven het innen van vorderingen stelt, dan vallen die vorderingen straks in de WSNP en heb je er helemaal NIETS aan! Komt gewoon op de boedelrekening binnen en jij zult er niet blijer van worden. StevenK geeft terecht aan dat je boekhouder alleen zaken onder zich mag houden die hij zelf geproduceerd heeft. Dit heet retentierecht. De onderliggende stukken (dus jouw administratie) moet hij afgeven. Als hij daartoe niet bereid is, dan is een stap naar de politie en aangifte doen van diefstal of verduistering de volgende stap. Als hij zelfs daar niet gevoelig voor is, dan is de stap naar de rechter de volgende. Daar weet StevenK dan weer meer over. Wellicht kan dat vrij goedkoop (alleen griffierecht)??? groet en succes Joost

Dag Mark Zoek maar op management buy in. groet Joost

Hmmm, ik hoop toch wel dat de krant zelf zonder spel- en taalfouten uitkomt ;) (sorry, kon het niet laten)

Mis ik hier een smiley of is dit serieus bedoeld??? TS verdient echt geen nepdollars via SL en zijn vraag is meer dan terecht en reëel.