Joost Rietveld

Beste Bosbruin We verwijderen geen topics van HL. Je bent begonnen aan een topic op een openbaar forum. Dat de reacties niet zijn wat je ervan verwacht had, hoort bij het karakter van een forum. Binnen de grenzen van onze huisregels kunnen mensen reageren en dat kan ook negatief zijn. Wellicht dat er over een paar dagen of uren wel iemand komt die jouw vraag anders benadert. groet Joost HL admin

LOL, gezien jouw postcount doe ik het dus zo slecht nog niet, ;D

Dank jullie wel allemaal. Ik voel me net jarig ;D Zoals elders ook gepost: Dank allemaal. Uiteraard kan een speech niet uitblijven. Welnu, HL is mijn inspiratiebron tot het delen van kennis geworden toen ik op een slome avond wat rondstruinde over google met als zoekopdracht stamrecht. Op HL stonden destijds best wat topics over dit onderwerp waarin de reacties net niet je-van-het waren. Login aangemaakt en aan de slag gegaan. Eerst vooral op stamrecht zaken (wat mij en Kaliber geen windeieren heeft gelegd) en daarna op breder vlak, doch vooral fiscaal. En ook dat vertaalt zich naar leuke nieuwe relaties en veel informeel gemail achter de schermen van HL. Mijn eerste eer haalde ik toen ik uitgenodigd werd om het modsteam te versterken. Iets wat ik met liefde aangepakt heb en nog steeds met veel plezier doe. Maar het reguliere werk gaat ook door en zodoende zijn we nu bij 10K. In 1.391 dagen, dus iets meer dan 7 berichten per dag. Valt toch best mee En uiteraard gaan we vol goede moed verder, op naar 20K. Veel plezier vandaag. Ik moet helaas verder met een CV akte die mijn aandacht eist. groeten Joost

Dank allemaal. Uiteraard kan een speech niet uitblijven. Welnu, HL is mijn inspiratiebron tot het delen van kennis geworden toen ik op een slome avond wat rondstruinde over google met als zoekopdracht stamrecht. Op HL stonden destijds best wat topics over dit onderwerp waarin de reacties net niet je-van-het waren. Login aangemaakt en aan de slag gegaan. Eerst vooral op stamrecht zaken (wat mij en Kaliber geen windeieren heeft gelegd) en daarna op breder vlak, doch vooral fiscaal. En ook dat vertaalt zich naar leuke nieuwe relaties en veel informeel gemail achter de schermen van HL. Mijn eerste eer haalde ik toen ik uitgenodigd werd om het modsteam te versterken. Iets wat ik met liefde aangepakt heb en nog steeds met veel plezier doe. Maar het reguliere werk gaat ook door en zodoende zijn we nu bij 10K. In 1.391 dagen, dus iets meer dan 7 berichten per dag. Valt toch best mee ;) En uiteraard gaan we vol goede moed verder, op naar 20K. Veel plezier vandaag. Ik moet helaas verder met een CV akte die mijn aandacht eist. groeten Joost

Bij toepassing van de afroommethode kijkt de fiscus door de structuur heen. Dus de personeelsleden die ook bijdragen aan de omzet zal de afroommethode in de weg staan. Neemt niet weg dat de fiscus ook op andere gronden (vergelijkend met marktconforme gegevens) een hoger DGA loon kan bepleiten. Als je nu boven de 41K zit, ligt de bewijslast bij de fiscus. groet Joost Die nu even gaat genieten van de 10.000 onder zijn naam ;D ;D ;D

ik durf niet echt....wat nou als HL implodeert? Heeft Jeroen de optie voor 10.000 wel opgenomen in de postcounter?

Dat mag je zeker. Zou niet best zijn als alles op een hoop geveegd is ;)

Hoe wijkt dit af van kantoren die met vaste offertes werken, wat mijns inziens de norm moet zijn. Oftewel, het ligt aan de inzet van de klant hoe actueel alles is. En je gaat helaas niet in op andere opmerkingen in dit topic: Ben nog niet overtuigd ;)

Dag Remco Ik zou niet meteen rekenen op 6 weken tot het eerste bericht. Als je zoveel mogelijk tijd nodig hebt dan kun je gemotiveerd nog vragen om meer uitstel. Krijg je dat niet, dan moet je de aangifte indienen vlak voor 1-9. Als je moet betalen dan zal vaak binnen 3 weken wel een aanslag opgelegd zijn met 2 maanden betalingstermijn. groet Joost

Wellicht in Spanje (staat me wel iets van bij). In NL behoort het bezit ervan tot de grondslag van box 3 IB. Je betaalt dan 1,2% belasting over de waarde van het pand min evt. schulden die erop rusten. De 30% regeling ziet niet zomaar op elke werknemer. Het moet gaan om werknemers die een specifieke kennis bezitten waarvoor ze uitgezonden worden. Kennis die in Spanje dus schaars is. Voorwaarden daarbij is dat het moet gaan om wetenschap of onderwijs. Ik zie even niet hoe je die kosten die de BV nu maakt naar privé terug wilt laten vloeien. Als de BV huur gaat betalen aan de DGA dan is dit belast bij de DGA in box 1, dus bovenop zijn salaris. Zoek maar eens op TBS of terbeschikkingstelling. De BV kent beperkt aftrekbare kosten. Gaat meestal om kosten van consumpties, niet van reizen en verblijf, tenzij die reis en het verblijf in relatie staat tot congressen en seminars. groet Joost

Graag gedaan. De rente bij de vaste lening optellen is wellicht in strijd met de regels voor de jaarverslaggeving. Je accountant kan die vraag wel beantwoorden. Ik denk dat hij hierin correct handelt via de RC. De regeling bestaat al, maar geldt per jaar. Dus als in 2011 de RC ooit hoger dan 17,5K was dan geldt de renteplicht over heel 2011. Maak je de RC voor 1-1-2012 lager dan 17,5K dan heb je vanaf 1-1-2012 de renteplicht op de RC niet meer. De rente die de accountant hanteert zal gebaseerd moeten zijn op de overeenkomst van geldlening of RC overeenkomst die je hebt met de BV. Is die er niet, stel die dan op, evt. in overleg met je accountant. Beetje off topic, maar kan wel even snel: De afroommethode kan ook van toepassing zijn als meerdere DGA's werken via een gezamenlijke dochter BV. Daarbij is dan wel van belang dat de managementfee direct gerelateerd is aan jouw werkzaamheden in de dochter BV. Als in de dochter BV ook nog personeel (niet DGA) omzet maakt of als jouw fee niet zuiver afhankelijk is van jouw inspanningen, zal de regeling niet aan de orde zijn. Hoe is dat in jullie situatie? Dat je accountant dat niet weet, kan. Hij doet de cijfers en is geen fiscalist of loonadministrateur. Heeft hij die wel in dienst binnen zijn organisatie dan had dit wel ter sprake moeten komen. Het is aan de fiscus om te bewijzen dat jouw fictief loon hoger is (indien je minstens 41K opneemt). Dat kan met noetes gepaard gaan als je geen pleitbaar standpunt hebt waarom je een lager loon opneemt. Denk eraan dat je sowieso een loon opneemt dat de best verdienende medewerker in het concern geniet (uitgezonderd diegenen die om specifieke redenen meer zouden kunnen verdienen dan jij). Als je op het DGA salaris door wilt vragen, maak dan aub even een nieuw topic aan, zodat het loskomt van dit topic. PM me dan even als je dat gedaan hebt. groet Joost

crap, alle relevante topics zijn beantwoord, wordt het toch morgen (gnagna) trusten voor zo, folks

Dag Allan Ik neem aan dat de ondernemer een BV heeft waarin dit speelt. Als hij de woning in Spanje privé aankoopt, dan is dat box 3 bezit. Pas als hij het pand verhuurt aan zijn BV zou sprake zijn van box 1 inkomen (TBS). Dan moet de BV het pand wel zakelijk inzetten. Of dat gunstig is voor hem is nog maar de vraag. De 30% regeling voor extraterritoriale kosten is alleen van toepassing als de werkgever personeel wegens een specifieke expertise uitzend naar het buitenland. Dat zal vaak gaan om wetenschap of onderwijs geven of om werkzaamheden in een specifieke regio, waar volgens mij Spanje niet tot behoort. Als de DGA zijn pand in Spanje verhuurt aan de BV voor zakelijke doelen, dan is de huur voor de BV inderdaad een kostenpost, maar dus bij de DGA in box 1 belast. Intermediair of rechtstreeks doet daaraan niet af. Wat ik wel adviseer is om advies in te winnen waarbij je alle cijfers op tafel kunt leggen. Op HL kunnen we alleen richting geven en nooit tot een goed advies komen zonder cijfers, vraag en antwoord, etc. Succes Joost

maar nu zit jij mij van de postcount te houden met deze reacties in OT :P

LOL, 5 afleveringen vanavond alleen al. heb de hele serie op DVD en kan dus niet echt stoppen met kijken, op tv nooit gevolgd :-\

geen werk = geen fee. Daar is niets geks aan. Sterker nog, je zou in die periode zelfs kunnen volstaan met alleen dividend uitkeren aan privé omdat je ook geen arbeid verricht en dus geen plicht tot het DGA loon hebt. Let wel: becijfer of dat wel zo voordelig is in relatie tot je box 1 inkomen en bijv. aftrekposten in box 1. groet Joost

7, maar ik durf eigenlijk niet....straks ontploffen alle pc's die online zijn op HL (net Lost gekeken waarin de bunker bijna ontploft omdat de code niet ingevoerd is, zoek maar op youtube)

Hoi Wim Ook met deze cijfers laat ik me niet uit over het pand ;) Denk er ook aan dat als het pand jouw bezit en je ineens je broer laat meedelen in de evt. verkoopwinst dat tzt sprake is van schenking. De vrijstelling overdrachtsbelasting mbt je broer geldt alleen als je het bedrijf overdraagt aan hem. Dus niet alleen (deels) het pand. Nogmaals, raadpleeg een specialist (is ook niet mijn expertise). Er zijn ongetwijfeld meer oplossingen dan nu in dit topic staan die de heffing drukt, en dan niet alleen de ODB. De CV wordt automatisch een VOF als er geen stille vennoot meer is. groet Joost

Dag Waarom zou je overschotten in de dochter BV willen opslaan? Ik zie daar het nut niet van in en ondanks dat je aangeeft dat faillissement niet aan de orde is, moet je ook rekening houden met wanbetaling door je opdrachtgevers. Neem het zekere voor het onzekere en spaar de overwinst in de holding. Dat is namelijk een van de redenen dat je er een hebt. groet Joost

Dag Eddy Het lage MRB tarief zal geen probleem zijn mits je een BTW nummer hebt en de bus minstens 10% zakelijk gebruikt (daar gaat de fiscus in beginsel wel vanuit). Dat geldt ook als je de bus privé aanmerkt. Onder de autokosten moet je ook de afschrijving rekenen en formeel ook de BTW correctie voor privé (let op, sinds 1-7-2011 is dat 2,7% van de nieuwwaarde en niet meer 12% van de IB bijtelling). Wat de beste keuze is voor je, kunnen we hier zo niet bepalen. Koop daar eens 2 uur advies voor in zodat je de juiste keuze maakt. De verkeerde keuze kan je een tienvoud per jaar kosten. groet Joost

Dag Auke Er is op zich niets mis met een auto aan je BV verkopen midden in het jaar. Daarvoor is ook geen KM-admin vereist over de periode dat de auto privé was. Om de bijtelling vanaf de verkoopdatum te ontlopen moet je wel rekening houden met het volgende: de 500 km grens is in deze niet absoluut maar evenredig. Als je de auto op 1 juli zou verkopen aan je BV en je rijdt vervolgens 260 KM privé dan zit je aan de bijtelling vast over de periode 1-7 / 31-12. Immers zou je dan op jaarbasis 520 km privé gereden hebben en dus de 500 km grens overschreden hebben. In jouw geval geldt dan 500 / 12 x 5 maanden = maximaal 208 km privé tot eind 2011. groet Joost

Leuk dat je je open source software hier spamt, maar het is voor een pc leek onmogelijk om te programma te draaien. Open een .war file met winrar en je bent nog nergens. Allemaal onverklaarbare data en files. Installatie-instructies zijn een drama. Als je iets schrijft als software voor ondernemers, denk dan niet alleen dat jij het logisch vindt. De gebruiker moet het ook kunnen volgen. Na jouw site haak ik af en betaal ik rustig 10 euro per maand of trek ik een excel boekhouding van internet. groet Joost

Hoi Pacino, Dank voor je compliment. Ik begrijp dat je een vaste lening hebt. Je accountant zal de rente daar niet aan toegevoegd hebben omdat het dan juist niet gaat om een vaste lening. Een RC impliceert regelmatige transacties tussen DGA en BV. Een lening aan de DGA onder de financiële vaste activa, impliceert een stilstand van de schuld. Vandaar dat de rente in RC geboekt is en niet op de hoofdsom. Ik kan de redenatie van je accountant dus wel volgen in deze. Voor jou zaak om de RC terug te brengen tot onder 17,5K voor 1/1/2012. Dan heb je vanaf die datum geen renteplicht meer over de RC. De 4% is onderhevig aan de markt. De BV kan zelf risicoloos sparen bij een bank en dan 2,5% vangen. Daarmee vergeleken is de 4% hoog. Omgekeerd kan een DGA niet privé lenen tegen 4% van de bank zonder hypotheek. Zal eerder 7% zijn. Nu de BV geen bank is en de DGA niet bij een bank leent, zal 4% (ergens in het midden) vaak als fiscaal aanvaardbaar beoordeeld worden. groet Joost

Jasmin, Vragen om geld is verboden. Maar als je in contact wilt komen met andere ondernemers (niet investeerders) omschrijf dan duidelijk waar je naar op zoek bent. groet Joost HL admin

geen enkele. In NL zijn publieke oproepen tot investeringen bij wet verboden (Wet toezicht effectenverkeer). je bericht heb ik daarom aangepast. groet Joost HL admin