Joost Rietveld
Moderator
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld
-
-
-
Dag Rick Nee, de BV kan niet aansprakelijk gesteld worden voor de privé zaken van een aandeelhouder. Wel is het zaak dat jullie de aandelen in de BV van hem gaan overnemen, zijn curator zal dat ook straks wel stellen. Immers valt zijn privé bezit in de boedel. Hopelijk hebben jullie een aandeelhoudersovereenkomst die de bepalingen daarover bevat. Denk er ook aan dat als hij nog een vordering op de BV heeft, dat die ook betaald moet worden. groet Joost
-
-
beste hsariman Met het plaatsen van het evenement op de agenda heb je 3 dagen (!!) voor aanvang van het evenement wel zo'n beetje alles gedaan wat je kon doen voor HL-leden. Dit topic gaat derhalve op slot, hopelijk zien voldoende geïnteresseerde ondernemers je andere bericht op de agenda. Staat ook als topic open op home. groet Joost HL admin
-
Je moet het bezit van de aandelen in de BV los zien van je werk in de eenmanszaak. Als je in je eenmanszaak voldoet aan de 1.225 uur, dan blijven de fiscale voordelen (zelfstandigenaftrek, MKB winstvrijstelling), maar uiteraard alleen toegepast op de winst uit je eenmanszaak. Als je met het fiscale inkomen doelt op het verplicht DGA salaris, dan heb je gelijk. Lees maar hier. groet Joost
-
-
-
Dag Phiebe De KIA is geen afschrijving, maar een aftrekpost in de VPB aangifte. Je moet die dus aangeven bij de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek in je aangifte en dus niet in de boekhouding. groet Joost
-
Dag Rens Op zich kan een vennoot altijd besluiten om uit te treden. Hoe dat gebeurt, ligt hopelijk vast in jullie VOF akte. Dat hij de VOF wil splitsen, moet je zien als een onderhandelingsvoorwaarde voor zijn uittreding. Het lijkt me niet dat deze wens in het contract verboden is. Als hij zou kiezen voor een exit zonder splitsing, dan heeft hij in beginsel recht op zijn aandeel in de kapitaalrekening (zijn eigen vermogen in de VOF). Als dat positief is, dan betaal jij hem, is het negatief dan betaalt hij jou. Daarnaast kan mogelijk goodwill aan de orde zijn als jij alles alleen voortzet (ook een betaling van jou aan hem). Je kunt in plaats daarvan ook besluiten de VOF te splitsen. Zo krijgt hij klanten mee in plaats van geld (kapitaalrekening en goodwill). Voor jou is het zaak om uit te zoeken of zijn idee achter de splitsing gelijk is aan waar hij in geld recht op zou hebben. Uiteraard moet je daarbij ook rekening houden met schade aan de onderneming wegens exit van klanten en een eventuele naamswijziging. Denk dan met name aan de klanten die meer met hem op hebben dan met jou en vice versa. groet Joost
-
Op zich kan een BV i.o. wel een eigen BTW nummer hebben, echter blijf je hiervoor hoofdelijk aansprakelijk tijdens de io fase. Geen LB nummer, dus dat je een zogenaamde voorbeloning in je IB aangifte moet opnemen klopt. Die dient aan te sluiten bij het DGA loon of anderszins in relatie te staan tot wat je uit de BV io hebt opgenomen voor privé. @Peter: Mwah, je krijgt soms dingen te horen waarvan de haren in je nek recht overeind gaan staan. Dan kun je naar de kapper, maar beter is om dit soort vragen hier te stellen ;) groet Joost
-
Dit gaat volgens mij niet altijd op; ik ken een voorbeeld van een eenmanszaak waarbij de nummers verschillend zijn. Heeft iemand hiervoor een verklaring? Dag Jokke Een eenmanszaak kan wel meerdere BTW nummers hebben, maar dan geldt nog steeds NL-BSN-B01 of B02, B03, etc. Het BSN is daar altijd onderdeel van. Het kan dus niet zo zijn dat 1 eenmanszaak meerdere BTW nummers heeft met verschillende BSN's daarin. groet Joost
-
-
-
-
-
-
-
Hoi René Dat maakt het verhaal compleet, maar je zaak er niet beter op. Je hebt dus veel te laat de aangiften over 2002 tm 2004 gedaan. Toen je die in 2007 indiende, moest de fiscus die aangiften behandelen als bezwaar tegen de opgelegde (ambtshalve) aanslagen waarin je inkomen gewoon geschat was. Dat bezwaar verklaarden ze vervolgens als niet ontvankelijk (want buiten 6 weken na de aanslag ingediend), wat wil zeggen dat je tegen elk besluit dat de fiscus neemt over die aanslagen (zoals het niet aanvaarden van de 1.225 uur) niet meer in beroep kunt bij de rechter. Dan zijn je juridische opties helaas over en uit. groet Joost
-
-
-
-
Dag tilburgs Als je een VOF beëindigt en de ander zet de VOF voort, dan ben jij aan zet. Je hebt recht op: 1. het bedrag op jouw kapitaalrekening (eigen vermogen) als dat positief is, of je moet betalen als dat negatief is; 2. eventuele goodwill en aandeel in stille reserves. 2 Licht ik even toe. Goodwill kan aanwezig zijn als het een goed winstgevend bedrijf is, waar een derde willekeurige koper meer voor over heeft dan de uitkomst van bezit min schuld. Stille reserves kunnen zitten in zaken die de VOF bezit en op de balans staan, als die zaken nu meer waard zijn dan waarvoor ze op de balans staan (veelal vastgoed of machines die lang meegaan). Je kunt wel zomaar een bedrag roepen, maar dat helpt de situatie niet. Schakel zelf een adviseur in die jouw eis kan onderbouwen. Daarna is het onderhandelen! groet en succes Joost
-
Hoi René Dan heb ik slecht nieuws voor je. Je had inderdaad destijds alleen via de Rechter de kans om je bezwaar als beroep voor te laten komen. Nu je dat niet gedaan hebt, kun je niet meer terug naar de rechtbank. Ik vrees ook dat zelfs een verzoek tot ambtshalve beoordeling ook niet meer zal werken, nu beroep verlopen is. Je rechtskansen zijn verlopen en dus zul je door de zure appel heen moeten bijten. Sorry dat ik geen beter nieuws heb. Of.... Je schrijft dat jouw bezwaren zijn doorgestuurd naar de rechtbank. Had je dan al eerder bezwaar gemaakt? Even chronologisch. Je krijgt een controlerapport. Daarna volgende de aanslagen. Jij maakt bezwaar. Is dat bezwaar meteen doorgestuurd naar de rechtbank? Of kreeg je eerst een afwijzing waarna je opnieuw bezwaar maakte? groet Joost
-
