Joost Rietveld

Blijkbaar werkt hun opzet in jouw geval niet en komen ze met payrolling om de hoek als doekje voor het bloeden. Als ze zich als goed adviseur hadden opgesteld, dan had dit geen enkel probleem moeten zijn voor je en al helemaal niet opgelost moeten worden met payrolling. Dan had je immers net zo goed je NL EMZ kunnen aanhouden of helemaal geen onderneming moeten hebben en gewoon lekker met een payrollbureau zaken kunnen doen. Daar had je dan incotrust niet voor nodig. Overigens (en in defence of incotrust) is het voor mij nog steeds onduidelijk waarom je op papier in de Filipijnen woont en toch een NL EMZ hebt en in de EU vaart. Oftewel, wat hebben de Filipijnen van doen met wat je feitelijke vestigingsplaats is??? Daar doelt incotrust immers op in hun reactie, zie link hieronder. Maar ik heb goede hoop dat ze nog reageren hier, zoals ze al deden in je vorige topic. gr. Joost

dag vvv Ga alsjeblieft geen BV oprichten voor een investering van tussen de 5 en 10K! Sorry, maar een veel onzinnigere reden om een BV te starten heb ik nog niet gehoord. Al was het alleen al omdat een BV 18K startkapitaal vereist. Of is je plan zo zeker dat je er meteen 150K winst per jaar mee gaat maken? Start een eenmanszaak en stel de lening op schrift. Gewoon een degelijke overeenkomst van geldlening waarin zaken als looptijd, aflossing, rente en zekerheden goed vastliggen. Benadruk over en weer dat dit een zakelijk gebeuren is en dus niets van doen heeft met privé. Zij leent jou geld, jij houdt je aan de voorwaarden. Punt! Geen paaiende praatjes over vriendschap, dit is zaken doen. groet Joost

Ehm, heb je de rest van dit topic wel gelezen? Je gaat nu wel heeeel kort door de bocht en vertelt wellicht precies wat vraagsteller wil horen, terwijl dat dus echt niet zo simpel te stellen is.

beslissend is de oplevering van de dienst. Als er een opschortende voorwaarde aan is gekoppeld, kan dat reden zijn om de winst later te nemen (zowel BTW als IB), maar zoals ik je vraag lees, heb jij jouw deel van de prestatie al geleverd, ongeacht wat er mee gedaan wordt in 2012 of later.

Los van de vraag hoe jij alleen het bestuur kunt vormen van een STG (minstens 2 mensen waarvan dus 1 een duo-functie), sluit ik toch dit topic. HL gaat over ondernemen en de stichting heeft in ons forum geen plek, zie de huisregels. Daarvoor zijn sites als www.verenigingen.nl of www.stivers.nl wellicht je vraagbaak. Succes en groet Joost HL admin

@Frans, we komen dichterbij (Ede) maar op mijn IP dus nog steeds geen geluk

daar heb je inderdaad weinig aan. Mijn IP adres staat in Amsterdam bij een club met de naam Unet, maar ik zit daar toch echt 130 km vandaan ;)

en daar zijn online rechercheurs juist handig in. Ik begrijp er zelf weinig van, maar ze schijnen dit echt tot op het adres te kunnen vinden

Dag Harrie Als de rest van de puzzel klopt, dan zal de bank dit zeker als argument mee kunnen nemen in je aanvraag. Of het de financiering rond maakt, valt niet te zeggen zo. groet Joost

Naar mijn mening: uitzendrechten maken hierin geen verschil. Het gaat om de geleverde dienst en die is afgerond. Ik zie dus ook geen grond om de facturen uit te stellen naar latere datums. Als je een dienst geleverd hebt, dien je die binnen 15 dagen na afloop van de maand van levering te factureren, volgens de BTW wetgeving. Ook voor de IB geldt dan dat het om omzet 2011 gaat. Dat de rechten pas in 2012 gebruikt mogen worden, doet hier IMHO niets aan af (stel dat de uitzending er nooit komt, ben je dan geen BTW verschuldigd? Precies!). Wellicht dat een BTW expert hier uitsluitsel over kan geven. groet Joost

Nodig hem nou niet uit om ook in dit topic tekeer te gaan ;)

dag Chica Er zijn partijen gespecialiseerd in online recherche. Zij kunnen nagaan waar die mails vandaan zijn gekomen. Kijk bijv. eens op www.digital-intelligence.nl succes Joost

antwoord 1 is ja. antwoord 2 is, dan krijg je VPB terug. ook hierop een slotje, zie je vorig topic, groet Joost HL admin

dag knoopam Nee, indien je arbeid verricht voor je BV dat geen hoger loon rechtvaardigt dan 5.000 euro hoef je geen salaris te onttrekken aan je BV. Verder heeft je vraag niet echt van doen met ondernemen, de focus van HL, zodat ik een slot zet op je vraag. groet Joost HL admin

En ik dacht redelijk te weten wat speelde in jouw wereld, mis!! Jouw weg is veel langer en zwaarder dan ik ooit voor mogelijk had gehad of kennis van had. LUCTOR ET EMERGO Ruben!

Dag Asd Met de NL loonbelasting heb je niets te maken als je buitenlandse ingezetenen (wonen en werken aldaar) inhuurt. Wat wel meespeelt is dat je de BTW correct afhandelt op je factuur en aangiften. Dat kan per land verschillen. Een handige tool staat hier: http://www.belastingdienst.nl/reken/diensten_in_en_uit_het_buitenland/ groet Joost

Niets wijst daar op, dus we laten het topic gewoon open. Wie weet heeft brascoo straks een mede/inkoper.

je koopt het niet van jezelf, maar je boekt het in je administratie als privéstorting (zonder BTW). Je zult zelf een marktconforme inkoopwaarde moeten uitzoeken (zoek op marktplaats oid). groet Joost

Dag Rick Op zich niet heel spannend en ook niet heel anders dan de deelname in een BV. Ik zou allereerst overwegen om de deelname in de BVBA via jouw BV te doen. Vraag bij de fiscalist de voordelen van een holding BV maar eens op (deelnemingsvrijstelling betekent geen heffing bij verkoop aandelen, afschermen van winsten, etc.). Zie ook veel info op HL over de holding BV. Dan kan jouw BV ook gewoon de lening aan de BVBA verstrekken, waarbij je wel acht moet slaan op het zakelijk karakter (looptijd, aflossing, rente, zekerheden). groet Joost

http://lmgtfy.com/?q=patenten+inzien

Beste Jan HL is een forum voor ondernemers. We hebben bewust gekozen om stichtingen en verenigingen buiten onze scope te houden omdat het een andere tak van sport is dan wat we hier nastreven. Om die reden gaat het topic op slot. Wellicht vind je op andere sites zoals www.stivers.nl en www.verenigingen.nl je informatie. Groet Joost HL admin

Formeel is de juiste route de oude EMZ afmelden (briefje fiscus met uittreksel KvK van de uitschrijving) en de nieuwe EMZ aanmelden (met nieuw uittreksel KvK). Dan krijg je een nieuw BTW nummer (.B.02) en kun je met terugwerkende kracht aangifte doen zodra je daarvoor een papieren aangifte hebt ontvangen! Zie: Opheffen oude EMZ KvK Inschrijven nieuwe EMZ KvK Aanmelden nieuwe EMZ fiscus groet Joost

Kort antwoord: Het is sowieso een langlopende schuld (1+ jaar) een geen eigen vermogen (want niet van jou). Durfkapitaal kan alleen bij het aangaan van de lening en nu dus niet meer. groet Joost

Volgens mij is dit niet de oplossing. Verschillende kentekens met een bepaald tijds-frame waarin die gebruikt mogen worden, lokt fraude uit. En sorry Schone Lei, maar niemand gaat wegens een file die ervoor zorgt dat het tijdsframe niet gehaald wordt nog even extra reistijd op de koop toenemen via de N-wegen. Dat zal op te veel weerstand stuiten en zal geen leuk item zijn in de volgende verkiezingen (daar ligt wel de bron van de uitvoerbaarheid van je idee). Daarnaast, om een idee te geven, mogen vrachtwagens op de A15 van Nijmegen tot Dordrecht van 6 tot 10 uur en van 15 tot 18 uur niet inhalen. Ga er maar eens rijden. Daar trekken ze zich niets van aan en geen politie die het ziet! Incidenteel zal een boete gegeven worden, maar de controle is nul komma een. Pas als je die weg bewaakt met camera's zoals rond Rotterdam die de vrachtwagenstrook en de 80 KM/U op de A20 bewaken, kun je er iets mee (100% pakkans). Het zal geen boetes opleveren (incidenteel wel), maar het doel (niet te hard rijden, geen auto's op de vrachtwagenstrook, geen rode platen in de spits) wordt bereikt. Maar nu ik er wat langer over nadenk. Er zijn rode platen in het buitenland (bruggetje in mijn gedachten, want niet echt relevant). Dit is onhoudbaar voor buitenlanders die NL aandoen. Als je hen verbiedt tijdens de spits te reizen, dan heb je een zaak bij het EU Hof van Justitie aan je broek, maar omgekeerd ook. Als je hen wel toestaat te reizen in de spits dan heb je een zaak aan je broek van elke NL-er die met rode platen wel in de spits wil rijden. Ik laat even in het midden op welke grond (ik gok dat een beroep op het gelijkheidsbeginsel EVRM toegepast kan worden, zie google), waardoor NL jouw idee niet eens kan uitvoeren. groet Joost

dat hangt af van de voorwaarden die de subsidieverstrekker stelt. Wees je er bovenal bewust van dat een STG geen eigenaren heeft en dus verkoop van de 'onderneming' bijv. niets zal opleveren voor je.