Joost Rietveld

Omzetbelasting kun je vinden in de link van Iwan. Belangrijker is dat je in NL ondernemer wilt worden met (naar ik alleen aan kan nemen) 1 opdrachtgever. Bij een controle kan de fiscus stellen dat je verkapt in loondienst bent van een buitenlandse ondernemer. Je inkomen zal dan aangemerkt worden als "inkomsten uit buitenlandse dienstbetrekking". Dus geen aftrek van kosten, geen teruggave van BTW op je kosten en geen ondernemersvoordelen in de zin van de zelfstandigenaftrek, startersaftrek en MKB winstvrijstelling. Kun je hier iets tegen in brengen? groet Joost

@isla Waarom zou je deze kosten willen activeren ipv ineens nemen? Dat zou juist een rentenadeel betekenen (ivm naar voren halen belastingheffing)? groet Joost

Waarom denk je dat? Als je nog binnen 6 weken zit van de datum definitieve aanslag 2009 dan zou ik zeker bezwaar maken. Klopt dat kan bij aanschaf van een nieuwe auto of bus, hoewel het wel raadzaam is om voor de nieuwe bus uit te (laten) rekenen of die privé of zakelijk aangeschaft moet worden. Die blijft op het lage tarief. Voorwaarden zijn dat je BTW ondernemer bent en minstens 10% zakelijk gebruik maakt van de bus. Of de bus voor de IB als zakelijk aangehouden wordt, doet niet ter zake. Voor de IB klopt dat inderdaad. Voor de BTW kan/zal een geheel andere regeling aan de orde zijn. Daar hebben de voorgaande jaren overigens niets mee van doen. Je moet je wel beseffen dat als je nu al IB bijtelling hebt voor de huidige bus, dat je dan in de rest van 2011 niet meer onder de IB bijtelling voor een nieuwe bus uitkomt, mocht je die toch zakelijk aanschaffen. Dat is dus een extra rekenfactor om de juiste keuze te maken. groet Joost, die toch echt iets verder weg is van TS ;)

Daar sluit ik me geheel bij aan Brood. @dellenoy, Je had bij de aanschaf van de auto de keuze zakelijk of privé. Als dat nu qua belastingheffing vervelend uitpakt, kun je niet om die reden het roer ineens omgooien. Zie voor toelichting de link in broods bericht. groet Joost

Uiteraard blijven de kosten aftrekbaar. Of de BV er baat bij heeft is een tweede (zonder omzet geen VPB voordeel, tenzij verlies verrekend kan worden). BTW zal wel een eindhalte zijn. Als de BV verder geen activiteiten meer onderneemt, dan zal de BTW plicht en dus het recht op vooraftrek ook doorgehaald worden. groet Joost

Dag Vincent Bij 2 dagen per maand werk je in feite nog geen 10% parttime. Even afhankelijk van je salaris toen je nog fulltime werkte, kun je wellicht een beroep doen op de regel dat een DGA loon < 5.000 niet verloond hoeft te worden. groet Joost

@Peter Je vergeet gemakshalve wel de BTW op aanschaf en gebruik en de KIA! En doel van de step was uitsluitend zakelijk gebruik. Ik neem toch aan dat jij dan als DGA de step zakelijk aanschaft (?) groet Joost

plaatsen! Scheelt Ties weer een hoop verwijzingen naar zijn columns ;D

Uiteraard moet in dit soort gevallen rekening gehouden worden met een privé gebruik indien van toepassing. Vergelijk dit maar met alle andere uitgaven die je doet met een gemengd karakter zakelijk/privé. @Linda: je mag de scooter met toebehoren zien als een geheel. Dat activeren en daarop afschrijven. KIA kun je dan ook po het geheel toepassen, als ook versneld afschrijven als starter. groet Joost

De fiscus heeft gelijk dat je eenmanszaak (jij privé dus) niet klant kan zijn van de VOF waar jij ook privé in participeert. Kun je die laatste 5% van je omzet dan niet ook in de VOF onderbrengen? Dan kun je die EMZ gewoon opheffen.

??? ??? ???

een dochter BV met een lijfrenteverplichting? Of haal je nu de cijfers van dochter en moeder door elkaar? In het aangifteprogramma wordt gevraagd naar: nominale waarde aandelen + reserves + fiscale voorzieningen. En dan dus alleen bedragen op de balans van de dochter BV. groet Joost

Marcel, Ik ken je situatie (denk ik) als geen ander. Ik zag inderdaad dat je moe was of beter gezegd, dat de moed je in de schoenen zonk. Dat gezegd hebbende, weet ik ook dat wat jij de laatste jaren doorgemaakt hebt, juist voor jouzelf een voorbeeld moet zijn. Zoals het nu gaat, is een "walk in the park" in vergelijking tot pakweg 2 jaar terug. Je bent van zo ver gekomen en alleen die laatste paar horden lijken nu groter dan ooit. Het voelt alsof je op je laatste adem het wereldrecord kortspringen moet halen en zelfs daar heb je de energie niet voor. Maar weet dat je sprongkracht nog steeds even groot is, want de Marcel die ik ken geeft niet op! Iemand zei ooit: "domme mensen leren niet van fouten, slimme mensen leren van andermans fouten en intelligente mensen leren van hun eigen fouten". Ik heb jou zoveel goeds zien doen voor mensen die het moeilijk hadden en je weet feilloos waar zij de mist in gingen. Ik weet ook dat jij in staat bent om de fouten van hen te omzeilen en daardoor je hoofd boven water te houden. Je zult ook nooit meer de fouten maken die je zelf gemaakt hebt. Je bent er bijna vriend. Die laatste rot horden zijn dichtbij en de de sprong voelt even zwaarder dan ooit, maar hij is niet hoger dan je gedaan hebt de laatste jaren. Het is perceptie! De wil om vrij te zijn van de shit in je leven overheerst de logica en inzet om daar te komen. Maar het gaat maar met 1 stap tegelijk. Marjan omschrijft het goed: maak geen lijst van alles wat je te doen hebt, maar bekijk van dag tot dag wat je aankunt en wat echt noodzakelijk is die dag. Als je hulp nodig hebt, je weet me te vinden en ik kom eraan. groeten van je maat Joost

Als je eigen ervaring al zo beroerd is, waarom zoek je dan geen ander bureau? groet Joost

Ik zou geboekt hebben: Debiteuren 900 Aan kantoorinventaris 900 Daarmee is het weg. Je hoort geen 900 in je kosten te hebben. Je hebt immers verkocht voor de balanswaarde, dus er zit geen boekresultaat op de verkoop. Ik denk dat jouw programma ergens wel een vink-optie heeft waarmee je kunt aangeven dat iets niet meer in bezit is. groet Joost

Dag Diederik De BV moet een correctie maken voor het privé gebruik BTW. Tot en met 30-6-2011 bedroeg die correctie: 12% x 25% x cataloguswaarde. Vanaf 1 juli 2011 bereken je: 2,7% van de cataloguswaarde. Je boekt dit als volgt: BTW privé gebruik Aan af te dragen BTW Dit komt in de VPB of IB aangifte niet verder voor en de werkelijke autokosten doen niet ter zake (je vergist je met de IB bijtelling bij een EMZ of VOF). groet Joost

dag Seis heb je de verkoop überhaupt wel geboekt? Bank Aan materiele vaste activa. Dan zou de airco van je balans moeten zijn. groet Joost

Niet helemaal. Voor aangehouden beleggingen geldt nog een extra 5% die binnen de vrijstelling van de BOF valt. Of dat van toepassing is, is een tweede. Drijft de BV überhaupt nog een onderneming of is alles verhuurd? Nope, enkel de waarde van de aandelen in de BV (incl. reserves) vererven onder aftrek van een latentie van 6,25% over de waarde van de overdracht min de waarde van de verkrijging. Het tarief wordt er niet hoger door. Ik zie wel dat je zoekt naar oplossingen om successie te besparen. Nu de erflater nog leeft, is dan ook estateplanning echt geen overbodige luxe (nu kan het nog!!). Kost je wellicht eens een paar duizend euro, maar de boot in gaan voor een veelvoud daarvan ligt op de loer als je alleen via HL dit wilt oplossen. Is hij eenmaal overleden dan valt er niets meer aan te doen!! Dit is zeer specialistisch werk. Liefst een notaris met ervaring met estateplanning of een fiscalist met dito ervaring. Succes Joost

Bijna: IB = 25% x 50.000 x IB tarief dat bij je salaris hoort BTW = 2,7% x 50.000 Voordeel van zakelijk is dat alle BTW aftrekbaar is, op voornoemde correctie na. Privé heb je geen bijtelling IB. E.e.a. kun je naast elkaar zetten, rekenen en dan beslissen. groet Joost

Ik heb er stage gelopen en nog steeds blijf ik erbij dat dit geen fiscaal pleitbaar standpunt is. Hooguit weet je kennis als ex-ambtenaar beter waar zijn risico´s liggen. Ik zou deze stellingname in elk geval nooit aanraden aan derden. Dat is abstract wel zo, maar bij de gelijke behandeling van gelijke gevallen speelt abstractie geen enkele rol, juist de realiteit is leidend. groet Joost

Dag Quentin Je kunt inderdaad OG naar privé halen, maar de eerste vraag is, wat hoop je ermee te bereiken? Er zitten namelijk wel haken en ogen aan, denk aan VPB over de boekwinst (niet zijnde de overwaarde tov de schuld, maar de marktwaarde min de boekwaarde) en overdrachtsbelasting, hoewel nu slechts 2%. Dat de BV nog een stamrecht heeft staan maakt de situatie er niet beter op. Als je het OG uit de BV haalt en je blijft de koopsom schuldig, dan ben je dus vanuit privé gehouden om op termijn de schuld terug te betalen zodat de BV het stamrecht kan uitkeren. Dus wat wil je bereiken met deze transactie? groet Joost

alleen bijzondere situaties en dan zelf rekenen. groet Joost

Dag Tja, de huidige BV ontbinden, in een VOF doorstarten en een nieuwe BV met de investeerder: het is allemaal mogelijk. Of je er goed aan doet ??? groet Joost

Laat ik voorop stellen dat een onbelaste onkostenvergoeding in de fiscale wetgeving toetsbaar moet zijn. De vergoeding moet gestaafd kunnen worden met facturen en betalingsbewijzen. Dat binnen gemeentes een andere aanpak gekozen wordt, doet daar niets aan af. De toekenning van de onkostenvergoeding aan iemand die een publieke functie vervult, kan NOOIT op een lijn gezet worden met iemand die een private functie vervult. Immers is niet duidelijk voor de kennis van teunis wat de ambtenaar aan kosten maakt (wie weet wel meer dan wat hij vergoed krijgt?) en ten tweede is teunis' kennis' functie in de verste verte niet gelijk aan die van een ambtenaar. @Teunis, als jouw kennis denkt hier een fiscaal pleitbaar standpunt te hebben, dan komt hij bij een controle van een koude kermis thuis. Er is geen sprake van ongelijke behandeling van gelijke gevallen omdat de ambtenaar van de gemeente volstrekt ander werk verricht dan jouw kennis en jouw kennis onmogelijk kan weten op welke gronden de ambtenaar kosten declareert en/of maakt. Ik zou hier geen vertrouwen aan ontlenen. Groet Joost

Dag Danny Ambtenaar 1 zit sowieso fout. Je kunt geen BTW verleggen naar China of van China naar NL (mocht je daar gevestigd zijn). Je fungeert dus als tussenpersoon. Maar vestig je je bedrijf nu in NL of niet? Dat je een NL bankrekening en klanten hebt, sluit namelijk een buitenlandse onderneming niet uit. Graag je reactie. @PJ Odems, los van je wel erg losse analyse (hoezo weet jij nu al dat dit niets kan worden. Ken je de situatie of het businessplan van Danny soms al?), het heeft niets van doen met de vraag van Danny. Waarom dan zo'n reactie ??? groet Joost