Joost Rietveld

Dag Johan De fiscus is preferent schuldeiser en zal inderdaad zelf tot verrekening overgaan van het verlies nadat 2008 definitief is vastgesteld. Lijkt mij niet dat niet-preferente schuldeisers hier: a. kennis van gaan nemen b. iets tegen kunnen inbrengen De titel die je eraan wilt geven lijkt mij dan ook irrelevant. Het is simpelweg verliescompensatie. groet joost

Hoi Phrits het zou al helpen als je de rechtsvorm erbij vermeldt en welk bedrag de vennoten aan salaris onttrekken uit de onderneming. groet Joost

beste Rallen, Zo werkt het inderdaad niet! Je hebt een paar alternatieven: domein kopen van ze of een gelijkend domein met een andere extentie (.eu of .com). groet Joost

Je bent nu toch niet jouw onderneming aan het promoten? ;) :P ;D

Hoi Sener Welkom in ondernemersland! BTW op investeringen voorafgaand aan de feitelijke start van de onderneming kun je meenemen in de eerste BTW-aangifte van de onderneming. Kostuums zijn sowieso uitgesloten van aftrek, tenzij deze een logo van het bedrijf bevatten van minimaal 70 cm2 of het kostuum op de werkplek achterblijft. Dat laatste kun je als ondernemer vrijwel niet bewijzen. De regel is dat je geen aftrek krijgt van kosten als hetgeen je aanschaft ook door anderen (bijv. in loondienst) gebruikt wordt. Zo kan een zelfstandig gymleraar geen kosten aftrekken voor zijn sportkleding omdat ik die (niet zijn kleding ;)) ook draag als ik ga hardlopen. Over de verwarring BTW en IB: zie beiden helemaal los van elkaar! Wellicht dat mijn column jou hierin kan helpen. Voor de IB reken je alles exclusief BTW. Als je wilt testen bij familie, doe dat dan gewoon zonder dat je verkoopt. Je kunt ze natuurlijk vragen wat ze van het product vinden en of ze bereid zijn de prijs te betalen die jij in gedachten hebt. Ga je echt verkopen (ook aan familie!), dan MOET je je inschrijven bij de KvK en je aanmelden bij de fiscus. Doe je dat niet dan overtreed je meerdere wetten (die van de Kamer van Koophandel, de BTW wetgeving, de IB wet). De laatste twee belastbaar via navorderingsaanslagen van de fiscus met 50% boete en een schatting van jouw inkomen en die van de KvK beboetbaar als economisch delict. Boetes daarvan zijn mij onbekend maar volgens mij nog hoger dan de fiscale aanslagen. groet en succes met de start Joost

Ach, het helpt eigenwijs te zijn, leesgierig, studie in de fiscale richting, de juiste info kunnen vinden en verslaafd aan HL ;D Zonder dollen: HL houdt me ook scherp als adviseur vanwege alle vragen die voorbij komen. Mijn dank dus weer aan iedereen die vragen stelt! Groet Joost

Dag Anton woon-werk geldt als privé voor de BTW indien een werknemer een auto van de zaak heeft. Voor de IB ondernemer geldt dat niet, zie wederom het overzicht op de laatste pagina in de link in mijn vorige bericht. Onder de optie personeel zie je daar de afsplitsing naar tbs, alleen woon-werk. Als IB ondernemer heb je daar dus niet mee van doen. Overigens mag van mij iemand dat rustig bevestigen, maar de schrijver van deze notitie is Van Driel Fruijtier en dat zijn BTW specialisten. groet Joost

Als schrijver van de column dan maar even een woordje ;) Ga er inderdaad maar vanuit dat je BTW ondernemer bent. Voor de IB ligt dat anders. Maar laat ik je een tip geven: Geef het resultaat wel aan als winst uit onderneming! Als de fiscus het daar niet mee eens is, dan zullen ze dat bij een mogelijk onderzoek wel aankaarten. Dan heb je zekerheid. Door nu te kiezen voor IB ondernemer (even los van het urencriterium van 1.225) profiteer je in 2010 wel van de 12% MKB winstvrijstelling. Oftewel, maar 88% van jouw winst wordt in de heffing betrokken. Als je het zelf al als resultaat uit overige werkzaamheden aangeeft, dan mis je die aftrek en wordt het heel lastig de fiscus te overtuigen dat je wel IB ondernemer bent. Vraag dus om een W-biljet 2009 en volg die lijn ook in 2010. Groet Joost

Hoi Anton Vince gaf al aan dat je met een sluitende KM administratie en < 500 km privé per jaar de bijtelling in de IB ontloopt. Voor de BTW is dan ook geen correctie nodig. Die bedraagt in beginsel namelijk 12% van de IB bijtelling. Nu die laatste nul is, volgt dus ook geen privé correctie voor de BTW. Zie ook de laatste pagina van dit overzicht. groet Joost

Hoi Karin Leuk allemaal dit soort bedrijven, maar lees vooral even de bijlage bij Pieters laatste bericht van de KvK. groet Joost

Hoi Albert De plicht tot het fictief salaris van de DGA bestaat alleen als je ook daadwerkelijk arbeid verricht voor de BV. Je kunt een verzoek bij de fiscus indienen, waarin je uitlegt dat je graag af wilt zien van het fictief loon omdat je geen arbeid verricht. Geef daarbij ook duidelijk aan hoe de BV aan zijn inkomsten komt. groet Joost

klopt Ronald, dank je. Overzicht is niet uitputtend overigens ;)

Andere ervaringen ook goed? ;) Nog nooit heeft een inspecteur bij een controle bij een van onze klanten geklaagd over het gebrek aan restwaarde. Het geeft ook niet, want bij verkoop van de auto ontstaat vaak weer boekverlieswinst welke belast is. groet Joost Edit nav van opmerking hieronder (ik ben lekker bezig)

Dag Marcel Het salaris is overeengekomen en dus zit je daar aan vast. Voor het salaris dat je niet aan privé hebt uitgekeerd, heb je als DGA een vordering op de BV. Komt dit boven de 17.500 dan is deze rentedragend en is die rente ook belast in box 1 (TBS). Uiteraard kun je natuurlijk de situatie voorleggen aan de fiscus en ze vragen of ze akkoord willen gaan met jouw idee. groet Joost

suppletiebetaling is ook niet in de wet omschreven, maar geldt als vrijwillige verbetering. groet Joost

Nu het weer ochtend is, ik ook.

nog een suppletie indienen ;) Wees er wel op bedacht dat als je nu BTW terug wilt via die 2e suppletie dat de fiscus die teruggave kan weigeren. De suppletie teruggave BTW staat namelijk niet in de wet! groet Joost

beste Helter Nee, dat kan hij niet zelf zomaar even wijzigen. De inschrijving bij de KvK moet met de handtekening van een zittend bestuurder. groet Joost

Dit is m.i. de wereld op zijn kop. Voor mijn onderneming is een crediteur iemand of een onderneming waaraan mijn onderneming geld verschuldigd is. Iemand die aan mij geld schuldig is noem ik een debiteur. John :-[ :-[ Even door het stof! Je hebt helemaal gelijk John. Maakt gelukkig voor de boeking niets uit

Beste JW Zoek op HL even op "concurrentiebeding". Hier staat al erg veel informatie over op het forum. groet en succes Joost

Dag Improv Een LTD in de horeca zal wel eens kunnen stuiten op heel veel weerstand van bankiers! Als in: "van ons krijgt u geen betaalrekening, laat staan een krediet". Daarnaast heb je dan nog steeds de kosten van elke LTD (+- 400) en de kosten voor de fiscale/juridische begeleiding. Als de accountantsverklaring echt vervalt vanaf 1 juli dan scheelt het je 1000 euro per BV aan accountantskosten en dus 11K. Welke risico's verwacht je voor de komende tijd? Groet Joost

jazeker, zoals al gezegd kan belastingvrij doorschuiven alleen als de partner minimaal 36 maanden werknemer of mede-ondernemer was. Op een andere wijze zal afrekening volgen met de fiscus over de stakingswinst. Vraag blijft of er wel stakingswinst is (som van: goodwill, stille reserves op activa, fiscale reserves, FOR, desinvesteringsbijtelling) die te belasten valt. Als die er niet is, dan kan jouw eenmanszaak gestaakt worden en gewoon op haar naam voortgezet worden. Tip: raadpleeg een fiscalist en laat alle cijfers van jouw onderneming zien. groet Joost

Alex heeft gelijk natuurlijk. Overigens zijn er wijzigingen in de Wajong per 1-1-2010: Zie deze link

beste Helter De AvA kan plaatsvinden als aan de oproepeisen voldaan is. Als een aandeelhouder niet komt, dan kan de AvA gewoon doorgaan. Nodig bij twijfel de aandeelhouders dus uit per aangetekende brief met handtekening retour. Ontvang je geen handtekening retour, bel en mail dan voor de zekerheid. Als je dan nog steeds geen melding krijgt van afwezigheid of weigering aanwezig te zijn, dan gaat de AvA gewoon door. Let er wel op dat er een zgn. quorum van toepassing is. Veelal kan de AvA pas besluiten nemen als: Minimaal 2/3e van het geplaatst aandelenkapitaal aanwezig is en daarvan 75% instemt met een besluit. Check de stauten over die verdeling. groet Joost

ja Karin, dat zeg ik ook niet, maar feit blijft dat daar echt wel bedrijven tussen zitten die om welke (duistere) reden dan ook ergens een adresje nodig hebben.... al was het maar om niet lastig gevallen te worden door de reporters van Tros Radar ;)