Joost Rietveld

Ik zie niets raars aan haar gegevens hoor. En waarom zou dit niet kunnen? Architect Gerrit Rietveld is familie van mij, dus dat we af en toe een celebrity tegenkomen op HL is zo vreemd nog niet of heeft Boris bij jou weten geen familie? ;D

Hoho. Toeval, je vroeg in dat topic naar de gangbare regeling. het Advies van JanTax hierin is prima! groet Joost

Dan zie ik niet in wat jouw ex-werkgever hiermee denkt te bereiken. Dit wint hij m.i. nooit, tenzij in jouw arbeidsovereenkomst expliciet vermeld stond dat nevenwerkzaamheden en (inderdaad Twa) auteursrechten en domeinnaamregistraties tijdens het dienstverband immer voor de werkgever worden geacht te zijn verricht. Wacht nog even op StevenK groet Joost

Henk heb je die domeinnamen in opdracht van de ex-werkgever geregistreerd? groet joost

vera Waarom benader je geen boekhouder die ook salarisadministratie doet? Als je deze fysiotherapeut/coach aanneemt dan zul je toch elke maand zijn salaris moeten verlonen... groet joost

Hoi Marieke Juridisch kan het wel. Overleg maar met de bank t.a.v. het krediet. Fiscaal kun je niet zomaar even van de BV naar de EMZ. Daar gelden speciale spelregels voor (terugkeer uit de BV). Een optie om die regels te ontwijken, is om een activa/passiva transactie met de BV aan te gaan. De EMZ koopt dan (tegen zakelijke prijs) de activa en passiva van de BV en zet zo diens activiteiten voort. De BV zelf bestaat daarna nog steeds formeel en kan dan (wellicht) geliquideerd worden. Welke keuze je ook maakt, raadpleeg hierbij een fiscalist om het traject uit te werken voor je en om te bewaken dat alles binnen de fiscale spelregels blijft. groet Joost

Hoi Toeval, Bij een IB ondernemer moet daar wel een dwingende reden voor zijn. Anders is het niet mogelijk. Bij een BV kan dat altijd, mits tegen een zakelijke prijs. groet Joost

et voila, in 2 klikken naar de lijst: http://download.belastingdienst.nl/douane/docs/tarievenlijst_acc0552z48pl.pdf groet Joost

Hoi Henk Jan Hier zou ik voorzichtig mee zijn. Jouw naam suggereert dat je in de vastgoedsector opereert, maar hoe vaak ben je betrokken bij belastingcontroles? Ik zou dit niet als 'tip' noemen richting ondernemers. Zo'n 'tip' lijkt leuk, totdat..... groet Joost

Hoi John, Volgens mij maak je een redenatiefout. De prestatie zelf (verhuur) is in beginsel vrijgesteld. Pas als de verhuurder met de huurder opteert voor belaste verhuur (en huurder het pand voor min 90% BTW belaste prestaties gebruikt) wordt de verhuurder BTW plichtig ondernemer en kan hij een BTW nummer aanvragen (als hij al geen BTW ondernemer was). Zo kan de box 3 verhuurder dus ook BTW plichtig zijn als hij daarvoor kiest samen met de huurder. groet Joost

Dat stel ik toch ook niet?! groet Joost

Hoi Deca Ja, geen aftrek zonder betalingsbewijs, mag ook een kwitantie zijn. groet Joost

Als je ze alle 6 vooraf vastlegt, dan wordt dat gezien als een doorlopende periodieke uitkering en dus check je de 1% over de gehele 6 jaar. groet Joost

Hoi Henk Jan Welkom op HL! Even een wedervraag. Lageman vraagt naar CPI per 1-1-2010. Ik begrijp jouw lijst me indexen hierin niet. Die eindigt per heden en beslaat zoveel categoriën dat het mij nog steeds niet duidelijk is wat lagerman hier aan heeft. Kun je uitweiden hierover? groet joost

Hoi Lageman, De huurverhoging gaat doorgaans in per 1 juli. Een ConsumentenPrijsIndex voor 2010 is er natuurlijk nog niet, want 2010 moet nog beginnen ;) De prognose gaat van 105,25 voor 2009 naar 106,25 voor 2010 (2006 = 100). groet Joost

tja, dan wordt het omslachtig! Hopelijk reageert iemand met een oplossing succes

Maar, wij zijn HL-ers en denken vaak net even anders over commerciële onzin en oeverloze marketingkreten ;)

Hoi Bram, Waarom vraag je geen papieren exemplaar op? Het invullen daarvan is een peuleschil en boeken in Exact kan onder "uitbetaalde bedragen aan derden". Ik kan me niet indenken dat iemand de moeite heeft genomen om hiervoor software te schrijven groet Joost

hoi Printer Zelfs als 5% vennoot in een VOF ben je hoofdelijk aansprakelijk voor het geheel van de schulden van de VOF. Als jij niets ingebracht hebt en als je geen negatieve of positieve stand op jouw kapitaalrekening hebt, dan kun je wel uitschrijven ja, wellicht voordat de boel erger wordt. Heb jij een schuld aan de VOF (negatieve stand kapitaalrekening) of een vordering op de VOF (positieve stand) dan kun je niet zomaar jezelf uitschrijven. Daarbij blijf je ook na uitschrijving aansprakelijk voor de schulden die ontstaan zijn ten tijde van jouw vennot zijn. groet Joost

"en nu snel naar www. vulwillekeurigesitenaamin .nl" om maar een slogan te noemen waar je echt doodmoe van wordt

Hoi Hans Zakelijk abonnement geniet de voorkeur vanwege de juiste factuur. Al eens controle gehad? groet Joost

laten we het hopen voor ze (ik lees net in een ander topic van TS dat hij gehuwd is).

Hoi Chris, Je doelt op de verruiming van de BOF bij schenking. Onderdeel daarvan is dat de begunstigde de BV als materiële onderneming voortzet en aandeelhouder blijft (voor minimaal 5 jaar). Of je in dit verband kunt spreken van het voortzetten van de onderneming is de vraag. In jouw casus gaat het nl. om de overdracht van 50% van de aandelen. Ik kan uit het wetsvoorstel niet opmaken of ook dan de BOF geldt. Wellicht dat Ronaldinho een duidelijkere mening is toegedaan. groet Joost

Ik gok dat Maarten (lid sinds 2008 van HL) inmiddels 39 is ;). En het gaat om zijn moeder...

Hi Cesar Sell IT Training een leuk idee? N.n.b. bij de KvK ook. groet Joost