Joost Rietveld

als je dat handig vind? Maar ja, dat mag zo.

Klopt helemaal. Sterker nog, als ze de teruggave eenmaal ambtshalve verleend hebben, kan de fiscus daar zelf ook nooit (!) meer op terugkomen! groet joost

Dag Ufeg Is het niet gewoon makkelijker om die oude boekhouding te bewaren zoals je die nu hebt en per heden opnieuw te beginnen in jouw nieuwe programma? Waarom zou je de hele historie gaan omzetten? Allemaal extra werk voor niets. groet Joost

Dag Rendy Zonder akkoord van de fiscus dien je jouw oplossing 1 te hanteren. Je kunt echter een verzoek indienen tot volledige globalisatie als voor de andere goederen (speelgoed) het onmogelijk of ongebruikelijk is om de goederen administratief van inkoop tot verkoop te volgen (dat lijkt me niet) of als het niet mogelijk is om de aankoopprijs van een partij goederen te splitsen in aankoopprijzen per goed. Als de inspecteur akkoord gaat geldt, de toestemming m.i.v. het jaar volgend op het jaar waarin het verzoek gedaan is en dan maximaal voor 5 jaar, waarna een nieuw verzoek ingediend kan worden. groet joost

beste Anton Ik zou de boekhouder toch aanmanen het te corrigeren in 2008. De gevolgen ervan liggen in eerste instantie bij de fiscus. Die accepteren nu nog zonder moeite een gecorrigeerde IB aangifte over 2008, dus daarin ligt het probleem niet. Heb je een BV dan kan een gewijzigde aangifte VPB gedaan worden en kun je de gewijzigde balans opnieuw bij de KvK publiceren! Dus ook daarin geen probleem. Ik vrees dat de boekhouder geen zin heeft om hier tijd in te steken en kosten te maken omdat hij dit niet aan jou kan doorbelasten, immers zijn fout. Het terugvragen van de BTW kan echter op verzet stuiten. Voorbelasting vraag je terug in het aangiftetijdvak waarin de nota valt. Dat is nu allang verstreken en ook bezwaar tegen die aangifte BTW uit 2008 heeft geen zin meer. Je kunt nu hooguit een suppletieaanvraag indienen over 2008 bij de fiscus en afwachten of de fiscus deze ambtshalve alsnog verleent. Het kan echter ook afgewezen worden omdat de wet niet voorziet in het te laat terugvragen van voorbelasting. Desalniettemin, toch dat verzoek indienen. groet en succes Joost

Wordt aan gewerkt (zowel curatele als de loterij) ;)

Arnoud Als je wilt weten hoe je de VOF optuigt, dan is een trip naar de KvK genoeg om de inschrijving te doen. Een BV-structuur optuigen is complexer en vereist vaak begeleiding. Wellicht sowieso goed om even hier te lezen over wat aspecten van de oprichting van een BV. groet Joost

Hoi Maarten Duidelijk. Naam mijn mening zou dan een juridische fusie kunnen plaatsvinden waardoor de dochter BV's opgaan in de holding BV. Hiervoor is tussenkomst van een notaris vereist. Een korte toelichting hierop: Juridische fusie Er bestaat ook een in de wet geregelde vorm van fusie, de juridische fusie. Bij een juridische fusie wordt het vermogen van twee of meer rechtspersonen door een notariële akte van fusie samengevoegd tot één vermogen. Er is sprake van één of meer verdwijnende rechtspersonen en één verkrijgende rechtspersoon. Belangrijk is dat de rechten en verplichtingen van de verdwijnende rechtspersoon blijven bestaan en van rechtswege geheel overgaan op de verkrijgende rechtspersoon Kortom, neem contact op met de notaris om e.e.a. in gang te zetten. Het kan ook geen kwaad om een fiscalist te betrekken bij deze vorm van fusie. groet Joost

Dag Joop Ontvang jij betalingen via Paypall of doe je betalingen via Paypall? groet joost

Dan jij en partner ook van harte!!

dag Maarten Bedoel je met samenvoegen dat de 3 dochter BV's allemaal ophouden te bestaan en dat de tussenholding alles als het ware 'inkoopt'? Wat is jullie beweegreden om dit te willen? groet Joost

haha, ik laat junior tegen die tijd wel wat advies schrijven ;D

hahaha, ik dacht eerder aan www.diaper-level.nl ;D

Jij ook van harte! gezellig zo'n vaders in wording topic ;D

Ik denk toch eerder aan de gangbare voedingswijze. Maar een eigen HL account volgt. Dus als in september 2010 er wat rare babypraat op HL verschijnt, dan weten jullie wie het is die van die geweldige adviezen geeft :P

Ik heb het topic maar even afgesplitst omdat het nu wel een grote "van harte papa/mama" boel gaat worden. Hey Arno, van harte joh! je bent me net voor geweest ;) groet joost

Dag Ronald Duidelijk, dank je wel. groet Joost

Dank je wel. Ik maak na de geboorte meteen een account aan ;) Sorry, no can do. Namen zijn intern al bekend ;)

In het kader van Rubens gezinsuitbreidingsmededeling voeg ik er ook maar een aan toe: Joost wordt papa in 2010! Eind augustus verwachten wij ons eerst Rietveldje! 8)

beste Lenkens Als dit soort activiteiten winst oplevert, dan ben je sowieso inkomstenbelasting verschuldigd over die winst. Daarnaast word je verplicht ondernemer voor de BTW. Ga eens te rade bij de KvK en de belastingdienst. Lees bijv. ook deze column eens. Ik zet hier verder een slotje op omdat je zelf eerst nog veel uit te zoeken hebt en die informatie wijd en breed verkrijgbaar is. groet Joost HL admin

Ik heb je vragen even genummerd ter referentie: 1. nope, het UWV ontvangt niets meer van jou; 2. alles via de belastingdienst; 3. klopt; 4. bewaren bij de loonadministratie. Niet opsturen naar de fiscus; 5. als het personeel verplicht sociaal verzekerd is wel (ga daar maar vanuit); 6. je moet het nummer opnieuw activeren. Invullen van dit formulier volstaat. succes Joost

nee, dan gelden de Surinaamse regels. Je kijkt altijd naar het land vanwaar de goederen komen. Veelal is het niet relevant hoe die goederen in dat land zijn aangekomen. groet Joost

beste VRB heb je al de moeite genomen om het board over internationaal ondernemen te lezen? Daarin staat het antwoord op jouw vragen namelijk veelvuldig al. Je kunt ook zoeken op "China + BTW". groet en succes Joost hl admin

hio S_K Dat lees ik ook net en ik moet zeggen dat ik Kees' reactie bij nader inzien niet kan volgen. Het behoeft helemaal geen beletsel te zijn dat jouw holding een minderheid heeft in de dochter BV. De kwestie van ontslagen kunnen worden speelt bij de loonbelasting op zich geen rol (wel voor de sociale premieplicht). Je kunt dus best in dienst van jouw holding werken voor de dochter BV en de dochter BV daarvoor managementfee factureren. Als managementfee niet geheel wenselijk is, dan resteert het uitkeren van dividend. Nadeel is dat het uitkeren van dividend geen aftrek oplevert voor de dochter BV. groet Joost

Dag S_K Waar heb je gelezen dat een STAK en maar 25% van de aandelen voorkomt dat je met een managementfee kunt werken? Dat kan namelijk beslist wel. Je kunt hooguit te maken krijgen met een sociale verzekeringsplicht als het stemrecht scheef verdeeld is en jouw 25% meer dan 10% afwijkt van het belang van (een van) de andere aandeelhouders. groet Joost