Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. Komt ie (geen goed nieuws): Hoge Raad 9-10-2009: (voor liefhebbers: 08-00716, zie hier) De HR besliste dat een aangegane lening voor aflossing van crediteuren vanaf het moment van staken van de onderneming ook overgaat naar privé en geen ondernemingsvermogen meer vormt. De rente is dan in de toekomst niet meer aftrekbaar. Enig detailverschil (maar m.i. niet echt relevant) is dat in deze zaak de ondernemer de rente in 2002 in aftrek nam terwijl de onderneming in 1998 al gestaakt was. Maar het tijdsverloop speelt daarin IMHO geen rol. groet Joost
  2. Hoi Maarten Hier is recent nog jurisprudentie over gewezen (lening aangaan na staking onderneming). Wacht even tot ik die gevonden heb. groet Joost
  3. Beste Roy, Je stelt elke keer vragen over andere rechtsvormen. Mij bekroop het vermoeden dat je dit niet als ondernemer vraagt, maar als adviseur of student (gezien je leeftijd). Nu valt mij inderdaad op dat je werkzaam bent als adviseur. HL is niet bedoeld om als adviseur je vragen voor te leggen aan ons en met dat advies in jouw (of die van je baas) onderneming daar je klanten mee te servicen. Overigens, gezien het kantoor waar je werkt, kunnen jouw collega's dit ook beslist wel beantwoorden!! Hier gaat een slotje op. groet Joost HL admin
  4. Marloez, Nog even over de min. 10% eis: dit geldt voor een mobiele telefoon van een werknemer en is hier dus niet van toepassing. groet Joost
  5. beste Maarten is de onderneming al formeel gestaakt? groet Joost
  6. Vraag helemaal gemist. :-[ De Coop is VPB plichtig voor het winstdeel dat ze niet uitkeert aan haar leden. De EMZ-en vallen voor de door hun gefactureerde omzet idd gewoon onder de IB. groet Joost
  7. Hoi Quint Ik weet er wel 2: Voor de jaarrekening in principe nooit. Waardering gebeurt op basis van aankoopwaarde min afschrijving tot de WOZ-waarde (verhuur) of 50% van de WOZ-waarde (eigen gebruik). Alleen bij verkoop is taxatie wenselijk, maar daar zullen de fiscus, de koper en de bank over mee willen praten ;) Volgens mij voor de opstalverzekering ook niet periodiek. Bij aankoop neemt de taxarend makelaar deze waardering vaak al mee. De verzekeraar indexeert de waarde dan periodiek zelf. Neemt niet weg dat het soms geen kwaad kan om te zien of de waarde nog actueel is om onderverzekering of oververzekering tegen te gaan. groet Joost
  8. Fiscus heeft daar (uiteraard) zijn eigen standpunt in. Uitspraak Rechtbank Breda ligt wat hen betreft bij het oud vuil, zo lieten ze ons weten in een recente uitspraak op een bezwaar! We procederen gewoon verder natuurlijk. groeten Joost
  9. Hoi Gaby, Dank voor de link. Let er wel op dat dit document uit 2005 stamt en dus op details achterhaald is. In 2010 veranderen de regels m.b.t. de BTW nog ingrijpender, zie de sticky in het fiscale forum groet Joost
  10. hoi Deno Zo complex is het allemaal niet hoor. Inderdaad wordt de derdengelden rekening van de notaris gebruikt en geldt de deelnemingsvrijstelling. Lees de bijbehorende stukken goed door en vraag de notaris alles wat niet duidelijk is. Informeer ook of zij de wijziging KvK doorgeven en informeer zelf de fiscus. Vergeet vooral niet de verkoop in de aangifte VPB 2009 van jouw holding aan te geven onder de deelnemingsvrijstelling. groet Joost
  11. Hoi Quinten Dat wordt gewijzigd naar 35% over de dagwaarde voor auto's tussen 15 en 25 jaar. groet Joost
  12. maarten heeft helemaal gelijk en om een herhaling van zetten te voorkomen, doe ik hier een slotje op. groet Joost
  13. Carlo De fiscus heeft gelijk in deze. Maar waarom wil je deze switch maken? Weet je wel zeker dat de auto van de zaak voordeliger is? groet Joost
  14. beste allemaal, Zoals eerder verzocht, was de wens van HL duidelijk dat dit topic nog enig nut diende te hebben. Echter, wederom verzandt dit topic in antwoord en verweer. Constructief wordt er niets meer toegevoegd waar TS enig nut aan ontleent. Dit topic gaat op slot om te vermijden dat het op een discussie uitdraait over wat TS al dan niet aanneemt als goed advies en wat voor waarheid of wat weerlegd kan worden uit zijn ervaring. Hier is nu wel genoeg over gediscussieerd. Groet Joost HL admin
  15. Hoi Dick Als jij werkzaamheden gaat verrichten voor de BV dan mag je geen bestuurder zijn in NL. Dan moet je dus als niet-bestuurder in loondienst treden van de BV. NL heft loonbelasting. USA verleent dan de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. groet Joost
  16. Hallo Treur Helaas heeft de inspecteur gelijk! groet Joost
  17. Je zult 2010 wel bedoelen ;) Die regeling is er nog verre van door. Er is namelijk veel kritiek op, m.n. omdat er weinig overblijft: Fiscaal loon van 50K geeft een onbelaste kostenvergoeding van € 700 per jaar. Dat is natuurlijk peanuts. groet Joost
  18. Hoi Joyce Hoeveel je aan stakingslijfrente bij hem onder kunt brengen, is afhankelijk van de omvang van de stakingswinst. Als die meer is dan 2 maal 34K, dan kun je jouw 34K inderdaad bij hem als lijfrente onderbrengen. Let er dan wel op dat de rest van de stakingswinst belast is, tenzij je die in een lijfrentepolis afstort. groeten Joost
  19. Guiseppe Ben je in loondienst van jouw holding? Zo ja, dan vallen dit soort zaken onder de loonbelasting. Wat dan wel en niet mag, kun je terugvinden in het handboek loonbelasting van de fiscus: http://www.belastingdienst.nl/download/2344.html Als je in loondienst bent van de werk BV, dan ligt het iets gecompliceerder omdat dan de andere aandeelhouder ook akkoord moet zijn met jouw uitgaven. Jouw holding heeft dan namelijk niets van doen met jouw werkzaamheden voor de werk BV. De vergoeding en verstrekking van genoemde zaken moet dan via de werk BV. Daarbij gelden dezelfde voorwaarden als genoemd in de link. groet Joost
  20. nee Astrid Het aandelenkapitaal moet je zien als een bankgarantie bij de koop van een huis. Doorloopt de BV haar cyclus zonder problemen (voldaan aan alle verplichtingen) en liquideer je deze in de toekomst, dan komt die 18K belastingvrij terug. groet joost
  21. Hoi Dennis Bedrag van 7750 klopt. En ja, daarom heet het een forfait! groet joost
  22. Mij heeft geen bericht bereikt dat er problemen zijn bij de fiscus, maar houdt rekening met een verwerkingstijd van de opgave rekeningnummer van enkele weken :-\
  23. verrekening kun je altijd aanvragen, daar zit geen termijn op, behalve wanneer de storting op jouw rekening plaats gevonden heeft natuurlijk.

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.