Joost Rietveld

Dag Raymond Voor de bank ben je een ondernemer. De financiële wandel in de BV is namelijk de bron van juouw privé inkomen. De bank zal dus de cijfers van de BV willen zien. Er zijn financieringen mogelijk waarbij je een slottermijn hanteert die ongeveer gelijk is aan de restwaarde van de auto na afloop van het contract. Hoe langer het contract, hoe lager de slottermijn. Zo bespaar je inderdaad op de rente, maar moet je wel zeker weten dat je de slottermijn ineens kunt voldoen. Vraag bank en Skoda dealer eens naar een "objectfinanciering". groet Joost

Ik ben niet bepaald onder de indruk: 1. Reclame voor derden op hun website! 2. Link naar de Pegasus Group geeft een lege site 3. Onderdeel van The Avery group, geen website te vinden van een Avery group die aansluit bij wat zij aanbieden. Wie is dan The Avery Group? 4. Ze plaatsen nota bene zelf een kritisch artikel van de FIOD/ECD over het ge(mis)bruik van buitenlandse vennootschappen. Vervolgens geven ze er zelf geen commentaar op (zie artikelen); 5. Nog wat diensten die ze leveren: telefoon-doorschakelservice en 'adressen' voor ondernemingen. 6. onder administratieve diensten staat niets. 7. Geen enkele verwijzing naar de opleiding of beroepsgroep van de adviseurs. En last but nog least: het is altijd nog maar de vraag of een Cypriotische Holding de dans wel ontspringt als blijkt dat op Cyprus feitelijk geen enkele activiteiten verricht worden. De fiscus kan een dergelijke constructie tackelen met het zogenaamde begrip Fraus Legis. Constructies die erop zien om enkel een oneigenlijk fiscaal voordeel te bemachtigen, worden met dit zogenaamde 'kapstok artikel' aangepakt. Need I say more? groet Joost

beste JCKoenen, Hierin heeft de fiscus helaas gelijk. Alleen de stakingwinst kan ondergebracht worden in een BV waarvoor een lijfrente bij die BV bedongen kan worden (hetgeen jij stamrecht noemt). Een afkoopsom wegens opzeggen huurcontract valt daar inderdaad niet onder. groet joost

15.000 x 29,9% = 4.485. Daar gaat (kortweg) 25% vanaf in box 2, aannemende dat alles als dividend uitgekeerd kan worden (vereist verletterde aandelen), dus resteert 3.363. Bij 33,3% zelde rekensom: resteert netto 3.746 Als de 25% winstdeling als salaris uitgekeerd wordt, dan houd je netto wellicht een stuk minder over, afhankelijk van het toptarief waartegen jouw salaris belast wordt. Ik neem in beide gevallen nogmaals aan dat je ook een salaris verdient uit de BV. groet Joost

Prima tip van Odeon. Maar daarmee sluit ik ook dit topic omdat het niets met ondernemen te maken heeft. groet Joost

Wat staat erover in de arbeidsovereenkomst? Verplicht is het niet namelijk.

de DGA valt onder het lage tarief voor de ZVW vandaar mijn 'let op' Bij een regulier DGA salaris zonder toeters en bellen is dat het enige. Vakantiegeld verlonen zou dan nog weer net even anders moeten: "Eenmalige / bijzondere beloningen" op ja zetten en dan in de 2 hokjes eronder: - bedrag vakantiegeld (doorgaans 8% maal jaarloon) in hokje 1 - en jaarloon exclusief vakantiegeld daaronder invullen. groet joost

Dag Marieke Waarom doe je het niet gewoon zelf? Als het echt een DGA is zonder verzekeringsplicht en geen bijkomende bestanddelen, dan kun je de gegevens bijv. hier invullen. Let op dat je "Verlaagd percentage inkomensafh" op ja zet. Elke loonstrook zou er voor 2010 dan hetzelfde uit moeten zien. Voor de loonheffingaangifte kun je zelfs al alle 12 aangiftes voor een DGA meteen indienen via het programma van de fiscus. Hier inloggen. groet Joost

Even goed opletten: Raymond geeft aan een holding te hebben en is (naar ik aanneem) dus DGA. DGA's vallen niet meer onder de BTW sinds 18 oktober 2007, dus de 75% goedkeuringsregeling is op hen niet meer van toepassing als ze een privé auto zakelijk gebruiken.

Dag Raymond, Als DGA rest je alleen nog de kilometervergoeding van 19 cent. Zie ook hier: groet Joost

Klopt, is artikel 37d geworden. edit: en nu is John mij voor ;D

Dag Anton Art 31 OB is van toepassing als een (zelfstandig deel van een) onderneming overgedragen wordt. De koper moet dus met het gekochte zelf een onderneming voort kunnen zetten. Dit hoeft niet noodzakelijk mede de voorraden te omvatten, maar in jouw geval durf ik niet te stellen dat art 31 onverkort van toepassing is. Daartoe zal a.d.h.v. de cijfers en exact over te dragen activa beoordeeld moeten worden of de koper de onderneming voort kan zetten. groet joost

Dag dfrost Als je deze zaken zoveel zakelijk gebruikt, dan kun je het gewoon op privé naam zetten en de kosten voor 90% bij de VOF in rekening brengen. Let er wel op dat de BTW op deze uitgaven formeel niet aftrekbaar is. groet Joost

Het is inderdaad geen regel, wat mag blijken omdat de fiscus tweede aangiftes vaak niet eens in behandeling neemt! groet Joost

Op zich kan een stakingswinst geherinvesteerd worden in een nieuwe onderneming, maar dan alleen als de eigenaar dezelfde blijft (of van zijn IB-onderneming een rechtspersoon maakt). Als de huidige eigenaar van die formule het verkoopt aan een andere ondernemer, dan zal hij helaas toch af moeten rekenen, tenzij hij de stakinswinst omzet in een lijfrente bij een verzekeraar of bij de overnemende ondernemer. groet joost

Hoi Phoebe De boeking is: pensioendotatie (winst en verliesrekening, kostenpost) aan pensioenvoorziening (balans, passiva) De DGA geeft pas pensioen aan in zijn IB aangifte als het pensioen ook daadwerkelijk tot uitkering komt (veelal pas vanaf 65). Tot die tijd doet de DGA helemaal niets met het pensioen. Daarbij wil ik je wijzen op de plicht om de pensioenberekening actuarieel te laten maken. Je kunt niet zomaar volstaan met een % van het loon! Geld dat in de BV blijft en rente oplevert: ja, die rente is belast met vennootschapsbelasting. groet Joost

Dag Alex Ik krijg de indruk dat je deze vraag niet als ondernemer stelt. Jouw vorige bezoek aan HL betrof een BV met onroerend goed. Geef aub even een toelichting op het hoe en waarom van jouw vraag. groet Joost HL admin

Hoi Pieter Als het zo doorgaat, mag je door naar de ronde met de grote yes momenten. groet joost

Hoi Anton De overgang van een volledige onderneming van VOF naar eenmanszaak hoeft niet gefactureerd te worden. Er geldt een BTW vrijstelling volgens artikel 31 OB. groet Joost

beste Ruud Een lager fictief loon kun je per brief met redenen omkleed aanvragen bij de fiscus. Daarbij zal een prognose 2010 wel noodzakelijk zijn. Als er geen ruimte is voor salaris, dan zal de fiscus geen gebruikelijk loon eisen, maar vraag het dus wel aan. Geef daarbij ook aan dat je je uiteraard conformeert aan de wet als de situatie verandert en er wel ruimte komt voor salaris. groet joost

Lijkt mij wel, maar dat is meer een notaris vraag....

Hoi Koen Verhuur is in beginsel vrij van BTW. Als je verhuurt aan een particulier is het altijd vrij van BTW. Dat zou dus betekenen dat de BTW die je reeds teruggevraagd hebt ineens weer retour fiscus moet. groet Joost

Hoi Dirk Over grond kun je nooit afschrijven, dus ook niet als er een gebouw op staat. Alle kosten die je redelijkerwijs hebt moeten maken voor de koop, zijn aftrekbaar, dus ook de reiskosten naar de notaris. BTW op de grond en het pand kun je alleen terugvragen als het pand of de grond straks ook BTW belast verhuurd gaat worden. Daarvoor is vereist dat de huurder het gebruikt voor minimaal 90% BTW belaste prestaties. groet Joost

beste Roel Welkom op HL. Jouw vraag is er een van algemene aard voor elke starter. Ga sowieso te rade bij de KvK en download het handboek ondernemen op www.belastingdienst.nl. Lees verder ook HL door. Gevolgen voor de fiscus en KvK zijn simpel: meld je aan bij beiden (verplicht!) en neem de informatie die je krijgt aandachtig door. Heb je daarna vragen, kom gerust terug op HL. Vergunningen zijn volgens mij niet nodig. groet en succes Joost

Het uitkeren van dividend is een besluit van de aandeelhouders. Als de meerderheid het niet nodig acht of juist wil dat er geld in de BV blijft zitten, dan heb je geen poot om op te staan. Je hebt namelijk geen automatisch recht op dividenduitkeringen! Mijn keuze zou erg afhangen van het resultaat en de vermogenspositie en toekomstperspectieven van de BV. Als de BV een mooie toekomst tegemoet gaat waarin goede winsten verwacht worden en de BV veel waard zal worden, dan kies ik voor 33,3% zodat ik fors meeprofiteer van de waardestijging van de aandelen. Als er wel goed winst gemaakt wordt, maar de BV zal qua waarde geen groei doormaken (bijv. omdat de BV eigenlijk draait op de aandeelhouders die veel advieswerk doen) dan graag 4,9% met 25% van de winst. groet Joost