Joost Rietveld

Dag Ruysdael, In hoeverre een NL BV overschotten kan oppotten, hangt vooral af van het gebruikelijk loon dat jij als DGA moet opnemen. Dit is in de basis 40K, maar als dat meer is, 70% van wat een marktconform salaris is. Hierop mag je wel een deeltijdbreuk loslaten als je parttime werkt. Wat overblijft (na reguliere kosten) kan in de BV blijven en gebruikt worden voor investeringen in andere BV's. Dat kan door aandelen te kopen (onbelast) of geld uit te lenen (onbelast). Jouw BV kan ook rechtstreeks investeren in zakelijk OG in het buitenland. Ook die aankopen zijn onbelast, maar de verkoop van het OG zal niet onbelast gaan. Daarbij speelt wel mee welk land is het OG gevestigd, is het OG op haar beurt nog ondergebracht in een rechtspersoon (zoals bijv. in Frankrijk gebeurt), waar ben jij dan gevestigd, etc? Veel hangt dus af van de feiten op het moment van verkoop. groet Joost

Een branche office is een heel normaal iets Krypto. En idd. het is de branche die het VAT number krijgt. groet Joost

We kennen het situsbeginsel in de wetgeving. Een onderneming is daar belastingplichtig waar de feitelijke leiding zit. Dus jouw LTD is gewoon NL belastingplichtig. Zou je zorgen voor een zgn. vaste inrichting (branche office) dan wordt de branche wel belastingplichtig in de UK. Denk dan aan een kantoorruimte waar activiteiten gevoerd worden. groet Joost

Volgens mij raken we het spoor bijster. Je hebt een LTD in de UK en dus heb je ook een inschrijving bij Companies House. What's the problem?

Sorry Johan, Gebeurt idd soms. Bij lange stukken tekst is het vaak goed om even CTRL A + CTRL C te drukken voordat je op 'bericht plaatsen' klikt. Bij de mods is in behandeling of we kunnen zorgen dat wij kunnen zien of er iemand aan het tikken is in een topic. groet Joost

selectief quoten, noemen we dat ;D

Hoi Dennis Als je het geld uitleent, dan ontvang jij geen deel in de verkoopopbrengst. Als dat je intentie is, dan moet het inderdaad anders lopen en kun jij beter een factuur sturen voor bemiddelingsdiensten aan de autoverkoper. groet Joost

Hoi Dennis Reken gewoon 5% rente over de periode van de verstrekking. Zorg voor een simpele overeenkomst van geldlening. In de administratie boek je dit als: lening u/g aan bank Het overboeken o.v.v. "verstrekking lening". groet Joost

hoezo alleen de dames? ;D

suggesties? Ja, schatten ;)! Klinkt lullig, maar het gaat de fiscus er wel om dat je laat zien dat je er rekening mee houdt. groet Joost

nee, pand zit in de OG BV en het is de OG BV die de aandelen in de werk BV verkoopt. Zie ik geen probleem mee. groet Joost

Dennis, En als die reden al zakelijk is, waarom leent bedrijf B dan niet gewoon het geld met de auto als onderpand. Veel eenvoudiger. Groet Joost

dan sluiten we dit topic. Dubbelposten heeft nl. geen zin. groet Joost

MOD bericht voor reageerders: Laten we ons allemaal aan de regels houden en geen diensten aanbieden hier. Enkel ervaringen melden is de bedoeling. groet Joost HL: admin

ik kan dit bevestigen aangaande triodos. Ik krijg het voor cliënten ook niet voor elkaar.

Hi Odeon en Daniël, Er is geen standaard privécorrectie voor een fiets van de EMZ. Hanteer gewoon de regels van een motorfiets. Correctie privé naar werkelijk gebruik. Dus privé KM's / totaal aantal KM's. Erg omslachtig, dus maak gewoon een goede schatting. groet Joost

Hoi Cierto Nee, er is geen goede reden om de werk BV te verhangen naar rechtstreeks onder de holding. groet Joost

hoi Mike je krijgt vanzelf de eerste BTW aangifte. Die heeft betrekking op de periode startdatum tm einde kwartaal. Dan kun je je druk gaan maken over de belastingen ;) groet Joost

hi Paul, ja, bij staking wordt de FOR belast. Eventueel kan die omgezet worden in een lijfrente bij een verzekeraar. Dat levert premieaftrek op en dus per saldo geen heffing. Als hij als EMZ verder gaat dan schuift de FOR door en volgt geen afrekening. groet Joost

Hoi Paul Dan is het formele toch echt dat de stand van het EV betaald wordt aan de uittredende vennoot + een schep goodwill. Zoals je zelf zegt: wat de gek ervoor geeft en dat kom je samen overeen. groet Joost

Hoi Monique, Het is op zich een advies dat prima te geven valt, maar op basis van hetgeen je hier aangeeft, kan ik niet echt adviseren wat te doen. In grote lijnen dan maar: Staken en doorschuiven naar jou ligt het meest voor de hand inderdaad. Zo hebben jouw ouders geen last van belastingheffing over de staking en kan de vof gewoon als eenmanszaak voortgezet worden (met of zonder personeel). Vraag blijft dan wel welke overnamesom je aan je ouders moet betalen en hoe zij daarmee in hun pensioen kunnen voorzien. Groet Joost

kan, hangt heel erg af van de branche. Goodwill kent wel 20 varianten en vereist dus enig advieswerk. groet Joost

Nou Jochem, zo gek is zijn opmerking niet. Overigens komt jouw topic gewoon bovenaan in de actuele topicslijst, dus zo gek ik dat ook niet. De kans is namelijk minimaal dat TS hierop nog reageert, dus de technische geschiedenis is niet geheel irrelevant (opmerking daarover kon wel wat aardiger). Open voortaan beter een eigen nieuw topic. groet Joost HL admin

Hoi Paul Het verschil in EV zal ontstaan zijn door een verschil in privé opnames. Jij hebt dus al meer opgenomen uit de vof dan hij. Dat wil echter niet zeggen dat jij het verschil moet betalen. De stand van jouw EV is hetgeen jij aan winst in de VOF hebt laten zitten. Als jij eruit wil, dan moet hij jou betalen, namelijk de positieve stand van jouw EV. Evt. kun je ook nog een goodwill bedingen omdat hij een winstgevende zaak voortzet. Raadpleeg advies over hoe je het beste hier uit kunt komen. groet Joost

Rick Zoals je aan de account van Ess kunt zien, is dat nu een gast-account en leest deze persoon HL hoogstwaarschijnlijk niet meer. Vraag is immers 4,5 jaar oud!! groet Joost