Joost Rietveld

Hoi Bule Ja, daartoe kennen we sinds 2008 een nieuwe regeling voor het doorschuiven van ondernemingen. Let wel: de nieuwe onderneming moet ook een onderneming op zich zijn. Je kunt dus niet een actieve onderneming staken, de stakingswinst op grond van art. 3.64 in reserve plaatsen en dan een pand aankopen zonder het drijven van een feitelijke onderneming daaruit. Overigens is de grens dan 12 maanden. Zie de tekst: Bij het staken van een onderneming wordt op verzoek van de belastingplichtige bij de aangifte de met of bij de staking behaalde winst die is toe te rekenen aan bedrijfsmiddelen en aan herinvesteringsreserves, afzonderlijk bepaald en behandeld als te conserveren inkomen, voorzover aannemelijk wordt gemaakt dat die afzonderlijk bepaalde winst in het jaar van staking, dan wel binnen een periode van 12 maanden na staking, zal worden geherinvesteerd in een onderneming waaruit de belastingplichtige winst geniet. groet Joost

Hoi Ria, Stuur een bericht naar de KvK dat je met de vestiging van zijn eenmanszaak op jouw adres niet akkoord bent. Stuur tevens een uittreksel van de KvK van zijn eenmanszaak naar de bank waar de zakelijke rekeningen lopen. Groet Joost

Hoi Lancee In 2006 gekocht voor 800 euro. Afschrijven gaat bij wet in 5 jaar, dus in 2008 nog 480 waard. Die breng je privé in en kun je dus afschrijven wederom in 5 jaar, dus per jaar 480 / 5 = 96 euro per jaar. groet Joost

Hoi Jan Willem Het uitgangspunt is jouw dienst! Waarop is die succesfee gebaseerd (welke omzet en hoe komt die tot stand)? Groet Joost

Ja Petra, dat klopt. Je kunt van alles afspreken over winstverdeling, arbeidsbeloning, inbreng, etc, maar als het er op aankomt, dan dragen beiden de verantwoording voor alle schulden. Taait zijn vennoot af naar Mexico, dan komen de schuldeisers bij jouw man langs voor alle schulden van de VOF. Dat kan dus ook jullie privé bezit raken. Alle signalen staan dus op rood! Zorg dat er eerst een goede VOF akte komt of zorg anders dat de onderneming ZSM een EMZ wordt en laat jouw man in loondienst treden. Hetgeen zich nu afspeelt, is een recept voor 'disaster'! Joost

Zo simpel ligt het niet Nesh, de alimentatie is bij de ontvanger ervan belast.

Swing and miss ;) UWV betaalt de WW uit. Die is gebaseerd op het verdiend inkomen in het verlden en heeft niets van doen met vermogen. Zelfs als je met 1.000.000.000 euro ontslagvergoeding weggaat, heb je in beginsel recht op WW als het ontslag niet jou aan te rekenen valt. groet Joost

Deze mag ook niet ontbreken:

Hoi Muhittin Je bent als DGA sowieso (evt, fictief) in loondienst bij de BV, dus een salaris zul je moeten genieten, tenzij de resultaten dat niet toelaten. Het recht op WW kun je evengoed verspelen omdat je je onttrekt aan de arbeidsmarkt als je voor die BV ook aan de slag gaat. Bespreek dit altijd met je casemanager bij het UWV voordat je hieraan begint. Groet Joost

Hoi Marcel, Veel vragen die je stelt, kun je ook beantwoorden via de zoekfunctie. Maar omdat het er veel zijn, toch de antwoorden (is sneller): 1. Als dit zakelijke banktegoeden zijn, dan horen ze niet in box 3 thuis, maar in box 1 op de balans van de onderneming. De rente is dan belast als opbrengst in de ondernemingswinst. Nee, je kunt als eenmanszaak geen pensioen opbouwen en ook geen reservering aanleggen daarvoor. Pensioen is voorbehouden aan werknemers. Zij kan wel een lijfrente storten voor de oude dag of aan de FOR doteren (zie zoekfunctie). De FOR drukt de winst, lijfrente is aftrekbaar als privé aftrekpost. 2. laat die garagebox maar privé. Als hij die zakelijk op de balans zet, dan is de waardestijging daarvan belast in de toekomst bij verkoop of staken onderneming. Veel aftrekbare kosten zal het niet met zich meebrengen jaarlijks. 3. als je de winst verder wilt drukken door willekeurig af te schrijven, dan kan dat als de ondernemer meer dan 1225 uur gemaakt heeft. Als je verwacht dat 2009 minder winst geeft, dan is dat een overweging. Investeringsaftrek blijft in stand. 4. voor die 10% privé, niets corrigeren. 5. pc echt in 5 jaar afschrijven! Is wet. groet en succes Joost

In dit voorbeeld blijft jouw holding de 50K dus schuldig aan de andere aandeelhouders. Het is zeker niet bezwaarlijk om die vanuit de managementfee in te lossen of daarvoor dividend op te offeren. Groet Joost

Ja, je kunt de 18K gewoon doorstorten naar de volgende BV. Groet joost

Goedemorgen Ik zou bedrijf 3 als afzonderlijke dochter BV onder de holding plaatsen. groet Joost

Kijk dat maakt 1 holding interessant. Mede omdat dan mogelijke verliezen uit andere deelnemingen gecompenseerd kunnen worden, maar vooral omdat bij 130/140K winst een BV voordeliger is qua belastingheffing dan een EMZ. Groet Joost

Gerco Kun je op de vraag van Jeroen een antwoord geven? Groet Joost

Hoi Gerco Ik zit te denken aan een eigen holding BV die alle participaties onder 1 vlag houdt. Voordat ik daar verder op in kan gaan: wat is de winstverwachting voor bedrijf 3? De omzet van 150K zegt nl. niet zo veel in dit verband. Groet Joost

Hoi René en Ryan Waar je voorheen voorlopige aanslagen per brief aanvroeg en de VT per programma is dat per 2009 1 programma geworden. @Meinaart, je kunt via dit programma al verzoeken om een voorlopige aanslag 2009. Die is zonder heffingsrente! http://www.belastingdienst.nl/download/2006.html Als je de IB 2008 indient, dan volgt sowieso met een aantal weken eerst een voorlopige vaststelling. Daarin zit heffingsrente van 1-7-08 tot datum voorlopige aanslag. Bij de definitieve aanslag wordt bezien of de voorlopige afdoende was. Zitten er geen fouten in de aangifte dan wordt de definitieve aanslag nul euro (immers al betaald op de voorlopige aanslag) en is de kous daarmee af. @Ryan: de kostenvergoeding ex artikel 7:15 AWB bedraagt in beginsel 161 euro, maar de fiscus kan ook een wegingsfactor toepassen (bijv. 0,5 voor een eenvoudig bezwaarschrift). Deze kun je alleen claimen als je ook daadwerkelijk betaalde bijstand hebt gebruikt voor het bezwaar. groet Joost

hoi ww, ziet er prima uit. Groet Joost

Hoi Tessa Lees ook even hier voor het onderscheid ondernemer/freelancer en de samenloop tussen BTW plicht en IB ondernemer. https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 Groet Joost

Hoi Ducatist Ryan schetst een advies (Holding BV) dat waarschijnlijk wel aan te raden valt. Je richt in NL een BV op en die BV participeert in de POR onderneming (liefst ook een rechtspersoon). De BV is NL belastingplichtig en wordt gevoed met omzet door een managementfee uit POR. Jij geniet salaris uit de BV. Daarnaast zijn er andere voordelen zoals pensioen in eigen beheer opbouwen en het gemak om aandelen in de POR onderneming op termijn belastingvrij te verkopen. Oprichten van de BV met fiscale begeleiding en incl. notariskosten kan al voor zo weinig als 2.000 euro. Verder advies over de constructie en begeleiding bij de opzet van de internationale structuur kan echter vele malen duurder worden. Zoals gezegd is dat afhankelijk van de adviseur. Overigens kun je de BV ook laten oprichten bij kantoor A en het buitenland advies betrekken van kantoor B Ryan werkt voor een van de grote 4. Zijn uurtarief als (naar eigen onderschrift) 'fiscalist in de maak' zal waarschijnlijk net zo hoog liggen als dat van mij. Maar buitenland specialisten zijn zeldzaam en verbinden zich graag aan de grote kantoren. Zij hebben unieke kennis en de grote kantoren betalen daar graag een royaal salaris voor omdat ze ook een royaal uurtarief kunnen vragen. groet Joost

Doel is toch dat de bijtelling vermeden wordt? De fiscus zou van de verhurende BV hooguit kunnen stellen dat deze een winstmarge moet toepassen, omdat een verhuurder dat immers ook nastreeft. Als je daarnaast ook nog eens de autokosten gunstig wilt laten vallen tussen BV en EMZ, dan zoek je het te ver. Daarmee loop je het risico dat de fiscus er juist wel doorheen prikt omdat de BV in dat kader niet zakelijk handelt. Groet Joost

Hoi JW Welke opzet de beste is, zal blijken als je daar een deskundige (fiscalist) over spreekt. A.d.h.v. jouw privé situatie en financiën en de stand van zaken in de EMZ zal bepaald kunnen worden hoe je de bedrijven naast elkaar kunt plaatsen of juist moet samenvoegen. Groet Joost

Hoi Eefje De uitlating over CNB is positief. Als zij de naam niet op HL willen zien, laat ze mij even mailen via mijn profiel. Jij hebt CNB immers zelf op jouw website staan.... Groet Joost HL admin

Alle autokosten op 1 hoop gooien en dan die naar rato van KM's BV en KM's EMZ doorbelasten. groet Joost

Tja, de BV verhuurt de auto aan een derde. Als ik die derde ben, dan heeft de DGA van die BV geen bijtelling. De bijtelling geldt nl. voor de werknemer van de BV die meer dan 500 km privé rijdt. Dat ben ik niet en dus zijn vrouw ook niet, mits de doorbelasting op basis van werkelijke kosten loopt. Groet Joost