Joost Rietveld

je moet de auto wel minimaal voor 1000 km per jaar zakelijk rijden. Verder geen voorwaarden (alleen gevolgen ;) )

Hoi Ronald De keuze tussen de auto zakelijk of privé houden, kun je alleen maken op het moment dat je de onderneming start of een nieuwe auto koopt. Is een van de 2 van toepassing bij jou? Lees dan vooral alle informatie over auto en de onderneming op HL via de zoekfunctie (zoek bijv. op auto zakelijk). Groet Joost

Nu het VPB tarief goeddeels 20% bedraagt, lijkt het mij evident dat ze daar aansluiting bij zoeken. Zoals al aangegeven, is dat onzin. Door de deelnemingsvrijstelling wordt geen VPB geheven en is pas IB verschuldigd in box 1 of 2 bij uitkering van de holding van de verkoper aan prive. Dat is tussen hem en zijn holding en daar heb jij als koper niets mee van doen. Ik vind het zelfs ergerlijk dat ze dit proberen! Vraag hen eens waarom er een opslag van 20% gevraagd wordt en post hun antwoord aub hier. groet Joost

Lolbroek! ;D ;D Dank voor de bevestiging en fijne nacht. Joost

Hahaha ;D Ik zal eens even rondvragen hoe het zat bij die maat van mij. Doe dat en echt, ik durf met experts als Ronaldinho en Mr. Bitaktus de 'challenge' met de callcentre medewerkers van de fiscus wel aan. Helemaal als zij hun belscript scherm thuis moeten laten.... Groet Joost

Jeroen is m.i. te mild. Sandra's mailadres verwijst naar een domeinnaam (die n.b. te koop staat, hoezo starter?) die van dezelfde eigenaar is als de door haar geadviseerde link. Daarnaast is die link gewoon reclame en geen objectieve vergelijkingssite. Dit berust niet op het toevallig vinden van die site, maar is gewoon verkapte spam met een leuk "ik ben starter" verhaal eromheen. Slot op topic en links uit post Sandra verwijderd. Groet Joost

Materiaal is deels bruikbaar, maar voor NL niet afdoende. We kennen met België beslist verschillen. Om bijv. de afschrijving op activa maar te noemen. Staar je er in elk geval niet blind op. Groet Joost

Zelfs dat is erg knap! Dat impliceert dat alle inkomsten ook omzet is. Wat nu als een vriend van je geld gestort heeft op jouw zakenrekening omdat hij jou geld schuldig was of een verzekeraar betaalt een schadeclaim uit? Omzet? Dacht het niet! Groet Joost

Hoi Iwan Winst idd optellen bij het eigen vermogen. Vooruit ontvangen bedragen zijn, net als nog te betalen bedragen, beiden overlopende passiva. Je kunt de hogere afschrijving als starter idd verantwoorden onder willekeurige afschrijving. Je geeft dat idd aan op beide plaatsen. Restwaarde op laptops kun je wel negeren. Die is gewoon nihil. Groet Joost

Dag Arie De bijtelling geef je idd aan bij de prive onttrekkingen, dat is doorgaans 25% van de cat.waarde. Om dit te corrigeren moet je in de W&V de autokosten omlaag brengen met datzelfde bedrag. Heb je ook de afschrijving meegerekend? Voorbeeldje: Auto nieuw: 30.000 cat.waarde. Bijtelling 25% = 7.500 bruto. Autokosten in de jaarrekening: Brandstof 3000 onderhoud 1000 belasting 500 verzekering 400 Afschrijving auto 2500 Totale autokst. 7.400 De bijtelling wordt nu beperkt tot 7.400, nl. de totale autokosten. In de W&V geef je nu geen autokosten aan. Bij de privé onttrekkingen geef je aan de cat.waarde 30K is en daaronder de werkelijke autokosten. Als het goed is, neemt het programma 7.400 over als privé onttrekking. Groet Joost

Ik ga er vanuit dat het een Belgische aangelegenheid is die we in NL niet kennen. Je kunt gerust 0800-0543 bellen, maar die hebben het antwoord ook niet. Ze zullen hooguit zeggen dat het niet bestaat in NL, maar dan weet je feitelijk nog niets omdat het fiscale kennisniveau op HL hoger ligt dan bij 0800-0543. laten we even wachten of andere HL-ers er wel van gehoord hebben. Groet Joost

Hoi Xandra Dat is dan wel de werkwijze. Je kijkt naar de omzet met 0% BTW en die deel je op de totale omzet. Dat percentage hanteer je ook op de voorbelasting, zodat dat deel dan niet als voorbelasting aftrekbaar is. Voorbeeld: omzet 19% 20.000 omzet 0% 10.000 De 0% omzet maakt 10/30e uit van het totaal, dus 33% van de voorbelasting is dan niet aftrekbaar. Groet Joost

Hoi Deno In antwoord: Optie 1: - reservering is voor belasting, dus drukt idd de VPB. - wat je mag doteren is mede afhankelijk van het pensioengevend loon, de rekenrente (min. 4%), welke onderdelen je wilt verzekeren (weduwe, wezen, AO, etc.) en elders ogebouwd pensioen. Daar valt hier geen zinnig woord over te zeggen. Je moet sowieso een deskundige hebben die de actuariële software heeft voor die berekeningen. Je moet actuaris zijn wil je dit zelf kunnen. - ja, maar waarom zou de holding aansprakelijk gesteld worden voor schulden van de werk BV? Dat kan alleen als op basis van mismanagement schulden onbetaald blijven. Als je als opdrachtnemende werk BV een klus verprutst en daar volgt een schadeclaim uit, dan zal dat niet snel bij de holding terecht komen. - actief onder de noemer 'pensioenvoorziening'. Actuaris is wel erg veel van het goede, maar een pensioenspecialist of fiscalist will do. optie 2: Ja, daarvoor is een aparte pensioen BV aantrekkelijk. Als de pensioen BV meer rendement maakt dan de 4% dotatie aan de voorziening, dan is het meerdere winst. Daar gaat VPB af. Het restant wordt winstreserve. Groet Joost

Hoi Aljona, Ik ken een dergelijke regeling alleen voor vrachtwagenchauffeurs. Die mogen 29,5 euro per dag aftrekken van de winst bij reizen over de grens. Van 50 euro vaste kostenaftrek heb ik nog nooit gehoord. groet Joost

Jeetje wat een wantrouwen ;) Ik ben in mijn eerder advies uiteraard uitgegaan van de goede verstandhouding tussen TS en zijn compagnon. Maar hetgeen jullie (China inkoop en Friestyler) opmerken, kan zeker niet genegeerd worden! Groet Joost

Compu Let wel goed op. De grens van 25% of 21% investeringsaftrek ligt op 36.000! Groet Joost

Hoi S. Er zijn zeker mogelijkheden. Je moet echter wel waken voor fouten in de structuur. Zo zul je moeten voorkomen dat NL een belastingclaim legt op de Chinese LTD als blijkt dat deze onderneming feitelijk vanuit NL gerund wordt. Kort door de bocht: elke onderneming waar ook ter wereld gevestigd wordt voor de NL fiscus als NL belastingplichtig beschouwd als die onderneming feitelijk vanuit NL gedreven wordt. In datzelfde verband is jouw aandeelhouderschap ook een NL aangelegenheid. Hier zijn wel omwegen voor, maar die moet je niet met een boekhouder bespreken, maar met een buitenland fiscalist. Groet Joost

ja dat mag (mits die aandelen vrij zijn en tegen marktprijs verkocht worden aan de BV), maar waarom zou je dat willen? Onder de huidige omstandigheden heb je al verlies op die aandelen. Waarom zou je die dan in een BV willen brengen? Alle koerswinst wordt dan belast met VPB voor zover die uitgaat boven de oprenting van het stamrecht.... Groet Joost

Depotrekening is in de maak en gaat er komen, alleen nu nog niet. Ciao Joost

Hoi Wijnand, De winst bij verkoop van zijn aandelen in de dochter BV valt onder de deelnemingsvrijstelling. Er wordt idd pas IB geheven (box 1 pensioen en box 2 dividend) zodra hij vanuit de holding uitkeert. Jij als koper van de aandelen moet je beseffen dat de goodwill die je betaalt niet fiscaal aftrekbaar is, omdat dit onderdeel is van de koopsom van de aandelen. Die wordt tegen de totale koopsom vermeld als deelneming op de balans van de holding. Groet Joost

In eigen bewoording zou ik zeker niet doen. Veel ondernemers denken veel te licht over de AV. Je kunt namelijk niet zomaar alles in de AV opnemen. Daarvoor zijn er juridische belemmeringen (zoals bijv. onredelijk bezwarende bepalingen (vernietigbaar) of uitsluitingen op garantie die niet toegestaan zijn volgens het BW (nietig)!) Dus met als risico dat je juridisch onhaalbare bepalingen opneemt of juist essentiële voorwaarden vergeet! Denk bijv. ook aan het volgende: zonder de juiste bepalingen kun je incassokosten op een niet betaalde factuur niet verhalen op de debiteur! Als je dan via een incassobedrijf, jurist of advocaat de factuur ter incasso uit handen geeft, dan draai je zelf op voor die advies- en bijstandskosten. Laat je voorlichten en lees ook dit topic over de AV: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=2232 Groet Joost

In deze Google Adwords situatie heb je vast gelijk, maar in zijn algemeenheid gaat dit niet op. Zo kan ik me herinneren dat bijvoorbeeld taxi chauffeurs vrijgesteld zijn van het vermelden van BTW op de bon, maar dat je het BTW bedrag wel zelf mag uitrekenen en verrekenen in je aangifte omzetbelasting. We gaan wel even off topic (Google factureert vanuit Ierland terecht zonder BTW). vervoersbewijzen vallen onder de zgn. vereenvoudigde factuurvereisten. Een taxibon, treinkaartje of strippenkaart kent geen BTW vermelding maar bevatten weldegelijk 6% BTW. Die moet je er zelf dus uithalen. De hoofdregel is echter BTW vermelding. Groet Joost

Hoi Zeemeeuw Ik kan hier heel erg kort over zijn: Als je een vof start, dan is elke vennoot hoofdelijk aansprakelijk voor alle schulden van de vof. Zijn de vergunningen er niet en spreekt de gemeente de vof daarop aan, dan loopt elke vennoot privé risico. Nog los van dwangsommen om de tent te sluiten, denk ik ook aan omzetderving wat een verlies op de investeringen teweeg zal brengen omdat er geen omzet is. Is er een ondernemingsplan? Zijn er prognoses? Is er marktonderzoek verricht? Een leuke plek waarvan je als ondernemer denkt dat er mensen komen, is niet genoeg! Werk aan de winkel dus. Vergunningen op orde maken en zorgen dat je een redelijk inzicht hebt in de financiële toekomst. Een starterscoach zal jullie beslist een hoop ellende kunnen besparen. Groet Joost

Zoals TVG aangeeft, kan dat nooit! De facturen (inkomend en uitgaand) moet je als boekhouder hebben om de BTW kloppend te krijgen. Daarnaast moeten de facturen sluiten met de betalingen/ontvangsten via bank en daar is ie: de eventuele kas! Dan heb je nog van doen met investeringen/voorraden (naar balans) en kosten. Vanaf een bankafschrift valt niet vast te stellen of het kosten zijn of investeringen/voorraad. Zonder de factuur kan ik niet zien of iemand voor 1.000 euro bij een groothandel 1. losse usb sticks heeft ingekocht voor de verkoop (voorraad); of 2. een pc heeft gekocht (investering); of 3. 2 telefoons, een printer en kantoorartikelen van minder dan 450 per stuk (kosten). Als dit je boekhouder is, dan zou ik razendsnel afscheid nemen! Ik kan me maar 1 geval indenken: een onderneming waarin alleen belegd wordt. Denk een pensioen of stamrecht BV. Geen BTW plicht, geen activiteiten. En dan nog kunnen sommige bankboekingen tot vragen leiden als de DGA bijv. privé iets gekocht heeft via de BV. Groet Joost

NP Ik paste net mijn vorige reactie aan: Waarom niet veel duidelijker zijn: http://whois.domaintools.com/wireless-amp.com