Joost Rietveld

Als je jouw vriend laat importeren, dan moet hij aan jou doorverkopen zonder BTW! Als particulier betaalt hij bij import wel de BTW. Dat werkt dus ook niet. Ik begrijp waarom het niet eerlijk is, maar ik denk niet dat een Rechter dat ook zo ziet (gelijkheidsbeginsel). De kor regeling is simpelweg niet ontworpen voor import. Overigens ligt de volledig kor vermindering bij 1345 euro. (1.883 - (2,5 x 1.883-1345) = 1345. ik zie geen oplossing. Wellicht iemand anders? groet Joost

even wat feitjes en vragen, De fiscus schat altijd op basis van de hen meest recent bekende gegevens. Ze gaan echt niet kijken of jij eens in de 20 jaar een enorme investering doet. Dat wordt wettelijk ook niet van ze verwacht. De vermindering van de voorlopige aanslag is geen probleem. Als je snel het tekort wilt inlopen, dan kun je simpelweg vragen om een (nadere) voorlopige aanslag 2008! Gewoon een briefje sturen waarin je een nieuwe opstelling maakt van de winstverwachting 2008. De rente loopt overigens al sinds 1 juli van dit jaar, dus snelheid is geboden. groet Joost

De bevriende accountant in spé moet nog even doorstuderen. ;) Heffing vindt plaats daar waar de feitelijke werkzaamheden liggen. Ook al richt je een BV op Guatamala op, als de feitelijke werkzaamheden en bestuur in NL liggen is die BV gewoon VPB plichtig in NL. Dit kun je alleen oplossen als je zelf mee emigreert! Groet Joost

Probleem is niet het verhuren, maar hoe het fiscaal opgepakt wordt. Je rijdt fiscaal bezien nog steeds zakelijke kilometers voor jouw werkgever met een eigen auto. Daarvoor is 19 cent per km belastingvrij te vergoeden volgens de LB wet. Factureren aan jouw werkgever zal de fiscus niet slikken, ook niet als het kostendekkend is. Er is immers geen sprake van een opdracht tot inhuur van jouw EMZ en als je die wel maakt, dan gaat de fiscus uit van een verkapt dienstverband en ben je terug bij af. Je kunt het ook zo zien: stel je verhuurt de auto aan jouw werkgever, dan is van die huur 19 cent per km belastingvrij en het meerdere gewoon belast als salaris. Nog sterker: als de werkgever nagenoeg alle lasten van jouw auto voor zijn rekening neemt, dan geldt zelfs de 25% bijtelling. (anders zou iedereen dit doen) Groet Joost

Hoi mistertb Dat is inderdaad het nadeel van import. Daar valt ook niets aan te doen. De grens voor de KOR is echter € 1.883. Je zit op 2.200. Heb je niet nog wat investeringen in het verschiet? Groet Joost

1.225 uur klopt. Dat is voor de eerste 3 jaar het criterium. Daarna komt er een criterium bij: minimaal de helft van je tijd moet besteed zijn aan de onderneming. Let er inderdaad goed op dat je winstdeel uit de vof belast wordt bovenop jouw inkomen uit loondienst. Stel je verdient nu 30K in loondienst en je maakt 10K winst uit de vof, dan is die 10K belast tegen 42% IB! Indien je een VT hebt vanwege hypotheekrente, dan moet je daarin ook rekening gaan houden met de winst uit de vof. De hypotheekrente is een aftrekpost, maar de winst een bijtelling. Over geen van beiden is al belasting teruggevraagd of ingehouden, dus het saldo van beiden bepaalt of je geld terugkrijgt of moet bijbetalen. Groet en goede start Joost

Hoi Jafrem In aanvulling: De boeking is goodwill 1.000 aandeel kapitaalrekening broer 5.000 aan bank 6.000 De goodwill schrijf je fiscaal in 10 jaar af! Commercieel mag dat best sneller, maar in de winstaangifte moet het in 10 jaar. Groet Joost

Hai Sandra De ZVW heeft niets van doen met jouw balans en jouw winst- en verliesrekening. Je hoort dit privé te betalen. De boeking is: privé opnames (tlv bedrijfsvermogen) aan bank Daarna privé betalen. Groet Joost

Hoi Cees, Het gebruik van smileys heeft niets met tieners van doen, maar ondersteunt intonatie die anders volledig wegvalt. Zonder smileys zal het te vaak gebeuren dat de intonatie van een bericht eerder opgevat wordt als negatief dan als een knipoog of een lach. Dat is ook de moeilijkheid met geschreven tekst. En zelfs met de smileys gaat het nog wel eens mis. In onze beleving wordt het reuzen/kneuzen systeem op een volwassen manier gebezigd. Wat rotte elementen heb je op elk forum en kun je ook niet tegengaan. Ik ben het met je eens dat het uitdelen van kneuzen aan een nieuwkomer, omdat die de spelregels van HL niet gelezen heeft, erg bot is en niet getuigt van een warm welkom. Hopelijk laat je je daar niet door ontmoedigen. Het is immers maar net hoeveel waarde je hecht aan een kneus. De reputatie van iemands onderneming/naam hebben de HL'ers zelf in de hand. De site wordt wat dat betreft goed bewaakt en het staat HL'ers vrij om berichten te melden aan ons mods. Groet en veel plezier hier Joost

Voor de zekerheid zou je dan in de email ook nog de AV van toepassing moeten verklaren.

Freek Ook de bouwmarkt werkt daar wel aan mee. Daar kopen ontzettend veel klussers hun materialen. Vraag het ze eens. Groet Joost

hoi Anna, Zie: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_administratie/ondernemen_administratie-06.html groet Joost

daarom controleert de fiscus ook veel BTW aangiftes. Vaak door alleen wat nota's op te vragen.

Hoi Patrick Met het hele verhaal erbij kan ik alleen zeggen dat dit een topdeal is. Check wel even hoe lang die 5,3% geldt. Vaak is het tarief een lokkertje en betaal je na een jaar ineens 9%. @Maarten, je had gelijk in jouw PM :-[ groet Joost

Hoi Freek, Ik zou niets terugdraaien (dat doet de fiscus wel bij controle), de BTW is immers betaald uit zakelijk belang. Je hoeft ook niet te stoppen met cash afrekenen, maar vraag gewoon om een bon op naam van jouw onderneming. groet Joost

Eric is weldegelijk ondernemer René. @Eric, Als je ter goeder trouw bent en duidelijk is dat er geen sprake is van enige kennis van fraude aan jouw kant, dan mag je de BTW terugvragen als voorbelasting. Onder kennis van vermeende fraude valt dus ook een factuur met verzonnen gegevens of een bedrijf zonder KvK inschrijving. Dat kun je immers snel checken. Gaat een bedrijf een dag later failliet, dan is er niets aan de hand met jouw voorbelasting. groet Joost

. Of het nu wel of niet aantrekkelijk is hangt niet alleen van de rente af, maar ook van de voorwaarden. Je kunt het beste even informeren op verschillende onafhankelijke vergelijkingswebsites voordat je een lening afsluit. Maarten Rente is echt ruim 16%.... groet Joost

verwijzing van Maarten naar het topic met de antwoorden is voldoende. Slotje

Te mooi om waar te zijn ??? Are you mad! 8K lenen tegen 270 per maand maal 60 maanden. Jouw lening van 8K kost je over 5 jaar dus 16.200 euro. Het rentedeel is dus 8.200 euro. Dat is ruim 100% van het geleende bedrag en ruwweg 16,7% rente per jaar (de eerste termijn is alleen rente, dus 270/16200 x 100% = 16,67%). Deze rente is echt torenhoog! Steek je licht eerst elders op. Zakelijke rente met een goed businessplan kan al vanaf 9%! Groet Joost

Goed punt Richard (zie hieronder), maar zo werkt het helaas niet. Tegenover die uitgestelde schuld staat dat je het geld al die tijd ook op een bankrekening beschikbaar hebt. Dus aan de ene kant daalt de schuld in effectieve waarde door inflatie, maar het uitgespaarde geld daalt dus in gelijke tred ook in waarde! De opmerking van Richard maakt wel een ander punt valide: rentevoordeel door het uitstel van belastingheffing! Door dotatie aan de for betaal je nu minder IB die je op termijn wel moet afrekenen. Dat uitstel geeft dus een rentevoordeel (geld blijft in de onderneming/privé beschikbaar voor een spaarrekening). Ik kom ook terug :-[ op mijn claim dat doteren aan de for onder de 42% IB voordeel niet zinvol is. uitstel van heffing maakt dotaties ook in de eerste schijf (33,6% IB) aantrekkelijk! Dan is het wel zaak dat op termijn de afrekening van de for fiscaal goed gepland wordt. groet Joost

Hoi Sandra Daar weet ik te weinig van. Ik denk dat lezen en nog eens lezen je het verste brengt. Joost

Hoi Ryan Ik heb jouw post deels verwijderd. Overigens ga ik er vanuit dat een oproep tot hoor er wel geweest is. Evenals een juiste aankondiging van de boetes. Zoals je zelf aangeeft, mosterd na de maaltijd maar jouw reactie is in casu niet eens ter zake doende. Als mod wil ik het topic graag relevant houden. Er is geen sprake van een registergoed en de aanslag is nog niet voldaan. Het heeft dus geen zin om deze artikelen aan te halen (in verzet tegen de beslaglegging). De melding van betalingsonmacht ziet op het voorkomen van bestuurdersaansprakelijkheid (dus o.a. voor een DGA van diens BV). Gezien de vraag ga ik er vanuit dat Smiley een IB ondernemer is. Dan kun je melden wat je wilt, maar ben je altijd hoofdelijk aansprakelijk. no hard feelings, maar jouw post schept verwarring die er niet hoort te zijn. Je zet TS op een lijn die verwachtingen schept die niet relevant zijn in deze casus. Groet Joost PS: wel mijn complimenten voor vele van jouw andere posts. Het fiscale talent is er zeker. Laat je niet afschrikken door deze edit van jouw post, maar zie het als ervaring. Ik heb nu eenmaal de plicht om topics te sturen in de goede richting.

Hoi Theo Luie jurist heb je gekozen ;). AV's zijn vaak maatwerk. Zeker als je een combinatie wilt hebben van bestaande AV's die niet naadloos aansluiten op jouw wensen en diensten. Zorg dat een advocaat ondernemingsrecht hier naar kijkt en de AV's terugbrengt tot wat voor jou relevant is (trust me, een gebrekkige AV kost je geld!). Je moet de AV ter hand stellen en van toepassing verklaren. Je kunt ze bij een offerte dus ook als pdf meesturen in een email. Zorg dan wel dat je in de email opneemt: bijgaand ontvangt u tevens onze algemene voorwaarden. Deze zijn van toepassing op al onze diensten. groet Joost

Hoi Milsan Ik heb de poll verwijderd omdat je maar 1 optie gaf. Dat zegt met een poll natuurlijk niets (het resultaat is dan immers altijd 100%)! Voor het starten van een onderneming in DLD zijn er voldoende adviesorganen en met een dergelijk generieke vraag kunnen wij ook weinig hier. Kijk eens op: http://www.svb.nl/internet/nl/internationaal/bdz/index.jsp http://www.grensinfopunt.nl/composer.asp?cmp_id=showcountrytheme&glb_lang_id=6&glb_country_id=11&glb_theme_id=8 http://www.mkbservicedesk.nl/2363/ondernemen-duitsland-hoe-werkt.htm en google op "ondernemen in duitsland" Bedenk je dat je met een onderneming in Duitsland nog geen Duitste onderneming hebt. De werkzaamheden moeten ook feitelijk daar plaatsvinden, anders is het een NL onderneming. Succes Joost

Hoi Theresa Ik begrijp dat de VAR niet het gewenste resultaat geeft omdat je laat in het jaar begonnen bent. Dat heeft zijn weerslag op de uren en het inkomen. Daarom is ook een VAR-ROW afgegeven. Voor 2009 liggen de kaarten anders en kun je een nieuwe VAR aanvragen (snel doen derhalve). Voor 2008 zal jouw opdrachtgever zelf moeten nagaan of er sprake is van een mogelijk dienstverband. Ik denk dat dat niet zo is. De fiscus zal de VAR-ROW niet onderuit halen omdat je pas zo kort bezig bent (je moet toch ergens mee starten, niet waar?). Zorg voor de VAR-WUO 2009 (nu al aan te vragen via: http://www.belastingdienst.nl/download/485.html) Vul bij vraag 1h in: voor volgend jaar. Groet Joost