1889

Check in the box, ik ben erbij en bied een leuk flesje aan voor degene met wie ik mee kan rijden vanaf Amsterdam.

Dan was dat bedrag kennelijk niet toereikend. Wil je op HL delen om hoeveel het gaat en hoeveel al via het beslag bij ING is geregeld?

Had de ING niet al lang het geld op de derdengeldrekening moeten overmaken naar de deurwaarder? Hebben ze jou niet een brief gestuurd waarin staat wanneer dit zou gebeuren?

Nee, waarom zou je dat doen eigenlijk? Tijdsbesparing? Ik lever aan restaurants en winkels, en wil er zeker van zijn dat zij binnen 48, hooguit 72, uur hun spullen hebben.

Even een oud draadje een schop geven. Mijn bedrijf zit in dezelfde orde van grote als dat van jou - nu 10 pakketjes per maand, maar het kunnen er zomaar 100 worden. Ze zijn wel zwaarder en breekbaarder dan die van jou, want ik verkoop wijn. Ik heb zojuist offertes aangevraagd bij een aantal pakketdiensten waaronder HL-er FranconiQue. Ik post hier nog even hoe het afloopt!

Het lijstje met landen naar staatsschuld zegt niks over de crisis. Het laat vooral zien hoeveel schulden landen kunnen aangaan. Als het kan, zullen politici het namelijk altijd doen. Oeganda of Senegal kunnen helemaal niet zo'n hoge staatsschuld opbouwen als Nederland, omdat beleggers veel minder vertrouwen hebben in die landen en dus hogere rentes zullen willen. Die hoge rentes kunnen die landen helemaal niet betalen. En terecht, laat ze het uitgeven aan onderwijs in plaats van rentelasten. Back on topic: ik zou me dolgraag willen voorbereiden op de crisis, maar weet niet hoe. Ik kan wel mijn liquiditeit (in euro's) omlaag brengen en mijn voorraad vergroten, maar dat zou mijn continuiteit in gevaar brengen. Hetzelfde geldt voor geld omzetten in goud, vastgoed, cash onder een matras, enzovoort.

Na een leuke en succesvolle proeverij gisteravond, werd ik vanochtend licht katerig uit mijn bed gebeld door BNR Nieuwsradio... Ik zit volgende week maandag in hun studio om te vertellen over Arabischewijn.nl!

Ja, je zit goed!

-knip- Te snel gelezen!

Volgens mij moet je ontspannen en aardig zijn voor internationale handel. Ik importeer uit Arabische landen en kom heel veel taalproblemen en cultuurverschillen tegen. Ik merk dat ik minder succesvol ben als ik die ene Franse of Arabische volzin wil gebruiken, of als ik me uitstekend aan de Arabische cultuur wil aanpassen door een heel etiquetteboekje uit mijn hoofd te kennen. Dat maakt me alleen maar zenuwachtig en het komt gemaakt over. Als ik met een grapje hier en een misverstand daar -lachend- met handen en voeten zaken doe, word ik wel begrepen en sluit ik de gunstigste deals.

Wil je dat graag?

Dan loop je het risico dat je spullen in beslag genomen worden en je op de koop toe kunt betalen voor de vernietiging (lees, de verbrandingsoven) Weet ik, ik vond alleen de suggestie dat dit hier aan de orde was, raar. Back on topic, excuus.

Want?

Eigen vermogen is een boekhoudkundige grootheid die je krijgt door van de waarde van je activa je schulden af te trekken. Jij bedoelt denk ik dat je geen te investeren privé-kapitaal hebt? Je moet je ten eerste afvragen of het verstandig is om een onderneming op relatief veel vreemd vermogen te bouwen. Dit betekent dat je veel rendabeler moet zijn dan een gemiddeld bedrijf omdat je meer dan gemiddeld kwijt zult zijn aan rentelasten. Heb je al doorgerekend of het op die manier überhaupt haalbaar is? Als je toch besluit om het te doen zou je geld bij familie of vrienden kunnen lenen. Ik denk echter dat de bank ook echt eigen inleg wil zien, en niet vreemd vermogen van anderen.

Hoi Frits, Als je die pc 100% zakelijk gebruikt, en het antivirusprogramma alleen aanschaft voor die pc en niet voor de rest van het netwerk? Dan wel ja.

Beste HL-ers, Ik wil graag de huur van mijn bedrijfsruimte opzeggen per 31-6-2010. In mijn huurcontract staat: "Na het verstrijken van de in 3.1 genoemde periode wordt deze overeenkomst voortgezet voor een aansluitende periode van 1 (één) jaar, derhalve tot en met 15 december 2010. Deze overeenkomst wordt vervolgens voortgezet voor aansluitende perioden van telkens 1 (één) jaar." "Beëindiging van deze overeenkomst vindt plaats door opzegging door één der partijen tegen het einde van een huurperiode met inachtneming van een termijn van tenminste 3 maanden." Betekent dit nou dat ik voor 31-3 kan opzeggen waarna ik er per 31-6 uit ben? Of is de enige optie dat ik voor 15-9 opzeg waarna dus de huur per 15-12 beëindigd is? Het zal er vanaf hangen hoe je 'een huurperiode' definieert.

Is de Cyprus-route een legale constructie dan? Hooguit als je 'legaal' definieert als "naar de letter van de wet". Maar als je je ooit hebt verdiept in het recht, weet je dat legaal "naar de geest van de wet" betekent. Daarbij gaat zowel wetgever als belastingdienst er van uit dat wij als ondernemers werken op basis van 'goed koopmanschap'. Daar valt dit niet onder en zowel ZZP'ers als grotere bedrijven weten dit.

En morgen meldt LAVDM of de persoon er achter zich, en zorgt ervoor dat jij of een mod deze post weghaalt i.v.m. smaad, laster en misschien wel bedreiging (een-na-laatste zin). Wat jammer zou zijn, want als je verhaal authentiek is moet dit in de openbaarheid. Dus welke van bovengenoemde aantijgingen kun je bewijzen?

Zouden er meer of minder auto's verkocht worden als autodealers niet bekend stonden om de mogelijkheid tot afdingen?

Los van de fiscale kant van het verhaal zou ik kijken naar de mate waarin het bedrijf investeert in marketing en innovatie, en in welke mate dat de winst drukt. Ligt de nadruk op investeringen en dus waardestijging, kies dan voor die 33,3%. Ligt de nadruk op winst maken, pak dan zoveel mogelijk van die winst mee.

Gaat het om die site die je als eerste resultaat krijgt als je op google je oude bedrijfsnaam intypt plus 'webcontent en webdesign'? Dan wordt het lastig, alleen de naam is hetzelfde en wellicht ook het (heel algemene) logo. KvK-nummer en teksten niet, die zijn er beide nog niet omdat de site in aanbouw is.

Misschien zeg ik nu iets heel doms, maar met twee verschillende google-accounts is het probleem toch ook opgelost?

Juist wel! Het is een niet veel voorkomende naam dus ik zou 'm zeker onthouden als ik er geweest was.

Kun je die conclusie wel zo makkelijk trekken? Bestemmingsplannen geven per perceel een bestemming, niet per blok, toch?

Ik vind dit wel een slimme zet van de regering. Zonder compensatie voor zware beroepen als voorwaarde in het AOW-akkoord waren de vakbonden nu in actie en lag het land plat door stakingen. En de gevolgen daarvan zouden voor werkgevers veel ingrijpender zijn dan een extra regeltje hier en daar.