henkh

Als DGA moet je jezelf via jouw bv gebruikelijk loon uitbetalen waarover je dan weer loonheffing afdraagt aan de belastingdienst. Verzoeken om een lager loon te hanteren worden steeds minder gehonoreerd. je netto loon niet uitbetalen mag maar aan het afdragen van loonheffing ontkom je niet.

Zo snel mogelijk orde op zaken stellen wat betreft de achterstanden en een andere boekhouder zoeken. slap gezwets, Je huurt hem in om jouw zaken te behartigen en niet om ze wereldkundig te maken. Als hij zich irriteert aan de achterstanden dan moet hij de opdracht teruggeven. Wat jou niet ontslaat van betalingsverplichtingen uiteraard.

Met nog 1 maand te gaan topic maar een schop omhoog geven. met 4 deelnemers wordt het anders klaverjassen.

Boekhoudkundig verwerken kan ik je niet bij helpen. Vaak telt de limiet van een flexibel krediet wel mee voor het bepalen van de hypotheek aanvraag zelfs als het saldo lager of 0 is. Zo telde de limiet van 2500 op mijn creditcard ook mee terwijl ik die nooit gebruikte. en melden de banken tegenwoordig ook de limiet voor rood staan op bankrekeningen. Ook als je het nooit gebruikt telt het toch mee. Iets om rekening mee te houden als je een hypotheek wilt oversluiten.

Het flexibel krediet staat bij BKR als privékrediet genoteerd. Het negatief vermogen wat veroorzaakt wordt door dit krediet op jouw balans niet. Jouw jaarstukken kloppen dus voor geen meter en kan je ook niet gebruiken voor het oversluiten van je hypotheek. Als dat al zou lukken met een openstaand krediet van 50k. Of is de schuld inmiddels lager of afgelost? Heb je de vraag al aan jouw huidige boekhouder gesteld?

Ik zou dat aan je boekhouder vragen hij heeft dat in 2011 in de boekhouding opgenomen. Als het uit de balans is blijft het een openstaand krediet wat normaal gesproken bij het BKR geregistreerd staat. Hypotheekverstrekkers zullen dat toch meewegen in hun beslissing of de hypotheek overgesloten kan worden.

Scholingskosten voor toekomstig werk kan je alleen in privé aftrekken. het heeft dus geen nut om hier een apart bedrijf voor op te richten.

In het formulier voer je een berekening uit voor je toeslagpartner Toeslagen voor het lopende jaar kan je aanvragen middels een schatting van inkomen, afhankelijk van jouw situatie moet je soms de inkomsten van jou en je partner bij elkaar optellen. Voor huurtoeslag heb je sneller een toeslagpartner dan bij zorgtoeslag. Huurtoeslag wordt gebaseerd op alle inkomens van mensen die in de GBA op het zelfde adres wonen. Voor zorgtoeslag moet je fiscaal partner zijn. Hoe is jouw situatie? ben jij de zzper of de toeslagpartner waarvan in het formulier sprake is? Ben je samen fiscaal partner. Heeft jouw partner wel inkomen? Welke toeslagen vraag je aan? Toeslagen zijn altijd een voorschot wat definitief berekend wordt door de belastingdienst als jullie verzamelinkomens bekend zijn. Je zal de eerste niet zijn die terug moet betalen omdat de aanvraag op basis van een verkeerde schatting gedaan is.

Als je minder dan 20000 omzet heb kan je de nieuwe kleine ondernemersregeling toepassen, heb je iig geen omkijken naar btw aangiftes.

"onderweg" houdt in voor vertrek of even een parkeerplek zoeken, passagier kan al rijden wel even appen. En klaarstaan als je er bent houdt wel in dat de app rekening moeten houden met allerlei vertraging al dan niet onverwachts. tegenwoordig vind je bijna bij iedere afrit een (vr)eetschuur en benzinestations puilen ook uit van de snacks. Ik ben niet overtuigd, heb trouwens al veel te veel apps op mijn telefoon.

Dit jaar wel gekeken maar niets gekocht. Ben nog op zoek naar een 14" laptop. Had ik wel gevonden en leek in eerste instantie aantrekkelijk. Bleek dat voor die prijs een 64 ssd ipv 128 ssd schijf in te zitten. Sigaar uit eigen doos dus. Vorig jaar osmose unit gekocht tijdens BF van 449 voor 359. prima apparaat en nooit meer voor die prijs gezien. Wilde dit jaar dus een 2de scoren maar leverancier had nauwelijks acties met Black Friday.

Het betrof hier wel een zakelijke verzekering, Ik heb geen idee of dat van invloed is, Kan me voorstellen dat bij particuliere verzekeringen strengere regels gelden.

ASR en de gemachtigde is id Voogd & Voogd. afgesloten via een tussenpersoon. Denk dat ze op provisiebasis werken, heb alle papieren nagekeken maar nooit facturen voor advies ontvangen. (C) Voogd & Voogd Intermediary services zal best wel ergens staan maar het meeste zijn digitale bestanden en in de online polismap. Zo nauwkeurig bestudeer ik alle bescheiden niet. eerste keer dat ik een brief krijg dat ik wel premie te goed heb maar die niet krijg. Nu is het bedrag niet schokkend maar in mijn simpele beleving ben je dus bij royement op de 1ste van de maand de hele maandpremie kwijt aan servicekosten en op de 31ste niets dus. De auto heeft voldoende boekwinst opgeleverd dus die 6,88 lig ik niet van wakker. vond het alleen een rare werkwijze. Bedankt voor jullie uitleg.

Autoverzekering opgezegd in verband met verkoop auto zonder aanschaf nieuwe. Krijg vervolgens een afrekening met de mededeling dat er 6,88 premie resteert maar dat deze middels eenzelfde servicebijdrage weer ingehouden wordt. Dus 0,00 te ontvangen. Heb de maatschappij reactie gevraagd maar nog geen antwoord ontvangen. Iemand hier een idee waar dat op gebaseerd is? polisvoorwaarden zijn daar ook niet duidelijk over.

Privé zaken deel ik weinig met klanten en leveranciers. Met personeel iets meer omdat we een klein team zijn. Zakelijke problemen bespreek ik alleen met partner en adviseur waar ik al 35 jaar op vertrouw. Laats wel met een psycholoog gesproken. En die heeft mij laten inzien waar ik sta en hoe ik problemen een plek kan geven. Ben erg blij met een paar mensen met wie ik alles kan delen en hun support.

Hulp is moeilijk en rekbaar. Voor mij is dit ook een heel moeilijk jaar in privé en met personeel. Mijn gedachten zijn continue bij Hans. Alleen partner en hele goede vrienden kunnen je hier in bij staan. Veel van de zaken die waar Hans nu mee geconfronteerd wordt spelen bij mij ook. Alleen gezondheid is op een paar rammelende knieën na prima. Dinsdag ga ik met een hele goede vriend weer op pad. Met hem kan ik al het lief en leed delen en hoewel hij meer een luisterend oor bied heb ik toch ook houvast aan zijn inzichten en adviezen. Hans, omring je met goede vrienden en hou je vast aan je partner. Deel je zorgen en problemen met hen en krop het niet op. nogmaals sterkte in deze.

Hans, sterkte met het verlies, je gezondheid en het personeel. Het lijkt wel of al het slechte in 3en komt. Hopelijk kunnen we op de nieuwjaarsborrel elkaar alle goeds toewensen.

Ik bewonder je vasthoudendheid en positieve instelling. Met een rugzakje kan je prima ondernemen. Bij jou spelen ook nog zaken als schulden en uitkeringssituatie. Voor een deel loopt de MSNP en voor een ander deel niet. Dat houdt een risico in, als schuldeisers zien dat je een winkel opent zullen zij denken dat je "weer" in goede doen bent en aandringen op snelle betaling al dan niet met dwingende maatregelen. En ook uitkeringsinstanties kunnen zelfstandigheid aangrijpen voor maatregelen. Daar ben ik wel van overtuigd, ik heb meer het idee dat je de plannen rooskleurig inschat, maak voor jezelf ook een worst case scenario en ga na of je in het slechtste geval al je verplichtingen na kan komen. En kijk vooral naar de huurtermijn en de mogelijkheid om tussentijds te kunnen opzeggen.

Helemaal met je eens, heb meerdere mensen aangenomen met een rugzakje, 50plussers die nergens aan de bak kwamen enz. Heb wel gemerkt dat dit een zware wissel trekt op je bedrijf als je kleine werkgever bent. Een of twee op een groter personeelsbestand zal wat makkelijker zijn.

Bij ons was het een medewerker die al lange tijd bij ons werkte maar door privéproblemen in de schuldsanering terecht kwam. Werken en er uiteindelijk weinig van op je bankrekening terecht zien komen doet rare dingen met mensen. Begrijpelijk want 5 tientjes en voedselbank zijn geen vetpot. Van de hele positieve instelling bleef weinig over en monde uit in een "kan me net zo goed ziek melden, werk me de blubber en zie er niks van terug" En net zulk werk. Zolang het wettelijk traject niet gestart is loop je dat risico. En als je zelf de kennis niet hebt en salarisadministratie uitbesteed kan je dat het beste uit handen geven. Zitten wel extra kosten aan helaas. En als medewerker daadwerkelijk ziektewet in gaat kost het nog meer. Verzuimverzekering betaalde pas na 6 weken uit en ook niet alles is gedekt. En met de nieuwe wet WAB moet je rekening houden met hogere kosten voor tijdelijke contracten. Wellicht is aannemen op basis van pay-roll een optie.

Wat wordt de rol van de investeerder? Alleen kapitaal inbrengen of zich ook daadwerkelijk met de dagelijkse gang bezighouden? In het eerste geval is een vof geen ideale optie, in ieder geval niet voor de investeerder. Een CV zou dan een betere optie zijn. Hebben jullie al een vof overeenkomst gesloten? (en daar duidelijke afspraken in opgenomen voor bijvoorbeeld weer uit elkaar gaan)

De MSNP behelst dus jouw privé schulden zoals bijvoorbeeld zorgverzekering, energie, huur, postorderbedrijven enz. Zakelijke schuld is mij niet duidelijk, B2C zijn toch ook gewoon privé schulden? Topic net nog eens doorgelezen en ik denk dat je toch op een (te) roze wolk zit. Ondernemen met een "rugzakje" lopende schulden en uitkeringssituatie is geen ideale basis. Tijd voor een second opinion van jouw plannen.

Goed zoekwerk Jasper, als ik het zo bekijk is het voor TS beter om de 3 jaar gewoon uit te zitten en met een schone lei opnieuw als ondernemer te starten.

Heb je de kosten van het winkelpand goed ingecalculeerd? Vanuit huis ondernemen is een heel ander iets. Minder ruimte en minder flexibel maar een stuk goedkoper. Kosten van een winkelpand zijn niet alleen huur en energie. Aankleding en voorraad kosten ook geld zeker bij een groter vloeroppervlak. Heb j een duidelijk ondernemingsplan met een goede financiële onderbouwing? En hoe financier je het? in jouw geval zal alleen een beroep op bbz mogelijk zijn.

Ondernemen zal ze niet te complex vinden eerder een risico. inkomsten zijn vaak variabel en lastig in te schatten en aan ondernemen zitten altijd risico's die niet vooraf in te schatten zijn. Bij de WSNP mag je zelfs geen ondernemer zijn, of dat bij de MSNP ook het geval is weet ik niet. Google geeft geen duidelijke resultaten. Levensvatbaar of winstgevend? Vaak schat je de zaak te rooskleurig in, begrijpelijk want het is tenslotte jouw "kindje" Was het in het jaar van stoppen echt winstgevend? En niet op bijstand of minimum loon niveau? Ook het eerder beëindigen van het minnelijke traject even door Google gehaald maar niet echt een duidelijk antwoord kunnen vinden helaas. En als het wel kan dan zal je toch ook met de gemeente moeten overleggen of je weer als zelfstandige kan gaan werken met behoud van een uitkering. Misschien dat Stevenk hier iets zinnigs over kan zeggen.