geanonimiseerd__

Ik zou eerder zeggen dat deze groep gewoon over de kam genomen betere ondernemers zijn. Gedwongen serieus met zaken om te gaan, professionelere bedrijfsvoering te hanteren en ook beter bewust zijn van risico's die de kans van blunders door onkunde kunnen voorkomen. Het type mens dat internationaal onderneemt is denk ik ook een andere dan doorsnee ondernemer. Ik bedoel niets negatiefs naar normale ondernemer maar een stukje lef en doorzettingsvermogen, bereidheid om dag in dag uit 14 uur per dag te werken is wel de benchmark om iets internationaal van de grond te krijgen en dat moet je dan ook nog eens willen en graag doen. Meeste nederlandse ondernemers werken gewoon 9-5/6 en daarna de telefoon uit. Het gaat dus niet om durven. Het gaat om het echt doen.

Misschien mis ik iets maar wat ik hoor is dat het in Spanje helemaal niet goed gaat van de paar mensen die ik ken in verkoop en verhuur van panden. En de verwachting is dat de kans groot is dat er nog een grotere slachting aan zal komen in de nabije toekomst. Voor een leuk rendement en veilig stellen van je hardverdiende muntjes zou ik adviseren niet op 1 paard te gokken en al helemaal niet in vastgoed. Diegenen die denken dat het ergste al voorbij is hebben nog niet door welke tijdbommen er in de wereld economie allemaal beginnen af te lopen.

Volgens mij zijn deze vragen al 100X beantwoord hier op HL. Ik heb nog nooit anders dan Ex works of FOB orders geplaats en altijd zelf transport regelen. Uiteindelijk, op een of andere manier is dat altijd beter.

Het is jammer dat de echte MKB het te druk heeft om op HL mee te denken en te reageren. Alle internet boys zijn hier om de voordelen van internet economie te benadrukken maar er is ook een andere kant van de medaille die onbelicht blijft helaas. Ik ben weliswaar geen ondernemer op Nederlands grondgebied maar zit wel in vergelijkbare situatie waarbij vaste lasten voor kantoren, personeel en alle risico's die daar bij komen kijken heel anders wegen dan voor een internet cowboy die met zo min mogelijk middellen zo hoog mogelijk probeert te scoren. Misschien doe ik wel wat fout, wie weet en ik claim ook niet de heilige wijsheid te bezitten over "hoe het zou moeten" Wat ik wel vind is dat er een zekere sprake is van concurrentie vervalsing en dat MKB, kleine winkels in algemeenheid aan het kortste eind trekken in de overlevings strijd. Het grootste probleem in mijn ogen zijn de veel te hoge vaste lasten, en dan met name de huur en hiernaast natuurlijk de regeldrift van de overhied die onevenredig zwaar op de middenstand drukt. Lastenverlichting voor echte MKB (sorry, ik reken 95% van internetwinkeltjes hier niet toe) en/of extra belastingen voor internet handel. Goedkoper is niet heilig. Er zijn sociale aspecten die wat mij betreft zwaarder mogen wegen. Wat mij ook opvalt soms is dat er zelfs sprake is op bepaalde momenten van asociale houding door de houding richting echte MKB door de internet profeten zonder te erkennen dat zij allen over de rug van MKB de muntjes verdienen. Klanten kijken bij echte winkel en kopen bij internetshop, enkel en alleen omdat de prijs lager is.

Of het nou Japanners of Chinezen zijn, als er geen tourguide is die Chinees danwel Japans spreekt gaat het nooit lukken. Ben regelmatig met Chinezen in NL dus ik weet wel een beetje wat de mensen willen. Die vinden niet leuk wat wij leuk vinden. Denk aan : 25 landen in 10 dagen, veel slapen in de bus, 20 minute de bus uit en fotos maken en weer door. Altijd zoveel mogelijk Chinese hap of iets wat er op lijkt en geen goedkope hotels. Hiernaast, je bent de eerste niet met dit plan. Er zijn al 100en reisburo's die het wiel al uitgevonden hebben en geperfectioneerd. Even iets opzetten is er denk ik niet meer bij, je moet goed beslagen ten ijs komen en toegevoegde waarde leveren. Wat dat precies zou kunnen zijn zou ik niet weten want hetgeen aangeboden wordt hier in China is al heel OK voor meeste Chinezen. Bezint eer ge begint is denk ik altijd gepast op het moment dat je de taal van jouw doelgroep niet eens zelf spreekt.....

Je kunt enkel bitcoins kopen die al gegenereerd zijn en om nieuwe bitcoins te maken of krijgen moet je computertijd investeren (rekenpower) en dus energie. Deze kosten om bitcoins te "minen" is dus de initiele waarde van een bitcoin. Naar mate er meer bitcoins in omloop zijn word de moelijkheids graad om bitcoins te vinden steeds hoger. Voorheen kon je met snelle cpu nog goed meedoen. Hierna enkel nog met GPU van videokaarten en nu is het zo moeilijk dat dat ook bijna onbegonnen werk is. Het is niet echt een gedoemd betaalsysteem, er is qua waarde al meer dan 1 Miljard aan waarde in omloop. En dat zal enkel meer worden. Of je er aan mee doet of niet, uiteindelijk kan je geld nooit eten en is de mogelijkjheid om echte goederen te kopen met welke munt dan ook het bestaansrecht. Bitcoin heeft een problem. Je kan heel moeilijk via een bank bitcoins kopen. De banken doen niet mee en de overheden gaan het 1 voor 1 als illegaal bestempelen. Het is namelijk een direkte bedrijging voor de banken en overheden die de kans mislopen belasting en fees te heffen. Vandaar dat ik denk dat bitcoin nog wel even in de alternative hoek blijft waar het nu is.

Hoi Siemi, Heel herkenbaar en tegelijkertijd zo jammer om te lezen dat je deze keuze gemaakt hebt. Hier is moeilijk ook maar iets zinnigs op te reageren behalve te zeggen dat het moedig is. Het heeft mij ook 3 jaar geduurt om in de zwarte cijfers te komen, door te gaan waar iedereen je voor gek verklaard en erin blijven geloven. Met een gezin is dat nog moeilijkere keuze want je beslist niet alleen voor jezelf. Sterkte en veel geluk. Ik geloof dat je nooit iets voor niets doet dus doe je voordeel met deze kennis en ervaring op een ander moment.

Na jaren afwachten toch paar maanden geleden besloten met een partner professionele kanalen aan elkaar te koppellen. Ook hierbij persoon van HL bij betrokken met zijn bedrijf. Wie weet is er binnenkort meer te vertellen en ook over de verdere achtergronden hoe dit moet en welke wetten en regelementen er bij komen kijken. Duidelijk is te zien voor iedereen dat de " handel " tot nu toe uit de hand gelopen beunhazerij is geweest. Zelfd diegenen die claimen het goed aan te pakken zitten vast in een supplychain van semi legaliteit en hiernaast met onzekerheid in deze supply chain. Muziek stopt en ineens is het voorbij met de pret. Zoals eerder overigens voorspeld. Er is dus voldoende ruimte voor ondernemers met wat meer dan een goed idee alleen om iets gestalte te geven wat de tand des tijds kan doorstaan en stabiele toevoer en afname beter garandeerd en hiernaast ook waarborgen bied voor bewaking kwaliteit en uitsluiten van fraude.

Ik weet niet of dit net zo als hier in China werkt, maar als je er iets voor over hebt kun je kontakt opnemen met de diverse kamers van koophandel van de intressante landen. Vaak zijn databases te koop voor diverse industrie takken die internationaal zaken doen of dit willen natuurlijk. Andere manier (zeker als je kosten wilt besparen) is bijvoorbeeld een intern aan te trekken voor markt onderzoek, meest kansrijke partners identificeren en hierna gericht kontakt zoeken. Andere manier is betrokken raken bij diverse international verenigingen en societies... rotary en de ander bekenden en wellicht beruchte. De ene hand helpt de ander en de netwerken zijn vaak groot.

Ik zou stoppen met geloven in sprookjes. Aanbetaling terug vorderen middels officieel aanschrijven aan de producent. Het lijkt mij dat alle poe ha er omheen jouw probleem helemaal niet is en wat hun eerst verstandig leek (container op hun naam laten staan) kost ze nu een smak geld. Het zal zeker de bedoeling zijn dat jij voor de extra kosten op moet draaien. Afscheid nemen van deze producent, aanbetaling terugvorderen wegens wanprestatie. Alle energie stoppen in geode producent die wel de afspraken nakomt. Hou het simpel en laat je niet verleiden in hun redenering of denkwijze mee te gaan.

ideal zou zijn als een webwinkel het opstapje is om later hier een echte winkel bij te openen. Het is jammer dat wetten en regelgiving plus de belachlijke huurprijzen deze stap meestal in de weg staan. Hierdoor ontstaat een web only cultuur waar iedereen elkaar doodconcurreerd op prijs alleen. De detail handel, de bedrijven van steen en mensen zijn hierdoor langzamerhand ge-evolueerd tot de verkoop displays van de online winkels die vervolgens met betalende klant weglopen. De een vind dit jammer, de ander juigt het aan en ziet het als onvermijdelijk. Ik hoor bij de categorie die het jammer vind en voor mij een teken aan de wand is voor verder doorstomend verschraling van het straatbeeld in Nederland en hiermee ook afkaveling van cultuur en interactive tussen mensen.

Hou rekening met kans op keiharde oplichting. Het zou zo kunnen zijn dat er helemaal geen container verzonden is. Als je betaald ben je helemaal het haasje

Van belang is even op welke naam de BOL staat. Als controle voor verzending een onderdeel is van de overeenkomst zou ik hier aan vasthouden. Of de container nu in Indonesie of Turkmenistan staat is niet relevant. Controle voor verzending en controle voor betaling. Ik zou met niets minder accord gaan en anders direct advokaat erop voor ontbinding contract wegens wanprestatie en wellicht poging to oplichting/afpersing. Straks komt er een container stenen aan, die dingen gebeuren. Dat er verzonden is zonder enige fotos is een garantie dat er iets niet klopt.

Als je geen toestemming hebt merken en afbeeldingen te gebruiken voor commerciele doelen dan is er toch helemaal geen discussie op moment dat rechthebbende partij verzoekt te stoppen met het gebruik hiervan.... Je hebt toch helemaal geen rechten als je niet kan aantonen dat de afbeeldingen en merknamen gebruikt mogen worden. Volgens mij mag je wel zelf foto's maken van de produkten en die op website plaatsen. Maar niet gebruik maken van beschermde logo's etc.

Tenzij het om heel kleine bedragen gaat is 35% heel veel. Daar moet je zo ie zo over nadenken. Wij rekenen in regel tussen 5-10% en dat is denk ik normaal voor gewone goederen. Als je al weet waar je produkten vandaan komen, dan maak je toch gewoon de lopende orders af en stap je over. Zaken doen is gebaseerd op vertrouwen maar lijkt of je verlatingsangst hebt....zelfs als je meerdere keren langs de kassa gaat haha Hongkong, dan zit je toch verkeerd want daar staan de fabrieken over algemeen niet.

Dus TS kan volgens jou die afspraak beter afzeggen? Kom nou Paul ! Een mede-ondernemer wordt geconfronteerd met een grote partij en vraagt hier op Higherlevel wat adviezen van gepokte en gemazelde ondernemers en jij stuurt hem het bos in? Neen, dan lezen jullie niet goed heren. Als ik dat advies nuttig gevonden had, had ik dat wel zo gezegd maar dat staat er niet. Wat ik wel zeg is meer in de trant van: leuk om op gesprek te mogen maar mijn ervaring is dat je meeste hoop kan hebben op gesprekken met kleinere partijen als je dat al zo in een hokje kan plaatsen. Een dag heeft maar 24 uur en je kan alle hoop vestigen op luchtkastelen of vanaf de grond af iets gedegen opbouwen. Ik zeg niet dat ik gelijk heb, of mijn suggestie de juiste is want er zijn meer wegen die naar Rome leiden natuurlijk. Ik wens natuurlijk net als jullie dat TS wegloopt met een giga order want dan doet hij het in 1x beter dan 99% van alle andere HL deelnemers.

"Droom droom droom" is het eerste wat bij mij opkomt als ik dit soort topics lees. Een gesprek betekend nog niets. Veel te voorbarig allemaal. Je bent de enige niet en 90% van de concurrentie is waarscheinlijk professioneler, beter onderlegd en beter gepokt en gemazeld dan iemand die het voor het eerst eens mag proberen. Groot denken is goed want dan ben je bezig met de toekomst. Maar voor realistische praktijk nu is misschien beter advies eerst een historie op te bouwen, ervaring op doen, leren en richten op kleinere aantallen of simpelere produkten. Ja er zijn genoeg succes verhalen die het tegendeel bewijzen maar 99% van beginnende ondernemers kan enkel succesvol worden door het doorlopen van een geplande groei, realistisch denken, focus op netwerk en kleine stappen die naar grotere stappen leiden. Kansen zijn klein bij grote bedrijven om order te scoren. Slagingskans stijgt bij kleinere bedrijven, dat is mijn ervaring dus verschiet niet al je kruit op de grote vissen terwijl het laaghangend fruit met enige inzet bereikbaar is.

Vaak maken ondernemers de fout een solicitatie gesprek in te gaan met de onderbewuste veronderstelling dat zij zelf diegene zijn die slimmer, beter en doortastender zijn dan de kandidaat die ze interviewen. In mijn ervaring heeft een solicitatie veel weg van het kopen van een gebruikte auto. Je moet doorvragen, aanvoelen waar op belangrijke punten zwakte is. Duidelijkheid vooraf voorkomt teleurstelling. Als een werknemer begint en er zijn verkeerde verwachtingen die uitkomen dan is dat iets wat vaak nooit meer in de beeldvorming goed komt. Kandidaat heeft hier zelf ook verantwoording bij. Niet duidelijk de grensen van ervaring en capaciteiten aangeven heeft meestal de voorkeur omdat dan gedacht wordt dat dit kansverhogend uitpakt.

Er zijn 2 topics gesloten over het exporteren van melkpoeder naar China. Met enige regelmaat word ik benaderd n.a.v. de reacties die ik toendertijd op dit topic gegeven heb, maar ben op zakelijkse voorstellen nooit in gegaan vanwege de gevoeligheid en ook omdat ik in China woon en dus niet zomaar even weer op het vliegtuig stap als het " fout gaat". Telegraaf : fraude met melkpoeder Aangezien deze melkpoeder enkel in Nederland gemaakt is denk ik dat er in Nederland ook wel iemand aan de schandpaal mag voor onverantwoorde praktijken. Gelukkig zegt Hero dat de kwaliteit goed is, maar uiteindelijk heeft iemand dit natuurlijk verkocht. Indien je met levens van babies en heel jonge kinderen speelt is Maatschappelijk verantwoord ondernemen natuurlijk meer dan een must en minimale verplichting. Jammer dat er een direkte link met Nederland is in dit geval.

Overige reserves - 300K Zonder te weten wat er precies is afgeschreven of opgemaakt is het denk ik onmogelijk grote conclusies te trekken. Dat het op papier niet gezond is en 2012 waarscheinlijk een voortzetting van de trend laat zien is denk ik wel een waarschuwing. Zaken doen kan altijd, betaling vooraf is denk ik een goed motto.

Het klopt weldegelijk (ervaring uit eerste hand mee gehad als adviseur) alleen interpreteer je mijn tekst anders dan wat ik wil vertellen. Ik schrijf ook niet dat NL in Honkkong even wat belastingcenten komt ophalen. NL heeft inderdaad niets van doen met de wetten van Hongkong. Ik schrijf dat ze het fiscale zwaartepunt naar NL kunnen verleggen ALS in Hongkong geen wezenlijk bestuur van een bedrijf plaatsvindt. En dat is juist vaak aan de orde als het feitelijk bestuur in NL plaatsvindt. Zie ook de Cyprus-route van HJC die er sinds kort een ander probleem bij hebben. groet Joost Op het moment dat je jezelf betaald uit de winsten (naar NL bankrekening) en hierover als inkomsten gewoon keurig belasting betaald zoals ik zei is er toch geen enkel problem. Of je kan ook een nederlandse EZ als begunstigde financieel compenseren voor werk wat in of door de HK ltd gedaan is. Misschien als adviseur wel eens aan geroken maar er zijn 1001 manieren om belasting plicht tot minimum van hetgeen verplicht is te beperken. Enkel weten de meesten niet meer advies te geven dan een "safe bet" om "problemen met de belasting te voorkomen" En dit sluit ook naadloos aan op opzettlijk vage berichten, regelgeving en plichten die gelden voor belastingafdracht. Men ontvangt meer van jan met de pet als ze zo min mogelijk weten wat echt verplicht is. Daarom mag MKB 10x langs de kassa voor elk verdiende euro en de grote jongens zetten er een leger belasting specialisten op. Dat heeft een reden natuurlijk.

Daar zit vaak het probleem. Belasting wordt doorgaans geheven daar waar de feitelijke leiding van het bedrijf gevestigd is. Als jij niet bereid bent om te emigreren dan wordt het al lastig om langs die weg heffing in NL te ontlopen. Dan ben je inderdaad vrijwel aangewezen op constructies waarin je een stuk van je zeggenschap uit handen geeft. Met als risico dat de NL fiscus ook nog zou kunnen stellen dat hetgeen jij aan zeggenschap niet meer hebt, niet voldoende substance heeft. Zie ook het topic over HJC. groet Joost Volgens mij is dat helemaal niet waar. Elk hongkong bedrijg heeft een adres waar het bedrijf gevestigd is. In Hongkong natuurlijk. Nederlandse wetgeving is niet toepasbaar op een ander land hoe graag ze dat ook wel zouden willen. Dus ik zou gewoon overgaan op HK Ltd, van tijd tot tijd jezelf wat winst laten uitbetalen (niet teveel natuurlijk) waarover je dan in NL belasting betaald.

Ik heb niet de illusive dat ik populair wordt met mijn stelling, indien ik ongelijk heb dan zal ik dat ook volmondig toegeven en ik laat mij altijd graag overtuigen. Inkomstenbelasting is volgens mij volledig kolder. Belasting betalen over goederen die je aanschaft is meer dan voldoende. Van de inkomsten belasting die mensen niet meer zouden betalen kunnen ze goederen kopen waar de staat dan weer via de BTW aan mee mag eten.

Hoi Joost, er is natuurlijk verschil tussen een bedrijf en een Natuurlijk Persoon. Als je niet de wet kent dan is het onbegonnen werk. Ik kan mij overigens niet herinneren dat ik mij bij de club " Staat der Nederlanden" heb aangesloten, lid ben geworden of ook maar iets ondertekend heb waarmee ik afstand heb gedaan van rechten, danwel accord gegaan ben de wetten van deze club te accepteren. Staat der Nederlanden is een bedrijf, een club. Voor zover ik weet wordt je alleen verzocht mee te doen want van contractuele afspraken is natuurlijk geen sprake, Tenzij iemand een contract tevoorschijn tovert die het tegendeel bewijst natuurlijk.

Een uitnodiging lijkt mij toch wat anders als een verplichting. Ik heb geen overeenkomst met de belastingdienst of de staat der Nederlanden. Waarom zou ik verplicht zijn iets te betalen waarover geen contractuele afspraak is ondertekend ? Mensen denken verplicht te zijn, maar dat zijn ze niet. Het wordt zo opgelepeld maar de contractuele onderbouwing waaruit een verplichting zou zijn ontstaan is nergens te vinden.