Richard Theuws

Omdat een eenmalige aanschaf een flinke besparing op kan leveren op de kosten voor gebruik van Google Maps. Klant van me zou zo'n 200 euro per maand moeten gaan betalen. Door vervangen van de interactieve kaart door een statische blijft het gratis. https://mapfit.com/ ;)

Het zou helpen als je meer specifiek in je doelgroepspecificatie zou kunnen zijn. Zeker qua SEO, ranken op de term 'duurzaam relatiegeschenk' gaat simpelweg niet meevallen, maar ook in Adwords zijn bulten concurrentie. Nu, op social media is er op zich al redelijk op te targetten; je zou advertentiegroepen aan kunnen maken voor zelfstandigen die een link hebben met 'iets duurzaams' (van de pvdd via greenpeace naar groene energie), en eigenlijk zou je dat het best zelf doen. Al is het maar om wat meer gevoel te krijgen met waar je mee bezig bent. Belangrijkste vraag; zoek je vooral wederverkopers, of de b2b eindklant? Mocht het vooral die eerste zijn dan kun je op de lange termijn (denk ik) beter in gaan zetten op je merk, wat je via die offline kanalen (promz, leveranciersdagen en PSI) flink de markt in gaat pompen. Zodra je merk een household name gaat worden heb je direct ook minder last van concurrentie; per slot van rekening ben jij de merkhouder. Misschien zelfs een retail-kanaal erbij zoeken dat je producten aan consumenten gaat verkopen zodat je nog meer merkwaarde aan je b2b wederverkopers kunt bieden?

na wat googlen heb ik dit stuk gevonden: https://www.hoole.co/real-estate-ads-blocked-facebook/ Ik zou dan ook proberen contact te zoeken via https://www.facebook.com/business/help, er is in Nederland een kantoor van Facebook dat adverteerders ondersteunt dus die zou je misschien moeten kunnen bereiken.

In hoeverre gaat je potentiële klant er (mogelijk) problemen mee hebben dat je slogan erop staat? Er zijn natuurlijk diverse aanbieders van producten en diensten die expliciet met neutrale verpakkingen/enveloppen werken, en ook zat waar er wel iets duidelijk op de envelop staat.

ik kan wederom écht niet, heb gasten over de vloer met wie ik naar Graspop ga (en ja, dat is ook een mix tussen business & pleasure). Helaas.

zei er iemand barbecue?

inderdaad drukke pagina, wel duidelijk. paar opmerkingen waar je misschien iets mee zou kunnen: [*]Boven aan de pagina staan zowel links als in de sidebar een aantal dezelfde bulletpoints (op desktop). Dan is dat nogal dubbelop, hoewel ze waarschijnlijk op mobiel wel mooi gescheiden zijn. Mss aanpassen dat op desktop de voordelen in de reguliere content wat lager staan? [*]Er staan nogal wat ervaringen/reviews op, en onder de ervaringen in de content staat 'meer ervaringen' met direct daaronder dus ook, jawel, meer ervaringen. Je zou OF dat blokje 'meer ervaringen' weg kunnen halen, OF de ervaringen zelf weghalen (en dan van dat blokje een knop maken die ze tevoorschijn tovert). [*]Volgens mij kun je ook in 1 zin zeggen waarvoor deze dienst geldt; zakelijke/b2b (onbetwiste?) vorderingen hoger dan € 1000,- excl. btw. Dát zou nou weer mooi in een kadertje passen, evt met een verwijzing erbij naar een wat uitgebreidere uitleg. [*]

Je zou er ook voor kunnen kiezen om alleen te reageren op de adviezen waar je iets mee kunt en de rest gewoon te negeren, dan sterven die berichten vanzelf uit. Ik denk/hoop nog altijd dat mensen hier de moeite nemen om op topics te reageren met het idee iets bij te willen dragen.

Kans is heel klein dat ik het ga redden ivm een andere bijeenkomst die ik niet kan missen vanaf 15.00-15.30 tot plm 20.00, het is plm 1,5 uur rijden excl. parkeren/lopen naar Utrecht voor mij. Ik hef het glas op afstand, zoals ik het vaker met Peter deed op vrijdagmiddag...

Noem je brouwerij "Advocaat", heb je ook meteen een mooie corporate story over hoe je aan die naam komt ;)

een marge van 7 tot 17% is dus slecht. en als de marge goed zou zijn zou ik elke groei kunnen financieren, ook groei van 40 tot 100% per maand... Nou ja, op het moment dat je een externe financiering nodig hebt om je groei te bekostigen (waarbij je regelmatig moet rekenen op een rente rond de 8%) kan het dus wel lastig worden. Verder geen inhoudelijke toevoegingen, denk dat er al zoveel gezegd is dat de juiste informatie en adviezen er uit te filteren zouden moeten zijn.

Weer een groot verlies. Vaarwel Peter, en sterkte aan alle nabestaanden, vrienden en bekenden.

Welkom op Higherlevel. Misschien heb je hier wat aan: https://www.ikgastarten.nl/financien/subsidies/10-manieren-om-de-start-van-je-bedrijf-te-financieren

Via deze link kun je iig nagaan of je informatie (en welke) bekend is (was) bij Cambridge Analytica (volgens facebook zelf dus). Als je vrienden gebruik hebben gemaakt van hun app(s) krijg je ws een resultaat als de bijlage van dit bericht.

Ik vergeet niks. Dat van die testen uit het eerdere antwoord lijkt me meer plausibel. Daar heb ik inderdaad één a twee keer aan meegedaan. Maar volgens mij liften die parasitaire verzamelaars nog op andere manieren mee. Nou ja, dat IS dus expliciet toestemming geven; dát is de manier waarop fb data rechtstreeks geharvest wordt, en ook bij andere sites/diensten waar ze bij 'inloggen met facebook' iets meer toegang vragen dan je zou willen geven (wat je dus ook steeds uit kunt zetten, dat heeft FB op zich netjes geregeld).

Misschien heb je een keer een testje gedaan om te kijken welk ontbijtje het meest op jou lijkt, hoe hoog je IQ of EQ is of iets dergelijks. Gebruikelijke wijze van data harvesten is door mensen 'leuke testjes' voor te schotelen waarvoor ze wel even toegang moeten geven tot hun (complete) facebookprofiel. Je kunt vaak op dat moment die toegang ook beperken tot het minimum, maar daar moet je dus nét iets meer voor doen dan alleen op 'ok' klikken. meer info over de quizjes die CA gebruikte

Ik vond 'm toch redelijk duidelijk, zeker dit stuk: :P edit: beetje bijdehand van mij natuurlijk, maar evenementen worden vaak toegevoegd door mensen die zelf niet bij het evenement betrokken zijn (zie ook de mijne), dus wellicht handig voor geïnteresseerden om verdere informatie via de organiserende partij op te vragen

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Ik weet van een kennis die schoonheidsspecialiste is dat zij heeft moeten tekenen dat ze de producten niet online gaat verkopen of doorverkopen. Als deze merken ook met zulke contracten werken lijkt het me niet ondenkbaar dat zij tenminste via jou mogen achterhalen via wie jij de producten gekocht hebt, aangezien diegene in zo'n geval het contract geschonden heeft. Vanuit dat opzicht lijkt me de kans ook aanwezig dat ze jou kunnen dwingen de verkoop te stoppen.

Je hebt 2 opties: 1 - zoeken naar bestaande software die ongeveer doet wat je voor ogen hebt (zie link van Bob bijv, er is zat meer te vinden) - voordeel: goedkoop, vaak al veel functionaliteit - nadeel: als het niet doet wat jij wil is het lastig om uit te laten breiden 2 - een webdeveloper zoeken die gaat bouwen wat jij wil. Zijn er ook zat te vinden overigens. Zelf heb ik ontwerpmodules op maat voor o.a. http://www.festivalbandje.nl/ - voordeel: gaat precies kunnen wat jij wil - nadeel: kost ook een stuk meer Eventueel mag je me gerust een pb sturen met wat je zoekt, ik ben hier al jaren mee bezig.

Wat doe je 'beter' dan Seats2Meet behalve de inschrijving KvK? Hier in de regio zit ook een bedrijfsverzamelgebouw dat 'gewoon' ruimtes verhuurt, kan mogelijk ook nog wel wat inspiratie opleveren: http://www.businessdome.nl/

Dus als iedere 'medewerker' in feite een freelancer/zzp-er/eenmanszaak is en akkoord gaat met een opdracht met een prestatiegerelateerde beloning, toch?

koffie drinken en idd evt paar % van de omzet bieden als je met 'zijn idee' verder mag gaan zonder bemoeienis van hem (of juist met, wat je zelf wil). Zegt ie nee dan kun je alsnog naar die advocaat of gewoon met een ander plan verder :)

haha wellicht had ik mijn opmerking duidelijker moeten omschrijven, zeker voor juristen :P "mocht je een advocaat kennen van wie je met enige zekerheid kunt zeggen dat ze jouw belang goed kunnen verdedigen..." ;)

Ik snap je reactie, maar ook de consternatie. Hopelijk heb je een goede advocaat toegewezen gekregen die voornamelijk naar jouw belang kijkt. Zijn/haar klant is echter de rechtsbijstandsverzekeraar, wiens grootste belang is 'de kosten onder controle houden' (zoals StevenK terecht aangaf) en zo snel mogelijk de zaak af te sluiten. Ik hoop dat je zaak glashelder is en de kortste weg naar 'de zaak afsluiten' volledig aansluit bij de oplossingen zoals je ze zelf aangegeven hebt. Vast een tip in het algemeen; bij de meeste rechtsbijstandsverzekeringen heb je vrije advocaatkeuze. Mocht je dus een goed contact met een advocaat hebben dan kun je die meestal ook inschakelen.