Zomaar iemand

Discrimineren mag niet dat weten we allemaal, maar deze vraagstelling gaat over waar de grens ligt. Mag je al ondernemer weigeren bepaalde goederen aan bepaalde mensen te leveren. Bijvoorbeeld: Je wilt geen goederen leveren aan een instanties die regelrecht onder het bewind van een bepaald land staan. Zoals een ambassade. Ik weet dat ik mag weigeren spullen te verhuren aan een ambassade om de simpele reden dat het geen Nederlands grondgebied is en dat het Nederlands recht ook niet van toepassing is. Maar hoe zit dat met leveren buiten dat grondgebied? Ik heb ooit een conflict gehad (om 25 euro), welke door een ambassade niet betaald werd. Mijn rechtsbijstand verzekering zag er geen heil in omdat het een internationale zaak zou worden en de kosten ten op zichte van de baten in geen verhouding tot elkaar stonden. In mijn vraagstelling heb ik het niet alleen over ambassades buiten hun grondgebied maar ook voor andere bedrijven/instanties die regelrecht voor een overheid werken.

HEt stomme is dat het op hun site nog niet staat vermeld.

Dank je wel, ik heb ze een briefje geschreven eens kijken wat voor reactie er komt.

Vandag kreeg ik een mail van ING waarin mijn aangeeft dat vanaf 1 juli het Ideal niet meer gratis is en dat men 20 euro per maand gaat rekenen. De transactiekosten zijn wel goedkoper geworden. Ik heb aangegeven dat ik in dat geval geen gebruik meer wil maken van IDeal via de ING. Nu staat er in de mail en in de alg. Voorwaarden: bron:Voorwaarden Nu is de eerste contractsduur 1 jaar, Ik zit nog in dit jaar, kan ik nu wel of niet onder het contract uitkomen?

@ odeon: Sorry ga hier toch op reageren, je schopt bij mij heel hard tegen het verkeerder been. Mijn moeder kan door erkende lichamelijke klachten niet meer werken. En heeft hierdoor al jaren een uitkering. 1800 euro slaat helemaal nergens op. En alle kwijtscheldingen e.d. zijn heel erg afhankelijk per gemeente en per ambtenaar. Mensen in de bijstand hebben recht op een aantal vergoedingen, zoals de vervanging van een koelkast (1 van de eerste levensbehoetfe), maar het potje waar dat uitbetaald moet worden is niet toerijkend, dus moet je zelf je verhaal hard maken en de ambtenaar overtuigen. Bepaalde lagen in de bevolking zijn hier beter in dan de andere, waardoor een hoop mensen, die zich normaal gedragen en zich aan de regels houden altijd achter net vissen. En over je opmerking van financiering en vakanties, denk ik dat je toch wat beter je huiswerk moet gaan doen. Mijn moeder gaat volgende jaar voor het eerst sinds 20 jaar een weekendje weg op kosten van haar zoons. En de televisie die ze heeft is een ronduit geniaal apparaat, aangezien hij al 12 jaar zonder problemen draait. Mijn moeder zou niets liever willen dan aan het werk gaan, maar zal met haar beperkingen nooit aangenomen worden, ook gezien haar leeftijd. Mijn stemwijzer klopt voor geen meter: 1. CDA (die dus echt nooit) 2. VVD (Was ik eerst wel van plan, maar door recente standpunten, niet meer) 3. D66 (misschien eens bekijken)

en als je hem in loondienst neemt en een bonus toekent bij een bepaalde omzet? Je kunt dan namelijk makkelijker uit elkaar gaan als de samenwerking toch niet goed gaat. Anders moet je hem later uitkopen.

Vandaag was ik bezig met de planning voor de komende weken en maanden en kwam tot mijn verbasing en vreugde er achter dat ik toch meer mensen moet gaan aannemen. Toen ik dit in de groep gooide en wij critisch naar de opdrachten gingen kijken, kwamen we er achter dat langzaam maar zeker steeds meer opdrachten binnen krijgen. Oude klanten komen terug, maar ook veel nieuwe klanten, waaronder een aantal renomeerde collegabedrijven. Dus voorzichtig durf ik nu te zeggen dat wij de crisis overleeft hebben. Om dit te vieren gaan we volgende week eens rond de tafel zitten om te kijken waar we in gaan investeren, zowiezo komt er een nieuwe website, webwinkel, gaan we eens kritisch (schrijf je dat zo?) naar ons wagenpark kijken. Een hoop collega bedrijven hebben het niet volgehouden, wat betekend dat er nog een hoop potentiele opdrachtergevers rondlopen. Ik hoop voor iedereen dat dit de start van het herstel is en dat we met z'n alle weer een hoop geld kunnen gaan verdienen. Een pluim voor iedereen die het heeft volgehouden! edit: Hmm de zon schijnt ineens een stuk feller. Of ligt dat aan mij....

Je valt 1 aspect van mijn aangedragen verhaal aan. De persoonlijk aanhef alleen zal niet voldoende zijn, daarom gaf ik ook aan dat de e-mail wel degelijk juiste informatie moet bevatten en dat het bovendien een klant moet zijn. Sterker nog in onderbouw mijn stelling met verwijzingen, bij jou blijven het losse kreten, waardoor het meer lijkt op een mening dan een feit. Ik zou graag zien dat je je verhaal onderbouwt met behulp van artikelen of uitleg van de juiste instanties.

In mijn begin jaren sprak ik altijd bij mijn moeder thuis af. Net groot huis, koffie, thee alles is aanwezig. Alleen voor leveranciers trouwens, niet voor klanten daar ging ik altijd naar toe.

Ik ben het niet helemaal met je eens, helaas kan ik de uitleg niet meer vinden via google. Maar er werd duidelijk omschreven dat een persoonlijke email naar bestaande klanten wel is toegestaan. Een aanhef met de juiste naam, maakt in mijn ogen een brief persoonlijk en doelgericht. Bovendien wordt er duielijk omschreven: Onder spam verstaat men unsolicited bulk e-mail, oftewel e-mail die in grote hoeveelheden ongevraagd worden verzonden. Omdat de e-mail een unieke aanhef heeft en dus per stuk verstuurd wordt voldoet de mail niet aan de 2 eisen waar SPAM aan moet voldoen namelijk, de grote hoeveelheid. Consuwijzer.nl: Bovendien zegt de OPTA zelf:

Nadat we dreigde de klachtencommissie in te schakelen (was pure bluf, want dit is alleen voor particulieren) heeft vodafone eindelijk defout erkent en wil graag met een oplossing komen. Oplossing 1, alles in orde maken en dan als compensatie 1 maand gratis abb. Oplossing 2, contract ontbinden, daardoor contractvrij tot overstap naar nieuwe provider. Je raadt het al, de keuze was snel gemaakt. Nog steeds wordt je niet serieus genomen door de vodafone beunhazenn. Dat eerste is toch geen serieus aanbod? Dus ik krijg weer de lange zoektocht naar een nieuwe provider.

5 minuten geleden vraag je om ervaringen over dit pakket, nu beveel je het aan. Is het programma zo gebruikersvriendelijk dat je het al helemaal door hebt?

Bovendien heb je altijd het recht om iets niet te verkopen toch? Als het steeds hetzelfe adres/klant is zou ik na een aantal keer niets meer leveren.

Ik moet Peter toch gelijk geven. Je introduceert je hier als een full service marketing bureau, maar je weet niet hoe je aan een adressenbestand kan komen? Zelfde als een bakker die geen idee heeft waar hij zijn meel moet halen. Je geeft in je openingstopic nergens aan dat je al een doelgroep hebt, wellicht slim om dat meteen te vermelden, ook welke dat is. Omdat het niet duidelijk is wat je wilt bereiken met je mailing, kan ik op je laatste vraag geen antwoord geven. Als ik een brief krijg van een marketing bedrijf gaat hij zo de prullebak in. (ik heb een eenmanszaak en doe zelf marketing). Grotere bedrijven die iemand in dienst hebben, kun je niet zomaar passeren, bovendien, gaat een eigenaar het echt niet zelf lezen als hijiemand in dienst heeft en geeft hij de brief gewoon door, met de kans dat hij kwijtraakt etc. Als je iemand in dienst hebt die de marketing doet, wil dat niet zeggen dat hij alles zelf ook, sterker nog ik denk dat die persoon voor zijn drukwerk en ontwerp werk bijna altijd op zoek gaat naar een betrouwbare partner.

sorry ik gebruik een aangepaste versie zo'n 1 waar je moet inloggen. Dus ik had het niet gezien. Maar zie alleen een plaatje van pacman.

verklaar je nader?

maak je dan geen slapende honden wakker? JE hebt dan kans dat het pakket helemaal verdwijnt.

Persoonlijk wortd ik altijd erg depressief avn dit soort muziek.

HEt probleem is dat je geen enkel bewijs hebt. Vooral bij duurdere spullen is het niet ongebruikelijk om het pakket te verzegelen (tenminste in mijn branche. Je klant hoeft het dan niet te accepteren wanneer het verbroken is. In mijn branche werkt eigenlijk niemand meer met TNT, om bovenstaande redenen. OP jaarbasis zijn verzendkosten misschien dan wel duurder, maar de schade is zoveel minder dat je dat zo terug verdient. Ik kan je helaas niet helpen met een advies over de stappen die je kunt nemen.

Dan in de vorm van een subsidie. Net als bijvoorbeeld dit forum, de overheid bepaald niet wat er hier gebeurt maar betaald het wel. Ik ben het wel met je eens dat het duidelijk gescheiden moet blijven.

Offtopic, maar andersom werkt waarschijnlijk beter ;) hmm vandaar dat ze blijven terugbellen.

alsof de politiek zich bezig gaat houden met dit soort dingen, het levert te weinig stemmen op. Er zijn inmiddels genoeg manieren om na te gaan of een aanbieder wel of niet betrouwbaar is. Er zijn eigenlijk maar 2 manieren om goed om te gaan met advertentie verkopers. 1. ophangen en zeggen dat je ze niet nog een moeten bellen. 2. Aanbod schriftelijk laten aanbieden, dan kun je alles rustig bekijken en nakijken op internet De oplichters filter je er dan zo uit.

Het wellicht is gebaseerd op eerdere contacten met Credifin, waarbij telefonisten dingen beweren en je bang maken met dingen die niet waar zijn, zoals beslagleggingen. Misschien was mijn topic eerder niet goed onderbouwd, maar het is wel degelijk ergens op gebaseerd, namelijk eigen ervaringen. Ik beweer ook niet dat het er een samenwerking is met alle bedrijven maar dat het weliicht zo zou kunnen zijn en dat het me niets zou verbazen.

Wellicht hebben ze een hele dubieuze samenwerking. ZOu niet voor het eerst zijn dat op hoger level van dit soort bedrijven gewoon een oncassobureau zit.

En alle edelstenen en edelmetalen. Vooral goud en diamanten verliezen hun waarde niet. Hoewel goud op dit moment heel duur is dus het niet slim is om daar nu mee te beginnen.