Jasper S.

Eerder mogen stoppen en toch niet de hele originele schuld te hoeven betalen, klinkt me wat raar in de oren. En zou denk ik ook niet eerlijk zijn. Waarom niet met een bank gaan praten, waarbij je je historische cijfers laat zien. Je kan dan misschien een startkapitaal krijgen en icm nieuwe afspraken maken met de originele schuldeisers en alles terug betalen. Klinkt in jouw geval misschien niet eerlijk omdat je in de schulden bent gekomen door iemand anders. Maar op deze manier kun je je schuldeiser wel weer recht in de ogen aankijken en een nieuwe start maken.

Op een zich een goed idee, maar ik denk dat de reistijd er wel voor zorgt dat ondernemers van buiten de randstad, minder snel gebruik zullen maken van dit initiatief. Er bestaan mooie oplossingen op het gebied van conference calls. De meeste ondernemers hebben het druk, dus een lange reistijd zal denk ik wel meetellen of iemand mee wil doen.

Voor het grootste gedeelte de ts aangevuld met een kleine vergoeding van de opdrachtgever.

Klopt, maar je zult toch eerst een portfolio moeten creëren voordat de grote partijen bij je willen komen, dus zul je moeten investeren. Marketing kost nu eenmaal geld. Op het moment dat je veel vacatures/opdrachtgevers hebt zullen sollicitanten het eerder interessant vinden om je website te bezoeken. Daarnaast denk ik dat je bij supermarkten misschien maar een paar filmpjes hoeft te maken en deze vaker kunt inzetten. Waardoor je er weinig tijd aan hebt en wel een vaste stabiele inkomsten bron hebt.

Is het een idee om eerst veel resultaten te krijgen, waardoor je naamsbekendheid en de manier van solliciteren door mensen ontdekt wordt? Een branche met veel verloop en dus veel sollicitanten zijn de grote supermarkten en fastfoodrestaurent. Wij werken veel voor 1 van deze restaurants en zij hebben een groot scala aan mogelijkheden om nieuwe mensen te vinden. Wellicht kun je via deze partijen "makkelijke" vacatures ingevuld krijgen. Het nadeel van deze vacatures is wel, dat het budget per vacature laag is, maar dat het wel vaak nodig is. Dus wellicht moet je je verdiensten hierop aanpassen (een soort pakketprijs of staffelkorting)

Dank je wel, altijd goed om te lezen hoe iemand er mee werkt. Praktijk zegt toch altijd meer dan een website. Ik stuur een factuur altijd naar de contactpersoon met het factuur emailadres in de cc. Zodat de inkoper ook weet welke factuur er verstuurd is. Ik denk dat wij niet veel voor zulke grote bedrijven werken en bij bedrijven de KPN gaat het nooit regelrecht naar de factuurafdeling, maar via de inkoper zodat die hem kan goedkeuren en kan doorsturen. Wellicht gaat dit dan in de toekomst ook veranderen. Onze planningssoftware ondersteund geen inkoop facturen, maar ik denk die van mijn boekhouder denk ik wel. Maar wellicht komen er binnenkort dan ook wel viewers zodat ze toch in te zien zijn, maar zolang de pdf's meegestuurd worden, zie ik totaal geen probleem. Ik heb op dit moment nog geen leveranciers die werken met efacturen, maar wat niet is kan nog komen.

Overheden en snel betalen? Oei dat bijt. Op gemeente niveau kunnen wij tot nu toe gelukkig nog gewoon factureren via de normale pdf bestanden. Laten we hopen dat dit voorlopig nog even door kan gaan totdat het UBL wat meer ingeburgerd is. Ministeries doen wij eigenlijk altijd via een evenementen organisatie. Enerzijds is het goed om andere ook wat te gunnen en anderzijds heb je dan wel op tijd je geld.

Vallen de gemeentes ook onder de rijksoverheid of alleen de belastingdienst en ministeries? Ik ben laatst bij een meeting geweest waar het uitgelegd werd, maar snapte er weinig van, omdat ik aan het werk was kon ik zelf geen vragen stellen. Maar bij de borrel achteraf, bleek dat de mensen in de zaal ook beter vragen hadden kunnen stellen, want ze snapte er maar weinig van. Wat ik van het hele verhaal begreep is dat je administratiesoftware naast de standaard pdf ook een ander bestand aanmaakt. Dit bestand bevat alle benodigde bedrijfsgegevens icm de factuurgegevens en dit alles via een vooraf afgesproken format. Ons systeem ondersteund het niet en zal zover ik het weet dit ook niet gaan doen. Dit heeft er vooral mee te maken dat het systeem uit GB komt en het daar nog niet gebruikt wordt (Tenminste dat is wat ze zeggen) Ik zou er voor kunnen kiezen om via 1 van de 5 portals te werken, je kan dan een pdf uploaden en zij versturen het dan of je maakt via het portal je facturen, wat in mijn geval niet handig is omdat je dan het werk dubbel uitvoert. Ons boekingssysteem maakt namelijk al de factuur automatisch aan. - Wat ik me afvraag, kun je dan nog wel communiceren met je klant, bij ons is het versturen van de factuur altijd een moment om nog even te kijken of de klant tevreden was, vragen om een review en altijd een persoonlijk berichtje. - Als je een factuur als e-factuur binnen krijgt kun je het dan nog wel inzien of heb je daar ook aparte software voor nodig?

Praat eens met @Joost Rietveld, wij hebben dezelfde plannen en hij heeft mij enorm geholpen in de vorm van adviezen en wetgevingen!

De KIA telt toch sowieso niet voor materialen die verhuurd worden? https://belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/investeringsaftrek_en_desinvesteringsbijtelling/geen_recht_op_investeringsaftrek

Al vanaf het begin, ergens op youtube staat een interview met 1 van de oprichters, waarin hij alles uitlegt. Niet een heel leerzaam filmpje maar wel vermakelijk.

Ze zitten bij ons in de loods, ken ze dus erg goed. Ze doen het nog een beetje anders. Union maakt fietsen naar specificaties van Swapfiets. Denk daarbij aan de kleur band, het ontbreken van de mogelijkheid om een bagagedrager te monteren etc. De fiesten komen hier met trailers tegelijk binnen, aan het begin van het schooljaar staan hier letterlijk duizenden fietsen te wachten op de nieuwe studenten.

Dat is onzin, we tanken wekelijks een aantal en die ene bon per jaar die je opnieuw moet aanvragen kost hoog uit een half uur extra. Niet meer dan een poststuk dat kwijt raakt. En het bankieren kost niets meer dan alles op 1 factuur, dat is juist het voordeel van het automatisch boeken. Met alleen een foto ben je klaar. Ik heb toch liever die 750 euro op mijn bankrekening dan dat ik hem gratis uitleen aan een tankstation. 0% rente dat is nog slechter dan mijn spaarrekening lol. Maar het is wel een beetje standaard geworden dat je het niet met mee eens bent toch ;-)

Bij Knab zijn extra rekening met een daarbij behorende bankpas inbegrepen in de maandprijs. Je mag er eindeloos aanvragen, alleen voor het inloggen moet je wel extra betalen, maar dat vond ik verder niet nodig. Bij ons scannen ze de bonnen meteen met een telefoon in. Kwijtraken heb ik tot nu toe nog geen last van gehad. Het is alleen vervelend als het apparaat geen bon geeft, dan moet je de volgende dag terug voor een bon. Mijn oplossing is niet ideaal, zeker niet, voor ons werkt het goed. Met de mobiel bankieren app, kost het mijn boekhouder ook niet extra werk t.o.v. pinnen van 1 rekening. Ik gaf onze werkwijze alleen maar aan als eventuele oplossing voor de toeslagen die de TS nu moet betalen.

Daarom zonder tankpas, maar met een pinpas, zie je meteen de prijs die je betaald, geen verrassingen achteraf.

Wauw, ik snap dat dit kan, maar ben wel enigszins verbaasd. Wij worden toch regelmatig gebeld door bedrijven die allerlei tankpassen aanbieden. De hoge borg zorgde er voor mij voor dat we het niet doen. (Shell rekende zelfs 750 euro). Nu krijgen mijn werknemers gewoon een gratis bankpas met een maximaal bestedingslimiet van 200 euro, de bon scannen ze meteen in via de app. (trifact)| Mijn voorkeur is dat ze bij de makro tanken (vlak naast onze opslag), maar als dat niet kan mag een ander tankstation, zolang hij niet aan de snelweg zit ook. Is dit wellicht een goede optie voor jou?

Een bedrijfspand huren? Dan heeft je bedrijf in ieder geval een vestigingsadres.

Een groot YES moment vandaag, onze grootste leverancier was enkele weken geleden failliet verklaard en er komt nu toch een doorstart door het samengaan met de grootste leverancier van rigging materialen. Door deze doorstart kan ik weer doorgaan met de corebusiness en hoef ik niet meer te zoeken naar een alternatief.

Ik zou niet onderschatten hoeveel bedrijven (als dat je doelgroep is), andere zoekmachines moeten gebruiken dan Google. Tuurlijk gebruiken de meeste mensen Google. Maar ook Bing en DuckDuckGo winnen aan terrein. Het is maar iets van 7%, maar stel je voor dat je een deel van 7% kan binnen halen, omdat de concurrentie er geen aandacht aan besteed?

Ik kan niet voor alle ondernemers spreken en eigenlijk alleen voor mijn bedrijven en mijn leveranciers. Voor beide is de website het allerbelangrijkste, vooral een goed werkende webshop. Ik geloof zelf niet in advertenties, de meeste mensen die ik ken gebruiken adblockers. Ik gebruik het niet op mijn telefoon, maar merk dat ik er gewoon voorbij scroll> Volgens mij maken jou eigen klanten de reclame voor jou. Dus wellicht is het een idee om eerst een aantal simpele mooie websites te bouwen voor mensen/bedrijven die voor jou reclame willen maken, zoals bijvoorbeeld andere beginnende ondernemers of non profit organisaties Maar maak je niet ongerust voor heel veel ondernemers is het vinden van de klanten het grootste probleem/uitdaging. Ik heb er zelf ook jaren over gedaan om een vaste klanten kring te krijgen.

Vergis je ook niet in de adviseur, deze materie is echt heel ingewikkeld. Een hoop claimen er verstand van te hebben, maar zijn vaak al tevreden als ze een verzekering gevonden hebben die bij de situatie past, ongeacht of dit de beste keuze is. Ik had afgelopen jaar een adviseur, die gewoon alle gevonden premies, pakketten en arbodiensten (met alle mogelijke pakketten) in een lijst had gezet en vervolgens vroeg wat ik de beste optie vind. Op zich heel fijn om alle mogelijkheden een keer te zien, maar de materie is veel te moeilijk om als niet kenner, een keuze te maken. offertes is 1 ding, maar een duidelijk advies is nog veel belangrijker. Het zijn immers dure verzekeringen en het zou zonde zijn als je het verkeerde afsluit.

Dank je wel, ga er mee aan de slag wellicht is deze verzekering wat beter te begrijpen.

OW dat was me niet helemaal duidelijk, ik dacht dat deze in de plaats kwam van de andere verzekeringen. Maar het is dus gewoon een nieuw product. Ik ben erg benieuwd naar de verzekering is er al bekend welke verzekeraars dit gaan aanbieden?

Valt dit dan niet onder koppelverkoop?

Betekend dit, dat je dan niet meer zelf voor een arbodienst mag kiezen? Ik heb er nu 1 waar voor ik alles zelf moet betalen, dus geen abb., maar gewoon afrekenen wat je gebruikt. Dit werkt voor mij heel fijn. De arbodienst is nu verplicht, dit zal toch ook wel zo blijven? Voor mij klinkt deze regeling wel erg interessant, probeer me al 2 jaar door die stof heen te trekken, maar met de pagina's dikke voorwaarden, verplichte arbodienst naar keuze van de verzekeraar en de vele opties en mogelijkheden, maakt het voor mij een gebed zonder einde.