herman van der helm

Brood zegt: "Velen hebben zich al lange tijd geleden ook afgevraagd waarom personen in de financiële wereld (ik noem ze maar economen) gemiddeld zo goed betaald worden (loondienst) in vergelijking met andere beroepen, bijvoorbeeld techneuten (ingenieurs). Komt dit wellicht omdat de ”meetlat” voor arbeid in de financiële wereld (economen) anders is ? Of is werkelijk de “waarde” van arbeid van de één hoger of beter dan van de ander?" Ik denk dat daar de bron van het niet willen hebben van een standaard eenheid van waarde zit. Er wordt namelijk heel veel geld verdient onder de oppervlakte aan het NIET vaststaan van een waardeeenheid. Het geschommel en gewissel van koers van de diverse munten waarin we nu de waarde van een dienst of product uitdrukken is de inkomstenbron voor deze lieden en blijkt dus voor hoge lonen te kunnen zorgen. Maar ergens moet dit geld vandaan gehaald worden en dat is uit de zak van de koper en verkoper van producten en diensten waardoor deze behoorlijk duurder zijn dan strikt noodzakelijk als de rekeneenheid van die waarde maar vast zou staan. Dat die waarde stijgt of daalt met de verandering van de lichtsnelheid vind ik dan minder belangrijk. :)

Alle constructies zijn afhankelijk van de manier waarop je daadwerkelijk je zaken doet. Dit valt of staat bij een goed onderbouwd verhaal en de daarbij behorende bewijzen. En dat moet de ondernemer zelf aan de BD uitleggen. Dit geldt trouwens ook voor bijzondere aftrekposten. Veel daarvan is terug te vinden in de jurisprudentie (vormt samen met de wet de wettelijke regels) Als je slechts een constructie op laat tuigen, maar je hebt zelf geen idee hoe het werkt en waarom je de constructie zo hebt opgezet (belastingbesparing of ontwijking mag niet het doel zijn) kun je er beter niet aan beginnen. De voorbeelden die de "deskundigen" geven van geslaagde constructies zijn altijd van ondernemers die het klappen van de zweep kennen.

"Sancho heeft de column gelezen; Sancho geniet van de pogingen om een niet bestaand probleem op te lossen. Waarde ontstaat in onderhandeling en daar is niks mis mee. Het is een oeroud principe, dat hooguit zelf aan de onderhandeling onderhevig is, maar de basis blijft. Er is ook geen hogere macht die dat kan vaststellen." Mooie opmerking Sancho. Er is ook niets mis met de waarde vaststellen in een onderhandeling. Maar heden weet je niet met welke waardeeenheid je afrekent als je pas over een tijdje de onderhandeling daadwerkelijk uitvoert en er afgerekend wordt. Je bent dus één maal aan het onderhandelen over de prijs die betaald wordt voor de door jou geleverde goederen of diensten en op de achtergrond (zonder dat je daar enige invloed op uit kunt oefenen) zijn er andere partijen in de geldmarkt bezig met onderhandelen (nou ja onderhandelen) over de waarde van jouw afspraak. Dus beste Sancho misschien wil je mij Herman Quichotte komen dienen en toch een waardeeenheid voor de waarde van jouw wortelen in het SI stelsel proberen te krijgen. Misschien ligt de basis hiervoor zelfs wel in jouw wortelen.

Niet dus. Je moet ontzettend veel uit de kast halen om belasting te ontwijken. Veel slimmer is als ondernemer gebruik te maken van de legale mogelijkheden die je hier hebt. En veel minder ingewikkeld.

Dat is dus net iets meer dan 1 vrije groep. Hallo Jasper, Je hebt maar een stukje bekeken denk ik. http://www.bredenoord.com/k/nl/n94/news/view/5968/298/Rijkswaterstaat-neemt-mobiel-brandstofcelaggregaat-van-de-toekomst-in-gebruik.html En dit was in 2009. waarschijnlijk zijn de ontwikkelingen nu veel verder. Ik denk als je dit aanbiedt, en er veel publiciteit aangeeft er veel nieuwe klanten kunnen komen.

Jasper, misschien is hier iets voor je: http://www.bredenoord.com/k/nl/n94/news/view/3343/298/Bredenoord-zorgt-voor-schone-energie-op-Lowlands.html

@ adlasko juist jouw verhaal is zo duidelijk en geeft de reden aan dat er een wel zinnige eenheid bepaald zou moeten worden en worden vastgelegd in het SI stelsel. Anders blijf je afhankelijk van het "geloof".

Rijk worden van uurtje faktuurtje doe je niet. De beste methode is om alles wat je niet perse zelf hoeft te doen uit te besteden. Je betaalt ervoor en stuurt de rekening met uiteraad een hoger bedrag door. Nog slimmer is iets aan te nemen. Je hoeft dan niet perse de ueren te maken die een ander zou verwachten en dit ook zoveel mogelijk uit besteden. Door slim te werken hou je veel tijd over om je nieuwe idee te ontwikkelen. Ook hier geldt: niet zelf doen wat je kunt uitbesteden. Als je plan eenmaal loopt kun je misschien eens bij die ijscozaak gaan zitten als hij aan het werk is en jij geniet van je vrije tijd.

Ja natuurlijk en thanks. Een kleine opsomming van de mijlpalen met de Tiller: november 2009: Eerste keer met prototype op Logistica december 2009: positief search report voor het NL patent februari 2010: eerste keer met productiemodel op Technishow april 2010: Pitch bij Jort Kelder in Bij ons in de BV mei 2010: Winnaar pitchwedstrijd bij ons in de BV juni 2010: eerste Tiller verkocht aan KLM Air France augustus 2010: afspraak met producent/ distribiteur Matador bv oktober 2010: succes op de glashandlingsbeurs in Gorkum oktober 2010: genomineerd voor de eerste tien bij de Herman Wijffels Innovatieprijs november 2010: enorme belangstelling op de Manutention in Parijs. december 2010: eerste serie van 10 stuks uitverkocht december 2010: positief search report internationale patentroute februari 2011: eerste Tiller rolt uit de automatische productie april 2011: gouden medaille gewonnen op de Salon d' Inventions in Geneve mei 2011: Wereldwijde belangstelling op de Cemat in Hannover mei 2011: beland in de Innovatie top 100 Mijn dochter en ikzelf zijn er toch wel een beetje trots op.

Deze week zijn we beland in de Innovatie Top 100. Weer een mijlpaal erbij.

Ik zou me eens orienteren bij het Thomashuis. Zij hebben de ervaring iets dergelijks op te zetten. Je hoeft uiteindelijk het wiel niet opnieuw uit te vinden.

Groet Joost Het lijkt mij dat je niet alle kaarten op een plek wil leggen. Het is namelijk niet zo handig als één bank alle inzichten in je bedrijf en bedrijfsplan heeft.

Er zal wel een soort perslucht startsysteem zijn volgens mij.

Als het om dergelijke bedragen gaat zou ik gaan kijken of je zelf een webshop kunt opzetten. Investeren doe je dan in tijd en er is niet of nauweliks geld nodig. Het grote voordeel is, dat je dan ook goed leert om verkeer naar je shop te genereren en je doet ervaring op in het hele traject van inkopen, dropshipping, voorraad houden, concurentie te slim af zijn etc. succes ermee

"Reden waarom we hier nog geen SI-eenheid voor hebben: een meter is overal hetzelfde en objectief te meten met een meetlat. Ik ken nog geen betrouwbaar meetinstrument om ditzelfde te doen voor "waarde"." En dat is nu wat ik me met mijn column probeerde te zeggen.

"De waarde van iets is variabel, zoals al eerder geschreven. Dus wat je vraagt lijkt me onmogelijk. " Dat de waarde variabel is lijkt me logisch en is ook het probleem niet. Het gaat erom als je die waarde wil vaststellen dat je dit met een door iedereen gekende eenheid doet. En die eenheid vaststellen daar gaat het me om. De reistijd met de trein of de fiets naar een bepaalde bestemming varieert ook. Maar we hebben wel de seconde om hem in uit te drukken. Iedereen weet dan wat je bedoelt en kan dit verifieren.

Als ik de post en de aanvullingen lees denk ik dat er niets met je idee zal gebeuren. Ga op zoek naar een ander met wie je het kan uitvoeren en parkeer je angst. Steek positieve energie in het verder uitwerken van je idee.

Het enige wat ik zie is dat er geen eenheid is waar we ons aan vast kunnen houden als het om de eenheid van waarde voor het berekenen van goederen of diensten gaat. Het enige wat we nu hebben zijn munten met een dagwaarde welke bepaald wordt door "de markt" Als ik nu iets verkoop of koop met levering in de toekomst weet ik het gewicht, tijdsduur, lengte , breedte en nog vele faktoren meer, omdat die ergens vastliggen. Als ik dan de prijs wil berekenen, kan ik dat niet echt omdat de eenheid waar ik mee reken niet vastligt. Die wordt bepaald door mij onbekende personen en met geen enkel te voorspellen algoritme. Mijn vraag is dus of hier niet een eenheid voor te definieren valt die we op kunnen nemen in het SI stelsel en waarom dit nog niet heeft plaatsgevonden. Ik ben overigens blij dat de lengte van een column niet bepalend is voor de kwalitteit ervan.

heb dit jaar weer ingeschreven. Ik moet zeggen dat het weer een fantastisch georganiseerd evenement was in het Mercedes hoofdkantoor in Utrecht. Ook Frits Spits was weer uitmuntend en niet te vergeten de musicale omlijsting (invulling als het geluid weer eens wegviel) en de waanzinnig mooie producten die er werden gepresenteerd.. Nummer één kon niet mooier op het moment van de grote droogte in Nederland. Voor de volledige uitslag lees het NRC zaterdag. Syntens en zeker zijn boegbeeld: Herman Poos bedankt!

Het is de enige manier. Ik denk dat het ook bij andere programmas zo werkt.

Realiseer je dat je partner ook slachtoffer van criminaliteit kan zijn.

Ook tijd is een belevenis van de individuele mens. Een dag gaat langer voor je gevoel of korter afhankelijk van het plezier van het moment. En toch hebben we er een objectieve eenheid voor waar we aan kunnen refereren. Ditzelfde geldt voor afstand en andere grootheden. Dus of het nu pruimentijd is of niet, ik denk dat onze wetenschappers er wel iets op kunnen bedenken. Het is alleen de vraag of het belang ervan wel wordt ingezien of wordt gewenst.

De waarde eenheid koppelen aan goud is al vaker geprobeerd, maar is even zo vaak weer verlaten. http://nl.wikipedia.org/wiki/Systeem_van_Bretton_Woods Ik denk dat natuurkundigen en economen tesamen best wel een formule kunnen vinden dat tot een waarde eenheid kan leiden die standvastiger is dan goud of een ander metaal. Ik denk daarbij zonder de wijsheid in pacht te hebben aan een mix van noodzakelijke levensbehoeften zoals schoon drinkwater, graan, brandstof etc. Hier valt best een eenheid uit te destilleren, die dan vastgelegd kan worden. (Eigenlijk toch een soort Bic Mac index.)

De gewichtseenheid Kilogram is een van de zeven eenheden van het SI stelsel. Over de gehele wereld staat daardoor vast wat iets ten opzichte van die Kilogram weegt. Je kunt dus ongezien aan de andere kant van de wereld iets kopen en je weet precies het gewicht van de goederen als het bij je wordt bezorgd. Dit geldt ook voor de andere zaken die van belang zijn en waar eenheden voor zijn vastgesteld zoals de lengtemaat Meter en de tijdsmaat Seconde. Echter de belangrijkste eenheid ter wereld, namelijk die voor de Waarde van goederen is niet vastgelegd. Deze waarde wordt nu uitgedrukt in de muntsoort van landen welke een steeds wisselende koers kan varen. Alles afhankelijk van de stemmingen van individuele anonieme personen die dan \"de markt\" vormen. Stel dat dit met de andere eenheden ook zo zou zijn. Een kilo suiker is bij de ene kruidenier goedkoper maar je krijgt er wel tien procent minder. De kilometeraanduiding op het ANWB bord naar Leeuwarden is maar 30% van de werkelijkheid, of twee keer zoveel. De reis naar Rome kan twee uur duren maar ook twee dagen, het een en ander afhankelijk van hoe de seconde op dat moment in de markt ligt. Er zouden de grootste ruzies ontstaan en het zou kunnen ontaarden in oorlogen. Om deze reden is er altijd de behoefte geweest om eenheden goed te definiëren, zodat waar ook ter wereld het duidelijk is wat je met elkaar hebt afgesproken. Waarom dit met de eenheid van waarde tot op heden nog niet is gebeurd is dus eigenlijk onbegrijpelijk. Zou er teveel verdiend kunnen worden aan het ontbreken van eenheid van waarde? Zou het stukje duidelijkheid dat er met eenheid op dit gebied zou kunnen ontstaan niet hele verdienstromen kunnen opdrogen? Zou dat dan de reden zijn dat er zelfs niet over gepraat wordt? Zou de kracht van de mensen achter het in stand houden van deze onduidelijkheid dan zo groot kunnen zijn, dat de gewone man die op alle mogelijke manieren de dupe is van deze onduidelijkheid, er via zijn politieke vertegenwoordigers niet in slaagt de onduidelijkheid weg te nemen. Wat zijn dat voor krachten en vallen deze niet eenvoudig te pareren door simpelweg een achtste eenheid: de eenheid van waarde in het SI stelsel in te voeren. Wat houdt ons eigenlijk tegen?

Leibaankrachten ten gevolge van wisselen van het toerental lijk nadelig te zijn, maar heeft ook voordelen. Als je wilt afremmen op de motor heeft het een extra remwerking tot gevolg. Bij accelereren (toerental verhogen) zal het een dempend effect hebben op de "pittigheid" van de motor. Geen gebruik in sportwagens dus, maar wel in vliegtuigen en stationairtoepassingen. Ik denk ook dat in het laatste ook de eerste toepassing te vinden zal zijn.