herman van der helm

Een kennis van mij heeft tien jaar geprocedeerd tegen de gemeente Rotterdam om een milieuvergunning voor een bedrijfshal te verkrijgen die al was gebouwd met bouwvergunning. Toen hij hem enkele jaren geleden uiteindelijk kreeg via de Raad van State heeft hij zijn bedrijf waar een kleine 1000 mensen werkten verplaatst naar China. Omdat er zoveel gedoe om was heeft hij tijdens lopende procedure een begin gemaakt om te kijken wat de mogelijkheden in China waren. Dit bleek zo soepel te verlopen, dat zijn vergunningen in China binnen een jaar rond waren en heeft hij een groot stuk industrielocatie gekocht. Dit is ten koste van veel werkgelegenheid in de Rotterdamse regio gegaan. Ik denk dat hij niet de enige is die er zo over heeft gedacht. Ik snap best dat Rotterdam zich nu achter de oren krabt.

De overheid heeft de belastingvoordelen voor succes uit vroegere innovaties verruimd (octrooibox) dus de bestaande TOMTOM zal welig kunnen tieren, maar de nieuwe TOMTOM is de innovatievoucher afhandig gemaakt en zal dus moeilijker kunnen ontstaan. Ik snap dus wel dat hij de nieuwe TOMTOM dan niet ziet.

Jammer, maar toch mijn komplimenten voor je inzet.

Het meest slim is, om je energie te steken in het op positieve manier in de publiciteit komen, bij voorkeur in het zelfde online krantje. Open ook een domein met je eigen naam en probeer zo snel mogelijk hoger in google te komen met je eigen naam. Vertel vooral niet over je negatieve bericht. Als je op dit forum je eigen naam gebruikt, en niet over je negatieve publiciteit praat maar over nuttige andere onderwerpen zul je zien dat je negatieve publicatie snel naar de achtergrond verdwijnt. (HL scoort hoog in zoekmachines) Doe ditzelfde op andere fora. Uiteindelijk verdwijnt je bericht in de ondoordringbare berg informatie die het internet rijk is. Als je bijvoorbeeld mijn naam googled zul je veel berichten vinden waarvan ook enkele negatieve. In de loop der jaren zijn ze overwoekerd en bijna niet meer vindbaar. Niemand kijkt veertig paginas om iets over iemand anders te weten te komen. Een advocaat inschakelen werkt als het tegenzit zelfs averechts. Hier kan weer nieuwe publiciteit van komen. Succes ermee.

Als ik dit zo lees, komt bij mij meer het stuk van Phoenix bovendrijven. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=25;action=display;threadid=31690 Het scheiden van de ondernemer van zijn onderneming en dan bedoel ik het geestelijk scheiden van de mens als ondernemer van zijn kindje de onderneming, zou best wel professionele ondersteuning kunnen gebruiken. Volgens mij moet je dat eigenlijk al veel eerder doen, namelijk bij de oprichting van een onderneming. Een onderneming is altijd een middel, of het nu een bv of een eenmanszaak is, om op een leuke manier in je levensonderhoud te voorzien. Wordt het meer, dan loop je het risico dat je je gaat vereenzelvigen met je bedrijf, en loop je het risico veel te lang en tegen beter weten in door te gaan. Ook als je eigenlijk al lang had moeten stoppen, of je bakens had moeten verzetten. Maar ja zo simpel is dat niet. Als ik weleens op netwerkgesprekken de ondernemers over hun kindje hoor praten, lijkt het wel of er niets anders dan hun onderneming bestaat. Breng ik het gesprek weleens op het menselijke vlak, zijn er maar weinig die doorpraten of luisteren en gaan de meeste ergens anders staan. Ik denk dat we veel meer aandacht moeten besteden aan de heel moeilijke vraag wat de reden van je bestaan op deze aardkloot zou kunnen zijn. Veel mensen willen hier niet over nadenken. Een onderneming drijven kan een vlucht zijn om deze vraag langdurig te ontwijken.

Ik heb voor het bedrijf zes PC's ieder met hun eigen taak. Eén administratie PC, één tekenPC, een InternetPC, één laptop, één backup PC, en één Samsung Tab voor promotiewerk. Daarnaast nog een prive laptop. Ik werk allleen. Ik gebruik allen onafhankelijk van elkaar, alleen de backup PC die buiten mijn bedrijfpand/huis is gestationeerd ivm brand is voor alle anderen toegankelijk. Ik vervang om de drie jaar gemiddeld. Als ik morgen een nieuwe PC wil gebruiken voor een nieuw doel komt hij er.

Wat je ook kunt doen is het geld in je huis steken. en later lenen voor bedrijfsmatige activiteiten met je huis als onderpand. Als je aantoonbaar voor het bedrijf geld leent is de rente volgens mij volledig aftrekbaar. Het geld zit dan feitelijk niet "vast in de bakstenen"

Heel laagdrempelige mogelijkheid om in kontakt te komen met potentiele inversteerders en veel publiciteit. Wij staan er zelf ook met ons product om de internationale markt te benaderen. Het lijkt me leuk om met meerdere HLers daar aanwezig te zijn in een gezamenlijke NOVU stand.

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dat is de reden dat wij op advies van ons merkenburo voor ons product het begrip "Personal Weightlifter" hebben geintroduceerd. Het merk van het ding is "Tiller". Het blijkt dat de zoekterm naar het apparaat in google steeds meer "Personal Weightlifter" wordt dus dat gaat de goede kant op.

Volgens mij bedoelen ze electronische fakturen. Dit zijn fakturen die alleen de informatie bevatten en direct kunnen worden ingelezen in de administraties van het betreffende overheidsonderdeel. Hier komt dus geen knop "Print" aan te pas. Sommige faktuurprogramma's hebben deze mogelijkheid ingebouwd. Het is dan dus wel van belang dat er een beveiligingssysteem omheen zit, anders zou iedereen op jouw naam kunnen faktureren.

Op dit moment is de Arbeidsinspectie fiks aan het controleren in de glaszettersbranche. Er zijn diverse boetes uitgedeeld in situaties dat werknemers teveel moeten tillen. Het gevolg is dat er nu gedwongen tilhulpmiddelen moeten worden ingezet, daar waar anders met twee of drie man een ruit van 70 kg werd opgetild. Voor het bedrijf van mij als columnschrijver wel een aardige ontwikkeling, daar er nu al diverse eenheden in de glasbranche zijn verkocht. Het is toch eigenlijk wel een schrijnend voorbeeld dat het eerst zover moet komen dat er bekeuringen moeten worden uitgedeeld alvorens men aan de gezondheid van de werknemers gaat denken.

Was het onderpand in verhouding tot de openstaande faktuur? Heb je retentierecht op je werkzaamheden? Hoe moet ik me "valse voorwendselen voor het binnentreden van je woning" zien? Is dit gladpraterij geweest of is er geweld gebruikt? Als je hierop antwoord kunt geven is er misschien iets te adviseren. sterkte

De NOVU ziet hem blijkbaar als nummer één! :)

Wat ik zo leuk vind in het verhaal is dat je zegt dat je ondernemers adviseert om niet in zulke valkuilen te stappen en aan de andere kant zegt dat je het nooit had willen missen omdat je dan niet had gestaan waar je nu staat. Zou een andere ondernemer dit dan niet willen leren op dezelfde manier? Ik denk dat hoe veel advies je ook geeft mensen slechts kunnen leren via trial en error. Als je dit vergelijkt met het "opvoeden" van een kind zie je ook dat er pas iets geleerd wordt door letterlijk de vingers ergens aan te branden. Als het niet zo zou werken zou je de ideale opvoeding kunnen regelen door een perfecte video te laten zien en dan zou alles wel goedkomen. Ik zie dat dit bij ondernemen ook zo gaat.

Ik ben volgens mij heel eerlijk tegen mijn klanten en leveranciers, maar naar mijn medewerkers? Ik werk alleen. Heb mezelf nogal eens bedonderd. :)

Nieuwjaar feestje achter de rug. Waanzinnig begin van 2011. Als dit het voorteken is van een goed jaar teken ik ervoor.

gls tot 1kg exkl btw (prijs 2011) inkl track en trace belgie 7.59 Duitsland 8.78 denemarken11.92 frankrijk 18.83 engeland 18.83

Ik ik ga er nog eens goed over nadenken. Het wordt me wel duidelijker met jullie inbreng. Je zegt:: " Overigens moeten, voordat gebruik gemaakt kan worden van het lage tarief, eerst de ontwikkelingskosten worden 'ingelopen', dus het duurt ook nog even voordat je feitelijk profiteert." Dit inlopen gaat toch met het normale tarief?

Ik val in herhaling :) maar ik wens ook iedereen het allerbeste voor het komend jaar. Dat we maar veel groei mogen kennen, zakelijk, klimatologisch, intermenselijk en vooral geestelijk.

Ok dus eerst een stuk van de eenmanszaak in een firma onderbrengen, en dan (ruim) daarna het deel EMZ (wat dan weer een geheel is) met innovatieveontwikkeling geruisloos inbrengen? Daarna firma opheffen en weer EMZ worden?

Odeon, als dit zo zou zijn, kun je toch na het inbrengen de niet-innovatiebestanddelen ruisend terug verkopen aan een nieuwe EMZ?

Alle ontwikkelingskosten zijn geactiveerd bij de eenmanszaak en staan op de balans. Deze kosten hebben uitsluitend betrekking op de ontwikkeling van een apparaat gebaseerd op een verleend octrooi. Dit zijn kosten die volgens mij bij de innovatiebox betrokken zijn als je deze ontwikkeling geruisloos inbrengt in een bv. Dit betekent dat je over de winst die je behaalt met deze bv (als hij geen andere inkomsten genereert dan alleen het uitbaten van deze ontwikkeling) 5% vbp moet betalen. Zo duidelijk genoeg?

Als ik zo redeneer hoeft de bv nooit meer belasting te betalen dan 5%. Ook niet in de verre toekomst. Alle winst blijft een gevolg van de innovatie. Het zou te mooi om waar te zijn vandaar dat ik denk dat ik een denkfout maak.

De innovatie (octrooi) gedaan in de eenmanszaak geruisloos inbrengen in een bv. Alleen de innovatie, de andere zaken in de eenmanszaak laten zitten. De bv de innovatie laten exploiteren en winst zien te genereren. Alle toekomstige winst van de bv is dan winst uit innovatie en dus belast tegen 5%. Waar zit mijn denkfout?