Hermes Ratgers

Op zich wel een grappige discussie. Zeker gezien het feit dat webwinkels allereerst elkaar moeten concurreren. Maar daarnaast concurreren ze ook met winkels, die nooit heel veel moeite zullen hebben om zelf nog iets te kunnen verdienen aangezien ze huur en (ondernemers)loon moeten betalen. De hedendaagse consument kijkt in winkels en koopt op internet. Voor de internetondernemers ideaal. Maar wat volgt er dan? Als de winkels stoppen omdat ze in de problemen zijn geraakt en de huur niet meer kunnen betalen?

Aan de hand daarvan kan ik het proberen, maar verwacht geen wonderen. Zo makkelijk is mijn werk namelijk nou ook weer niet :P

Volledig eens met Dennis. Wellicht is het ook handig om met iets van verbijzondering te werken (kostenplaatsen of dossiers). Ik kan me voorstellen dat je namelijk ook inzicht wil hebben in van te voren afgebakende posten per client (inkomsten/huur/gwl/vertering/extras). Ik weet alleen niet of dit met jouw pakket kan, waardoor goedkoop denken wel eens duurder kan uitvallen.

Heb je iets van een excel sheet waarin je de boekhouding hebt staan?

Inmiddels heb ik het bestand ontvangen en aangepast geretourneerd. Het verschil zat hem in de correctieposten (met name privegebruik auto), die wel in de V&W terecht zijn gekomen maar waarvan de tegenrekening (prive) niet geboekt is. Ik heb het eindresultaat echter niet beoordeeld.

Je hebt een BTW af te dragen van € 1.164,32. Als ik hier de omzet uit bereken kom ik op € 6.128 In de V&W rekening is je omzet echter ruim het dubbele ??? Als ik daar de BTW van uitreken dan kom ik namelijk wel heel erg dicht bij het verschil. De BTW moet hetzij op de balans komen, hetzij als er niets betaald is en niet betaald hoeft te worden inzake de KOR regeling moet die in de V&W rekening terecht komen. Het lijk me handiger als je wellicht het hele bestand in vertrouwen naar iemand stuurt en daar even na laat kijken. Want zo wordt het voor niemand duidelijker en komen we er niet uit.

Het verschil lijkt me erin te zitten dat je geen BTW post vermeld hebt in de balans of Winst & Verlies rekening (KOR). Kun je daar even goed na kijken?

In feite creeer je een balansrekening "Rekening courant derden" Als de huurder de huur overmaakt, boek je op die rekening. Als je de huur minus provisie overmaakt (of als je de factuur inzake jullie bemiddeling opstelt) boek je af op deze rekening, zodat deze uiteindelijk glad loopt.

Als je een balans hebt overgenomen met een negatieve winstreserve, dan neem ik aan dat deze balans daar tegen over een rekening courant schuld heeft aan de aandeelhouder (tenzij er sprake is van een grote schuldenlast). Als er dan liquide middelen over zijn, kun je die via deze rekening courant laten gaan. Dividend nemen mag inderdaad niet, maar hoeft ook niet.

Prima als je daar je kost mee kan winnen. Maar om niet iemand te kort doen, iemand die zijn geld verdiend met racen is gewend om een voertuig te rijden met enkele pk's etc. Als ze dan iets zien wat daar niet in de buurt van komt, dan kun je reacties verwachten. Dat heeft niets met zelfingenomenheid te maken, maar met basismogelijkheden die we gewend zijn. Als jezelf in een Peogeot 205 rijdt, is een BMW leuk maar een Lada een tegenvaller. Toch?

lol, ik vind 1x boekhouden al veel werk

Op het fiscale gebied kan je wellicht even de volgende bellen: Krabbe Cs Belastingadviseurs te Arnhem. Zowel nationaal als internationaal gericht, zeker verstand op het geboed van vastgoed en Duitsland.

Ik bedoelde ook niet dat het als durfkapitaal gezien moet worden ;D Ik bedoelde dat als je het van een willekeurig persoon obv dat besluit als lening (durfkapitaal) gezien mag worden, dan kan het obv een banklening of andere lening ook als lening in je persoonlijke balans gezien worden

Dus als ik het goed begrijp kun je in dit boekhoudpragramma geen grootboekrekeningen aanmaken? Briljant ???

Wellicht heb ik verkeerd gelezen, nu ik het nog een keer bekijk begrijp ik dat je het door minus credit te boeken alsnog als activapost krijg. Als het maar als activapost terecht komt. Wel zal ik het op een rekening genaamd Borgsommen boeken, en niet leningen.

Nee, je hebt het verkeerd begrepen De boeking is: Borgsommen (vordering op balans) 200 Aan Crediteur / Bank 200

Lees dit maar eens

Op basis van een goedkeurende besluit inzake durfkapitaallening is dit wel aftrekbaar, in zijn persoonlijke balans.

*****OFF topic ***** Leuke woordspeling ;D

Dit is typisch een geval van "ik wil het, ik wil het, ik wil het". Genoeg klanten meegemaakt wat dat betreft, bijna allemaal kwamen er na een jaar achter dat ze misschien toch hadden moeten luisteren. Wouter, prima zoals je alles verwoord. Dit lijkt me typisch iets waar je zelf al achteraan bent gegaan voor jezelf maar terecht de conclusie hebt gemaakt om er vanaf te zien. Als TS toch doorzet, ja meer kan je niet doen. TS, veel succes als je doorzet, maar ik hoop dat je genoeg geld hebt om een eventuele strop op te vangen.

Je moet de omzet excl. BTW maken en daar de kosten excl BTW vanaf halen, wat overblijft deel je dan. dus 4716,98 - 588 = 4128,98 Dit delen, geeft 2064,49

Je neemt een BV over, de huurder is dus de BV. In dit geval is er geen indeplaatsstelling nodig, laat staan een nieuw contract. Als er sprake is van een activa-passiva transactie, dan is het anders.

Hoe heb je de investeringen betaald dan? ;)

Als de eindwaarde van debiteuren daadwerkelijk juist is, heb je dit al geboekt in de Eigen vermogen. Dus op zich zal de jaarrekening niet veranderen, maar moet je alleen de prive-opnames verhogen.

Als dit bedrag daadwerkelijk ontvangen is, moet dit bij de prive-opnames opgeteld worden. Heb je dat gedaan?