RiVe

Altan, je bent een schitterende ondernemer. :)

Altan, Je krijgt van mij een reus voor je ondernemerschap, een goeie ondernemer blijft werken aan zijn toekomst. Maar ik heb wel mijn twijfels bij hetgeen je nu wil doen. Diagnoses stellen aan auto's met dubieuze apparatuur, hoe zit het met de software, krijg je daar de updates bij. Hoe weet jij of de apparatuur correct uitleest, daar zal toch een periodieke ijking aan te pas komen. En ben jij in staat om elke beschrijving op het formuliertje wat je aan de klant overhandigt tot in detail uit te leggen wat er mee bedoelt wordt, denk daarbij ook aan mensen die niet tevreden zijn met het eerste antwoord en daarbij nog wat meer diepgang verlangen. Als die mensen nu met hetzelfde papiertje bij een erkend reparateur komen voor een onderhoudsbeurt, accepteert deze reparateur dan jouw papiertje als referentie, ook deze reparateur heeft verantwoordelijkheden en als jij een foute conclusie hebt getrokken en hij volgt jouw advies klakkeloos op, is de laatste verantwoordelijk voor nalatigheid. m.a.w. de desbetreffende reparateur zal alsnog de auto uitlezen. En dan als laatste, als je een foute conclusie hebt getrokken, of een foute lezing hebt gedaan, dan kom jij niet weg met garantie tot aan de deur, als de automotor van deze klant vastloopt of voor mijn part ontploft, komt de klant terug bij jou met een schadeclaim. Als je het allemaal goed geregeld hebt, lekker doen, maar niet zoals je het hier neerzet. Een goeie ondernemer weet ook minder goede ideen tijdig los te laten. ;)

Rennen, vliegen draven om klanten binnen te halen. Ik mis een verwijzing naar je website, als je klanten wil, is dit forum al de eerste stap. De volgende vraag op dit forum al beantwoorden met een verwijzing naar je website, geen spam, in je profiel een verwijzing toevoegen naar je website. Met jouw kennis van SEO moet al zeer snel bovenaan staan na een google opdracht. Overal waar je komt rondbazuinen dat je SEO specialist bent. Websites checken van bedrijven in je omgeving, opbellen en vermelden dat jij in staat bent ze hoger op de rankinglijst te krijgen. Je jaszak vol visitekaartjes, waar je komt laat je je kaartje achter. Zoals Dr. Phill een keer in zijn show zei, als je werkloos bent, besteed je vanaf dit moment al je vrije tijd om werk te krijgen. ;)

Ik heb geen stelling, bovenstaand is jouw stelling dat ik een zinnetje in het contract heb opgenomen. Hieronder mijn antwoord op jouw stelling. Hier wacht ik nog op een antwoord, we zijn al overeengekomen dat het discutabel was, en contract is geheel opgesteld door verhuurder. Incl. de zin waarover nu beroering is ontstaan. Ik wacht je antwoord af. Ik hoef geen gelijk te hebben, maar wil wel graag overtuigd worden.

Ik hoef mijn contract niet te veranderen, Altan, Heb daar ook geen angst voor. Ik wacht nog op een overtuigend antwoord van Casper op een stelling, daar ligt het voor mij nog open. Ik hoop dat je goed contract kunt opstellen, met info uit deze tpoic. ;)

Je hebt gewoon een verkeerde contract. Het heeft niets te maken met of jij het doet of de verhuurder. Fout = fout klaar. De verhuurder kan nu zeggen dat je gewoon tot 2015 erin moet blijven. De kans dat zoiets kan gebeuren is redelijk groot. Omdat te veranderen kun je beter de advies van CasperD volgen. Dat is nog maar de vraag, dat ligt nog open? Ik heb nog geen overtuigend antwoord gehad. Wanneer moet jij antwoord hebben?

Nee, ik heb het huurcontract niet zelf opgesteld, het is een huurcontract opgesteld door de verhuurder. Ik heb er geen woord aan toegevoegd.

Dir huurcontract is zo opgesteld en ook zo ondertekend, ik ben er niet van uitgegaan dat ik de ontsnappingsmogelijkheid nodig heb. Als dat zo was, zou ik geen huurcontract hebben ondertekend, maar nog altijd vanuit huis werken. Bewust heb ik deze stap genomen om diverse redenen. Maar je geeft nu wel aan dat de zin multi-interpretabel is, dus discutabel. En dat is ook wat ik heb aangegeven, ik ben geen jurist. Als geen jurist zijnde onderteken ik een contract, en na drie jaar zeg ik de huur op, en beroep ik mij op dat zinnetje. Daar wil ik dan nu graag wat meer van weten, wat is de reden om specifiek deze zin op te nemen. Ik lees het graag.

Ik hoef niet explicieter te zijn, zo staat het erin. Ik ga er ook van uit dat het merendeel van de huurders geen jurist is. Op het moment dat er zo'n zin instaat, staat die er niet voor niets in. Wat is de toegevoegde waarde van deze zin. Een huurcontract op deze manier samenstellen en bij opzegging na 3 jaar claimen, "je moet nog 2 jaar betalen, je kan niet opzeggen,"valt m.i. onder misleiding. Wat is de toegevoegde waarde van deze zin.

Altan, In mijn contract staat het volgende: art.2 a. De overeenkomst van huur en verhuur wordt aangegaan voor bepaalde tijd, ingaande 01-07-2010 en eindigende de dag voorafgaande aan 01-07-2015. b. Na het verstrijken van de in lid a genoemde termijn zal de overeenkomst van huur en verhuur geacht stilzwijgend te zijn verlengd, telkens voor de duur van 01 (een)jaar, tegen een huurprijs, als overeengekomen in artikel 3 van deze overeenkomst, behoudens huurverhoging die wettelijk dan wel conform artikel 3b zullen zijn toegestaan na de aanvangsdatum van deze overeenkomst en onder dezelfde voorwaarden, indien de huur niet drie maanden voor het eindigen van de oorspronkelijke huurtermijn dan wel drie maanden voor het verstrijken van een periode van 01 (een) jaar als aangegeven, schriftelijk door verhuurder of door huurder is opgezegd. c. Huurder heeft het recht deze overeenkomst tijdens haar looptijd op te zeggen mits hij daarbij een opzegtermijn in acht neemt van 03 (drie) maanden. Mijn inziens is laatste bepaling relevant in deze case.

Bij mij staat er ook iets dergelijks in, zal morgenavond kijken hoe dit omschreven staat. Ik mag per 3 maand opzeggen, de verhuurder mag dit niet. Morgenavond of misschien vanmiddag nog, ik zal de omschrijving hier neerzetten. Edit: had geen toegevoegde waarde meer.

Ik hoop op veel goede tips voor jou, belangrijk hier is dat je zelf ook onderzoek doet, dat haalde ik niet uit je opening. :) Bij deze heb je uitleg gegeven.

Vertel eens nu eens eerlijk, wanneer is dit idee bij je opgekomen, en wat voor onderzoek heb je zelf gedaan.

Wederom de gedachte, een 10, maar de twijfel komt wel. Het strookt natuurlijk niet met zijn intelligentie-niveau dat deze persoon zijn cv niet volledig verstrekt, terwijl de naam 20.000 maal voorkomt in Google. In elke sociale media site is deze persoon aanwezig is en vanuit deze media is zijn skill en level zo te achterhalen. Wat houdt deze sollicitant nog meer achter? Ik zou er niet mee doorgaan.

Nee, je komt er nooit meer vanaf, in dat bedrijf kun je ook nooit weer integer verschijnen. En je zet zelf in een chantabele positie.

Na het eerste gesprek zou ik denken, yes, er komt een 10 binnengewandeld. Waarom genoegen nemen met een7 of een 8 als er een gemotiveerde 10 binnenkomt. Na het tweede gesprek toch eens wat dieper doorprikken, nogmaals vragen wat hij eigenlijk denkt te gaan doen binnen het bedrijf. Als het buikgevoel blijft, dan de sollicitant confronteren met het gevoel dat er toch een gedragsverandering plaats vindt bij het dieper invragen op zijn vorige functie. Een direct vraag stellen wat er gebeurt is. Nu is net deel 3 gestart. :(

Jan, Op dit forum krijg je geen bevredigend antwoord, Blijft alleen de optie open om je vraag bij een advocaat neer te leggen. Daar zul je wel de ins en outs neer moeten leggen. :)

Doe het dan, als het gaat om 100 prulletjes in een plastic zakje waarvan de herkomst niet te achterhalen valt. Na jouw verhaal vertaal ik het naar prulletjes, wat het ook moge zijn. Wachten op de klap, is vaak erger dan de klap zelf.

Rudi, Als fervent sporter trekt het mij totaal niet. Tijdens het sporten krijg ik al zoveel tips en ook op internet haal ik heel veel informatie. Weet je waaraan ik zit te denken als jouw idee zie. Om dit te gaan verspreiden bij bejaardentehuizen ed. Oudere mensen die te weinig lichaamsbeweging krijgen en d.m.v. een kalender op het idee worden gebracht meer te gaan bewegen, daarbij aangevend wat het effect is van bewegen. Is overigens puur mijn eerlijke persoonlijke mening. Wat is daarbij jouw affiniteit met beweging en voeding ed.?

Hierbij de reden waarom ik het geadviseerd heb: De opdracht was gegund en beloofd aan TS, ten tweede zoals ik het geinterpreteerd heb, is er veel werk aan voorafgegaan. Achteraf zeg ik wel, het is ondernemersrisico, idd vergelijkbaar met het uitbrengen van een offerte, er wordt gebruik gemaakt van een template. ;)

Waarom ben jij dan deze opdracht misgelopen, nu ik dit zie kan hier toch geen dermate hoog prijsverschil in zitten dat je "klant" zijn belofte naar jou toe afbreekt. Heb je hierover nog contact gehad met je 'klant'. Misschien ook wel off topic, maar ook weer een leer moment voor jou.

Heeft zich niet aangemeld!!

Dus ik heb een offerte voor wat stroomschakelingen nodig, dan kom jij neemt het op, tekend het thuis uit, schrijft op waar wat moet komen en dan ben ik de ontwerpkosten kwijt terwijl ik een offerte vroeg? :) grappenmaker Nee hoor, stroomschakelingen zijn aan regels gebonden en wensen van klanten spelen ook een grote rol. Echte exclusiviteit of sprake van intellectueel eigendom is er dan ook niet. Als een klant met mijn kant en klaar ontwerp naar een ander toe gaat, gaat het vaak om prijs, en de prijs kan een ander dan meestal nog wel onder. Helaas gebeurt dat ook soms wel eens en dat is slikken. Maar hoe toon je dat aan, een heel groot gedeelte van een elektrotechnische installatie zie je niet. Als TS stelt dat met zijn ontwerp een website is gemaakt door een ander, zal dat wel zichtbaar zijn in zijn eigen ontwerp en in de offerte. Deze vergelijking gaat niet helemaal op. :)

Het gaat hier niet om een afwijzing, het gaat hier om een uitgewerkt idee en voorstel wat dan door een andere partij waarschijnlijk voor een lagere prijs wordt uitgevoerd. Dan zou ik ook idd de ontwerpkosten in rekening brengen.

Jan, Waarom risico's lopen in deze, vaak kom je er nog beter uit als je het overlegt met de importeur. En wat gebeurt er als de importeur de soldaatjes op een plank plakt en deze onder jouw prijs op de markt brengt. Heb jij dan rechten, of ik neem contact op met de importeur, en ik plak ze op een plankje, en verkoop ze onder jouw prijs. Philips, Douwe Egberts, --> Senseo? Ook zoiets. Niet voor niks hebben ze samengewerkt, en samen verdiend.. Misschien niet het antwoord wat je wil, maar wel een goed advies, net als voorgaande adviezen overigens. Ik lees overigens net je antwoord, bij twijfel geen risico's, wat is er op tegen contact op te nemen met de importeur.