Cosara

+1 ... niet alleen voor het succes, maar ook voor het mededelen van het resultaat!

Globaal geldt nog steeds ... veel zakelijke kilometers met privé auto en veel privé kilometers met zakelijke auto. Wie wel? Ik kom ze in ieder geval niet tegen die alle ritten netjes registreren in zakelijk en privé. Wat ik wel tegenkom is 5x per week, 4 weken per maand en 48 weken per jaar telkens dezelfde rit van A naar B vermelden, handmatig of middels knippen en plakken. Dat gaat 'm dus niet worden. De bijtelling en de btw-correctie is een zucht van verlichting. In één keer in de desbetreffende btw-periode waarin de factuur(datum) valt.

Van belang is dat je dit ook doet met eigen middelen.

Een ZMP'er dus ... een zelfstandige met personeel. Als jij dezelfde werkzaamheden blijft uitvoeren als daarvoor, dan veranderd er helemaal niets. Schijnzelfstandigheid veranderd niet als je (al dan niet voor de schijn) iemand voor een paar uur per maand in loondienst aanneemt.

Heren … voor beiden +1 Niets aan toe te voegen … behalve dat TS er goed aan doet om deze (goede?) kennis van zijn lijstje te schrappen en er verder niet al te veel energie in te stoppen.

Dat geldt niet alleen voor het UWV ... Voorschotten zijn tijdelijke oplossingen voor rijk(s)rekenaren, die achteraf en met enige regelmaat zorgen voor miljarden meevallers dan wel tegenvallers. ... ik zou daar niet op vertrouwen. Onder druk wordt alles vloeibaar.

Om het maar populair te verwoorden … Spot on! De scheidingslijn tussen bemiddeling en uitzenden is flinterdun … daar gaat een contract tussen bemiddelingsbureau en ZZP’er enerzijds en tussen ZZP’er en opdrachtgever anderzijds niet aan veranderen.

Mogen wij daaruit concluderen dat mét vergunning de werkzaamheden wél door niet-bewoners uitgevoerd mogen worden? Terug naar de omgevingsdienst met deze vraag …

De vragen gaan vooral over hypothetische bezoekersaantallen - waarvan niemand jou kan vertellen of dit de realiteit zal benaderen - maar los daarvan, ook hier eens aan gedacht … Eisen sportschool: complete checklist en startersgids

Geen bad management vanuit de maatschappij ... De vraag is er wel, maar het aanbod niet. Bijkomende vraag ... willen wij dat als maatschappij wel betalen, en misschien nog belangrijker, kunnen wij dat wel betalen?

De mailbox puilt uit in de de week voor Black Friday ... of beter gezegd Black Friday Week, want het koopmoment wordt flink opgerekt. Blijkbaar doen er nog (te)veel bedrijven - en consumenten - aan mee.

Bij deze ook maar een Spot on!

Dan zal je de werknemer meer salaris moeten gaan betalen, zodat deze geen ZZP’er gaat worden, òf de ZZP’er een hoger uurtarief moeten gaan aanbieden voor de impopulaire uren. Eén vannde basispijlers van het ondernemen. Kwestie van “bad management” dat niet zit te wachten op een vrije markt van vraag en aanbod van modern werkenden. … en daarom iedere vrije opdrachtnemer maar weer gaan knechten … het liefste helemaal terug naar de middeleeuwen waarin het klootjesvolk helemaal geen recht had.

Om het maar even te corrigeren … geen enkele ZZP’er ontloopt een controle. Echter, een ondernemende ZZP’er zal, in tegenstelling van een schijn-ZZP’er weinig van zo’n controle te vrezen hebben. Advies aan menig ZZP’er … inplaats van schimmige en ingewikkelde constructies te verzinnen, ga eens echt ondernemen. Advies aan de Overheid … inplaats van schimmige en ingewikkelde constructies te verzinnen, ga eens echt werken aan een rechtvaardige, ondernemende en duurzame samenleving.

Dat van de vakbonden, dat begrijp ik … die staan stevig op beide benen met de rug naar de toekomst gekeerd. Ik ken echter geen enkele werkgever die liever een werkslaaf in dienst heeft dan een vrije ZZP’er. Waarschijnlijk zwem ik in een andere vijver.

De bedoeling was of is, dat er meer belasting moet worden geheven. Aangezien de Overheid daar heel creatief in is, waarom moet dat dan op de ouderwetse manier? Het knechten is toch echt wel verleden tijd.

+1 De Overheid is blijkbaar niet in staat om andere vormen van belastingheffing te introduceren ... onder het mom van "we hebben het altijd zo gedaan en dus zal het zo moeten blijven".

Artikel 3.45. Uitgesloten bedrijfsmiddelen voor investeringsaftrek 1 Voor de investeringsaftrek behoren niet tot de bedrijfsmiddelen: c. woonhuizen en woonschepen, met inbegrip van de gedeelten van andere zaken die dienen voor bewoning; d. personenauto's als bedoeld in artikel 3 van de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992, die niet zijn bestemd voor het beroepsvervoer over de weg; Volgens artikel 3.45c staat dat er dus wel in … als onderdeel van een woning. Zo kan je - volgens artikel 3.45d - voor een personenauto ook geen KIA claimen voor een set lichtmetalen velgen en banden als onderdeel van en voor een personenauto … ook als het onderdeel niet specifiek met naam en toenaam wordt genoemd.

Voor de toepassing van de KIA zal beoordeeld moeten worden of er sprake is van een investering in een niet uitgesloten zelfstandig bedrijfsmiddel, of in een onzelfstandig onderdeel van een uitgesloten bedrijfsmiddel, zoals een woonhuis. Hierbij is van belang of het bedrijfsmiddel onderdeel gaat uitmaken van de woning waaraan deze nagelvast zal worden aangebracht. Als dat het geval is, dan is er sprake van een investering in een woonhuis waarop de KIA niet van toepassing is.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/zakelijke_kosten/kosten_gemaakt_in_de_aanloopfase Letterlijk ... "Alle kosten die u uit zakelijk oogpunt voor een onderneming maakt, zijn aftrekbaar."

Aanvullend … https://publications.tno.nl/publication/34643312/eodWUtaj/TNO-2024-werkstress.pdf De rek is echter niet onbeperkt … Hierbij gaat het vooral om HOE je die last draagbaar kunt en gaat maken. Niets doen betekent op termijn een burn-out waarvan niet iedereen voor de volle 100% kan herstellen. Ik denk dat iedereen in zijn of haar omgeving daar wel voorbeelden van kent, of daar zelf met te maken hebben (gehad).

Dat doet mij denken aan de Gemeente Maassluis. Als dat zo is, dan vindt je hier wat informatie… https://www.maassluis.nl/nadeelcompensatie https://wos.nl/nieuws/artikel/winkeliers-stadshart-maassluis-vrezen-onbereikbaarheid-door-bouwplan

.. en dat is daarbij ook het grootste nadeel.

Dank voor de aanvulling.

Vermogensetikettering bedrijfsmiddel. “Verplicht ondernemingsvermogen of verplicht privévermogen Soms mag u niet zelf kiezen. In die gevallen is sprake van verplicht ondernemingsvermogen of verplicht privévermogen. Gebruikt u een bedrijfsmiddel voor 10% of minder zakelijk? Dan is het verplicht privévermogen. Gebruikt u een bedrijfsmiddel voor 90% of meer zakelijk? Dan is het verplicht ondernemingsvermogen.” Herziening van een jaarrekening zou mogelijk zijn als een bedrijfsmiddel reeds bij de aanschaf voor minder dan dan 10% zakelijk werd gebruikt. Het zou dan onterecht als zakelijk zijn geëtiketteerd, waarmee een correctie van de aangifte IB verplicht is. Achteraf is er dus geen sprake van een vrije corrigerende keuze. Niet alleen dat, maar ook de btw-aangiftes zouden herzien moeten worden. Als het niet de jaarrekening van 2023 betreft heeft het gevolgen voor de jaarrekeningen van elk van de daaropvolgende jaren, en dus ook van de aangifte IB. Meer afdragen (aan belastingen) betekent een hogere winst en daarmee is het mogelijk om een hogere hypotheek of lening te krijgen … als dat de gedachtegang mocht zijn.